Коментар: "Идеята бе с този закон да може да се отнема имущество и без присъда." - отново противоконституционни идеи. Как ще отнемеш нечие имущество, без да докажеш, че то е неправомерно придобито по престъпен начин? Как в такъв случай държавата ще защитава собствеността на своите граждани, щом като самата тя ще си позволява самоволно да отнема собственост? А ако няма присъда... за каква противозаконност говорим?

Коментар: Тия в ред ли са? Ако въведат задължително религиозно обучение в училищата, аз директно си отписвам децата от училище, това е насилие над свободната воля, която ми дава конституцията. Дали да бъда религиозна е мое право на избор и дали да възпитавам децата си в религиозност също е мой избор!!!!!!!!!!! И тук не става въпрос за избор на религия, а за правото на избор дали да бъда или да не бъда религиозна. Вместо тези глупости защо не въведат като задължителен хиляди пъти по-полезния предмет ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА

Коментар: Дааааа..., само че незнам защо твърдят, че "традицията" е на изчезване? Из Троянския балкан, има толкова много бари и те са пълни винаги с перящи. Предполагам навсякъде в планинските райони се пере по този начин. Конкретната "новина" ми прилича повече на рекламно съобщение.

Коментар: Ъъъ, то това - добре. Ама как ще се доказва кой точно съсед е окосил тревата и коя точно съседка е окопала цветята? Или данъкът ще се сваля на всички живущи в блок с поддържано околоблоково пространство? И аз като си нямам градинка пред блока, защото не живея в панелен комплекс, мога ли да поискам от общината да ми зачисли някоя градинка за поддържане, за да си намаля данъка? :)

Коментар: Крайно време бе това да стане