Начало |
Пътеводител |
Новини |
Афиш |
Снимки |
Обяви |
НСИ: Харчим с 64 лв. по-малко, отколкото печелим
2012-02-17 11:58:32
Коментар: Това е като свинското със зеле. Едни ядяли зеле, други ядяли свинско и средностатистически се получава, че всияки ядат свинско със зеле.
Това не е статистика, а СТЪКМИСТИКА.
Сигурно над 90-95% от работещите не са виждали брутна заплата от 997 лв., какво остава и да харчат по толкова. Ако говорим за 4 членно семейство, това означава, че родителите трябва да взимат по около 2000лв. чисто, което е около 2500-2600лв. брутна заплата. Много малко са фирмите, които дават такава заплата и тя е обикновено за мениджърски персонал от средно и високо ниво. За държавна работа, като изключим депутати и министри и някои други по по-високите етажи на властта, е смешно изобщо да се мисли за такива пари. Редовия държавен персонал, дори и някои да са вземали по 300-400лв. бонуси на месец, както се тиражира в медиите, е трудно да достигне 997лв. чисто, при положение, че заплатата му е в рамките на 400-500лв. С бонуса да стигне 1000-1100лв. но след данъците и осигуровките пак се пада под 997лв., да не говорим за 1994лв. Дори в силовите министерства заплатите над 2000лв. са запазени за някои генерали или главни комисари.
"За" съм за бонусите, обаче само за тези, които наистина работят повече от другите или труда им създава наистина голям приход, но не и в размери, превишаващи заплатат им (освен в някои екстрени случаи, както при наводненията например). Щом някой е преценил, че заплатата за определена работа е Х лв., бонус в размер на 10, 20 до 30% е допустим. Да се произведе повече обаче е по силите само на единици. Така, че тези 2-3-4 заплати отгоре, които някои хора са получавали ежемесечно си е най-малкото безочие. Като смятат, че заплатите им са малки и трябва да получават повече, да си намерят друга по-добре платена работа.
Коментари по темата: 8 Други потребители коментирали темата: 6 ООН брани ромите ни
2012-02-14 22:51:00
Коментар: Кой ги определя тези за "експерти"? Някой чувал ли я е тази? Аз от статията разбрах за нея. Идвала ли е някога в България изобщо, за да се запознае на място как стоят нещата?
И аз мога да изготвя един доклад за дискриминацията в ООН. Защо няма нает нито един експерт българин, който да изготви доклад примерно за състоянието на индианците в САЩ? Да ми обясни тази "експертка", как същите тези хора учат примерно химия на индиански, след като думите в индианския едва ли покриват повече от 15-20% от материала. При това положение, на индиански ли учат или не? И какъв изрод трябва да си, за да кръстиш детето си от женски пол "п_е_д_е_р_а_с" на майчиния ми език?
Коментари по темата: 9 Други потребители коментирали темата: 8 Мария Неделчева: Квотите за жени на ръководни позиции трябва да имат не санкционираща, а стимулираща функция
2012-02-11 22:35:01
Коментар: Наистина е глупост. С една дискриманационна мярка да се бориш срещу нещо, за което считаш, че е дискриминация. Хората трябва да се оценяват според уменията и знанията им, а не дали са мъже и жени. В тази посока трябва да са насочени усилията на тези псевдо феминистки.
А по отношение на това, че жените губят позиции заради раждането, трябва също да се търсят форми, за минимизиране на този отрицателен ефект.
Например, стимулиране участието на мъжете в отглеждането на децата, така, че жената да може да се върне на работа максимално бързо. Сега, за да се издържа едно семейство, се налага мъжа да работи, за да се компенсира понижението на финансовия принос на жената в семейството и възникналите нужди на новия член. Освен това, за България липсата на възможност семейството да бъде разтоварено от част от грижите за детето и от там да се освободи време за работа на родителите, е особено актуален (липса на детски заведения).
От друга страна, природата си е казала думата и с малки изключения, при всички животински видове майката се грижи за отглеждане на потомството. Това е развило у женските индивиди способности и инстинкти, които липсват при мъжките. Тези способности и инстинкти понякога са от критична важност за оцеляване на потомството. Освен това, нарушаването на психо-емоционалната връзка, която съществува между майки и деца при живораждащите организми дава негативно отражение и върху двете групи.
Така, че проблемът никак не е прост. Дайте права на жените да работят и да ръководят и всичко ще е наред. Да, но дъщерята ще се научи, че майката може да отсъства и да не се грижи непрекъснато за детето си. От там, какъв майчин инстинкт ще развие, след като няма модел за подражание. В съвременният свят, където има много самотни майки, момчетата пък нямат модел за подражание - баща, а при това положение, какво можем да искаме от тях - обръщат резбата. Самоче, всичко това ще доведе до изчезване на човечеството, поне на по-образованата и по-високотехнологична половина.
Коментари по темата: 2 Други потребители коментирали темата: 1 Русия кастрира педофилите
2012-02-08 20:47:24
Коментар: Дали някой депутат от българския парламент не чете новините тук?
С един куршум ще се утрепят няколко заека.
Ще намалеят изоставените деца в детските домове.
Ще намалее детската порнография.
Ще намалеят педофилите, особено по-тъмнозелените и т. н.
Коментари по темата: 11 Други потребители коментирали темата: 10 Община Варна връчва сертификат на ученици обучавали се по безопасен интернет
2012-02-08 20:29:49
Коментар: Кога и къде се е провело това обучение?
Или е било за общинскоизбрани?
|
|
© Moreto.net - Сайтът на Варна | RSS Новини RSS Обяви WEB Условия РЕКЛАМА Контакти |