17:02ч. 24 Септември 2013 #14
ivo
ей голяма злоба и завист към тези хора личи си какви сте . може ли да обиждаш и нападаш някой без изобщо да го познаваш и да си мислиш че правата ти са над неговите
16:02ч. 24 Септември 2013 #13
tanathos
Добре,че преди повече от 100 години един чех ни направи Морската градина.Сега за 20 години една шепа корумпирани олигофрени искат да ни лишат от нея.
16:01ч. 24 Септември 2013 #12
Виктор
Гочев, не обиждай другите, ясно ли ти е! За какъв се смяташ?
---
Ако се погледне датата на създаването на парка - там изобщо не би трябвало да има частни имоти. Но да допуснем, че не са били отчуждени, тогава пък не би трябвало реституцията да ги връща. Защото е парк. Ако някой адвокат започне да съди тези връщания - ще ги анулира. Ако имахме съдебна система де, също ако не го гръмнат богоизбраните...
Всъщност един кмет на място би решил въпроса.
15:11ч. 24 Септември 2013 #11
Stanqo Varnenski
Тези хора според наредбата за обществения ред въобще нямат право да вкарват коли в парка.
15:08ч. 24 Септември 2013 #10
Desito
Тези собственици в Морската градина, ако си имат място за паркиране - за мен няма проблем да влязат и да си го ползват, но да ми спират на алеите си е вече нарушение.
15:05ч. 24 Септември 2013 #9
Stanqo Varnenski
По закона за реституцията не може да се осъществи такава при реализирано мероприятие. Приморски парк е реализирано мероприятие и всяка реституция е незаконна.
15:02ч. 24 Септември 2013 #8
Stanqo Varnenski
И до Евксиноград е парк - още си личи по алеите и предупредителните надписи
(виж линк...) Реализиран парк, който никой няма право да реституира по закон!
14:37ч. 24 Септември 2013 #7
ivo
ами имотите са им законни и са частни . да се искат такива простотии като национализация е просто абсурдно при 80% частна собственост. нито държавата може да ги компенсира нито после да осигури подръжката на такава площ. те и ядрото не могат да оправят. и това 21 век и сме в ЕС
14:29ч. 24 Септември 2013 #6
Варна
Парк,но не е реалициран на 100% след като имотите не са изкупени от държавата! Собствеността е неприкосновена по конституция. Друг е въпроса, че достъпа за коли трябва да е ограничен на 100% и собствениците да стигат до имотите пеша. Да сте видяли по пешеходната от шадраваните до х-л Ч.Море да си паркират колите на плочките или да се движат коли в този участък ?
14:16ч. 24 Септември 2013 #5
Дидo
Истински Параграф 22.
14:10ч. 24 Септември 2013 #4
BBB
Какви частни имоти върху парк бе тъпаци, бих казал аз ;)
13:26ч. 24 Септември 2013 #3
Teodor Gotchev
Гражданите имащи имоти в същинската морска градина са обезщетени.
Сега първо да изплатят и обезщетят собствениците на имоти в "Салтаната", после да правят парк!
Какъв парк върху частни терени бе тъпаци!
13:22ч. 24 Септември 2013 #2
Виктор
А бе явно някои местни величия имат нужда от отупване на прахта от гърбовете им, от тоягите на протестиращи...
13:19ч. 24 Септември 2013 #1
Виктор
Щом от онези години е парк, значи никакви имоти не е трябвало да връщат там, нито пък да се строи.