Коментар: Значи са похарчени едни 130 милиона от данъците ни за булевард който по проект трябва да позволява движение със скорост от 80км/ч и сега ни казват, че скоростта ще бъде ограничена на 50км/ч. Ако проектирането и изпълнението са изпълнени спрямо проекта защо е намалена скоростта? Ако проектирането или изпълнението не са направени като хората и не позволяват движение с 80 км/ч защо е приет проекта и се говори въобще за пускане на съоражението?

Коментар: Напълно подкрепям tatyana1.

Коментар: Моля редактора на новината, в предвид естеството и, да коригира думата "разходи" с правилния термин "индулгенции".

Коментар: Ах още поне година да беше изчакал Божидар Димитров. Уви сега ще продаваме от историята. Еми да им продадем един цар за малко лични облаги (облаги, само за някои разбира се). Един стар виц: Екскурзовод в Скопие: Това са македонски църква от 3ти век, театър от 5ти век а там се строй крепост от 8ми век.

Коментар: @Nina Всъщност не е точно така. Крал Джорд 3ти разменя прихода от наема на кралската земя срещу издръжка от страна на парламента, без преотстъпване на правото на собственост. Парламентът на Великобритания получава 200 милиона паунда приходи от наеми на кралската земя и изплаща 40 милиона паунда за издръжка на кралското семейство. Но това не променя популиските изказвания на нашия "цар".