Коментар: на риба както едно време имаше такива случаи. Отам нататък самоконтролът и контролът е при месопреработвателите,ако са закупили лиценз за производство по стандарта "Стара планина" да следват стриктно и рецептата.Едва ли там има изискване,месото примерно да е само от България,освен ,ако искаме да поощряваме българското,но ако то е за сметка на качеството,не виждам логика.Да не забравяме,че и производителятгони печалба в което няма нищо лошо разбира се и ако е по-гъвкав и внася месо от Македония например на половината цена на българското при същото качество,не можем да го виним.Защо българският производител не може да предложи такава цена е отделен въпрос вече. Лично не виждам смисъл,да се изписват все повече и повече неща на етикетите,от рода "този салам е произведен от месото на Гошко №193 в свинефермата на едно малко селце"...." в полите на Андите, едва не умря,но го излекувахме с "..."планински билки" Нека контролните органи да си гледат работата както трябва,на мошенниците яки санкц

Коментар: Не е гаранция,че едно месо от Смолянско е по-добро от такова от Аржентина.Още навремето мои приятели моряци са ми разправяли,че като са на път,капото е купувалмесо от Аржентина,защото били най-вкусно и от Китай,защото било най-евтино. Има си поредица от бариери и в този момент пред вносът на месо.Още на митницата трябва да се проверява първо за срокът на годност и там си има проверка от ветеринарните служби,които вземат проби и издават разрешително.Това дали са ГМО не е нарушение на нито един наш закон,просто в сертификата е нужно да се упомене.Какво пък значи това скакво е хранено говедото? Ами дайте сега да почнем да пишем и "Тази пържола е яла само жълъди",а "тази само царевица" Почти 100% от българските прасета и говеда ядат почти и едно и също.Производителите на смески са около 1500. Едва ли месопроизводителите могат да си позволят да хранят с друго животните си,ако не искат да оскъпят продукцията си. А и сега конкуренцията е голяма и едва ли някой ще си позволи месото му да мириш

Коментар: И все пак,духовният баща на импресионизма е Едуард Мане.

Коментар: Мнението ми е,че самото затопляне на времето не е проблем само по себе си.То става относително плавно,макар и с по-бързи темпове в последно време.Затова са БАН и различните научни звена които да се занимават както е написано и в статията с нов поглед към изхранването на нацията,както и за икономиката като цяло.Иначе като цяло,понятие си нямаме колко е приспособим човекът към промените в природата. Единственото което може да е лошо за нас е, като трайните климатични промени достигнат до чести аномалии и ексцесии,като силни урагани,потопи и др. Ние сме малка и бедна все още държава и трудно ще се възстановяваме от пораженията в/у икономиката.

Коментар: Пожелавам им,вместо както те си мечтаят за крехки филенца и разни патки с ябълки, да им дадат само по три пъти трето. За нашите няма страшно,те сигурно си носят скришом луканка.