Коментар: Случва ли се нещо ненормално в случая. Ако отговорът е "Да" - това означава, че не се замисляме от гледна точка на тяхната ситуация. Те са проявили инициатива за да работят там, където от години не се прави нищо, за да бъде регламентирано. Друг е въпроса, колко ще ти струва, ако се качиш от тази пиаца. Но тук става дума за оцеляване в системата, където по-силните се хранят първи.

Коментар: Всеки човек трябва да се запознае и не само това, но и да потоянства в учението на Библията. Много е лесно да говорим, като сме обременени от предрасъдъци и да вършим нещата от пристрастие. Който иска, сам ще разбере дали учението на Исус Христос е от Бога и е единствено правилното и добро за човека. Писано е, че Божият дом, който е църквата/общността на вярващите в Господ Исус Христос/ е стълбът и основата на истината/1 Тим.3:15/. Писано е също:" А Духът изрично казва, че в по-късните времена някои ще отпаднат от вярата и ще слушат измамни духове и демонични учения чрез лицемерието на ония, които говорят лъжа, чиято съвест е прегоряла" /1 Тим. 4:1,2/.

Коментар: На светло се живее лесно. Ако всички са на светло, ще е още по-лесно. Несигурността от бъдещето, условията на пазара и корупцията са основни фактори влияещи на мисленето на тези, които все още са на тъмно и не плащат данъци. Някои ако искат, не могат да стартират на чисто, защото доходите им не позволяват това, макар и да са доходи от сивия сектор. А също и големите глоби, които лесно се налагат без да се мисли, как тези хора ще си ги платят. Наказанието трябва да бъде такова, че да мотивира човека не само да си го изтърпи, защото има тази възможност, но и да влезе в правия път, ако наистина държавата насърчава сивия сектор да излезе на светло. Ако само от глоби се пълни бюджета, тогава парите от тези глоби как ще се съберат от тези, които нямат наличните пари за това. Така се влиза в дълг, за да се издължат старите задължение. Все повече и повече се затъва и няма изход сякаш. Ако управляващите са на тъмно, то разумно ли е да искат тези, които биват управлявани от тях да са на светло!!!

Коментар: Да се определя таван на таксиметровата услуга е добре от гледна точка на потребителя. Ако би се определил и минимален праг, това ще е добре за неощетяване на таксиметровия водач . Коя е правилната цена на таксиметровата услуга не би могло да бъде от компетенцията на небраншовиците. Тези, които са в бранша, могат да определят тази цена, защото са запознати със същността на таксиметровата дейност. Също е редно и синдикатите да защитават правата на водачите за да не се стига до абсурдната ситуация, ако цената на таксиметровата услуга би станала крайно ниска, което е добре дошло за потребителя.

Коментар: Таван на цените - ОК. Най-вече таван на броя на такситата. Завишени изисквания за това, кой може да кара такси. Драстични мерки за нарушения при превоз на пътници, като отнемане на свидетелството за водач на такси. Затова ще има и такива от тях, които са некоректни, невъзпитани и незнаещи, дори и такива, които са в сивия сектор и работят най-вече по тъмно, когато няма никакви проверки. Малко са коректните. Да не говорим, че нерядко се срещат и нелюбезни клиенти. Разни хора...различни гледни точки.