Коментар: Уважаеми момчета и момичета! За мен е наистина е озадачаващо, че много от пишещите по тази тема привеждат като доказателства хипотези. Guendi, процесът, който сте описали, е хипотетичен. Възможно е да протича така, но е възможно и да не протича така. Иначе термините са точни, браво! Навремето бях получила двойка по математика. Направих грешката да кажа на учителя, че отговорът излиза и затова не разбирам защо имам двойка. Той не влезе в спор, а просто стана и написа на дъската доказателствения път, по който се стига до потвърждение на допускането, че 2 + 2 = 5. Ние гледахме умно, а той се засмя под разкошния си мустак и ни спаси, като ни показа двете грешки, допуснати в решението. Едната де факто поправяше другата и така се стигаше до резултат от уравнението, че 2 + 2 наистина е 5... Запомних този урок за цял живот. Научният спор се провежда с научни средства и добрият тон в науката изисква, когато твърдим, че нещо е доказано, да можем да преведем евентуалните си опоненти и поддръжници по пътя от допускането до доказаното твърдение по логичен път. Едва тогава идва емпирията. Един анекдот. Питат болния как е. Той отговаря: „Не зная. Докторът казва, че съм добре, но адвокатът казва, че не съм.” Говорите за чума. Пренасят я мишките в равнинни райони в централна Азия. Това ви е даденото. Ха сега се запитайте защо точно те, защо точно на такива места, как точно го правят това?! Като в решаване на задача по математика. Всичко дадено е дадено, за да те доведе до решението. Оттам нататък си ти. Доколкото си спомням, преди около 4 години беше съобщено за случаи на чума в Китай – и то в най-агресивната й – белодробната – форма, и тогава се наложи да сложат под карантина голям град и да се извърши масова ваксинация, макар че имунитетът е нетраен. Заразените измряха, мисля, че съобщиха за 15 човека.

Коментар: Vic Rattlehead, вярно е, че имаше няколко такива случая, но се оказа, че е направена само първичната имунизация, а реимунизацията е пропусната. Всички ОПИСАНИ в НАУЧНАТА ЛИТЕРАТУРА случаи на инвалидизация и смърт, за които СЕ ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ Е ВЪЗМОЖНО да са настъпили след имунизация, имат своето ВЕРОЯТНО обяснение. Казвам това, за да разберете, ако можете, че ако някой умре и това съвпадне по време с поставянето на някаква ваксина, изобщо не е сигурно, че грешката е във ваксината или у лекаря. А по повод безопасността на "шарките" - то и от малария не е задължително човек да се пренесе в отвъдното, но хайде опитайте се да потеглите в някоя маларийна дестинация, да видим ще ви пуснат ли без имунизационен паспорт. Вижте, момичета и момчета, напоследък имам чувството, че живеем в някакво първобитно митологично общество. Всички се доверяват на легендарно-"документалните" филми на най-различни американски преимуществено самозванци, а никой не иска да се довери на науката. А се е появил някой учен да обясни нещо, моментално го обвиняват, че е купен я от фармацефтите, я от правителството, я от ЦРУ, я от КГБ. Зная, че и ние имаме своя негативен принос за това положение на нещата, но съм убедена, че основната причина е в ужасно сниженото равнище на образованието в България. Не е нормално врачките, баячките, псевдолечителите, пък били те и с диплома, да определят мирогледа и поведението на хората. Затова пожелах на момичето Guendi Господ да го пази!

Коментар: И специално към Guendi. "Що се отнася до статистиката с преборените смъртоносни болести, аз пък мога да извадя друга, която ясно показва, че въпросните болести са започнали да отшумяват доста преди началото на съответните ваксинации". Без да претендирам, че съм толкова информирана, колкото очевидно вие сте - и по медицина, в частност по инфекционистика, и по социология, нека ви кажа, че в инфекционистиката съществуват т.нар. на лекарски жаргон "тихи интервали", които са последвани от пикове. Тази година например сме в пика на варицелата, която се предизвиква от вирус, не от бактерия, но механизмът е същият. Така че, момиче, "затихването" на епидемиите, преди да започнем да слагаме ваксини, изобщо не означава, че няма да има следващата епидемия, която да умори още безброй хора. Аз няма да кажа ай сиктир като Мама, че клетва съм полагала, но наистина ми се повръща от вече от хора, които идват готови самодиагностицирани и самолекувани така, че после всички лекари са виновни, но не и тези от форумите. Айде, останете си със здраве и Господ да ви пази, щот явно вие сама не умеете.

Коментар: Има едно нещо, което се нарича обществена отговорност. Ако поемате риска за вашите деца, поставяте в риск други деца, чиито родители ясно разбират за какво иде реч.

Коментар: Майко мила! Я колко много докторя се събрали тука! Ще ми вземете хляба, ей, мамчета! Какви са тия неща - след ваксина получил множествена склероза; от ваксината против рак на маточната шийка се получавали други видове рак; почнали да слагат ваксини и заболелите се увеличали... Бе, хора, вие наистина ли си вярвате на тия глупости, бе! Медицинско лице било уверило майката, че е права да не ваксинира; д-р Папазова развенчавала митове... Тя и д-р Емилова е доктор, ама... Айде да не вадя око гарвану. Момичета и момчета, най-настоятелно ви моля да си спомните епидемията от морбили преди две години и половина. Инфекцията беше донесена от млад мъж от Сливен, българин, работил като строителен инженер в Германия. Човекът е от набор, който не е подлежал на задължителна имунизация срещу морбили. Детето му не се разболя, въпреки че беше контактно. Но се разболяха сливенските циганета, после и старозагорските, и варненските, и софийските... Механизмът на инфектирането е много прост. Бактериите не са изтребими. Но ако нямат почва за развитие, "спят", образно казано. Когато обаче се нарои цяло поколение, което не ги оставя да спят, т.е. предлага им почва да виреят, те се събуждат и започват да разболяват. Говорите ми за хигиената като решеващ фактор. Фактор е, но не е единствен и доказателство за това е, че младежът си дойде от Германия, където обществената и личната хигиена са на много високо равнище, но ваксините не са задължителни и има много емигранти от райони, в които съществуват множество инфекциозни полета. Надявам се, че загрявате какво ви казвам, а ако не, то това означава, че не ставате за лекари - с интернет лекар не се става. И стига с тия простотии "информирах се", "ако знаете състава" и пр. Откъде се информирахте - от нета, от комшийката, с която заедно пушите цигари на детската площадка и цял ден си говорите за акото и млякото на бебетата си? А как разбрахте какъв е съставът? Ходихте в лабораторията ли?