Коментар: "неясната собственост на имота" - собствеността на имота на Пушкин 7 е много ясна- в сайта на Общината имота е записан в регистъра за общинска собственост - т.е. той е общинска собственост. Вярно е , че една част от него -1/3 е "реституирана" от съда на появили се отнякъде реститути, при положение, че в акта за промяна от публична в чатна общинска собственост е записано, че за имота няма реституционни претенции, поради факта, че сградата е новоизградена - от общината! "Реституцията" е извършена от Съда въпреки, че сградата се ползва от ОДК и й е предоставена с Заповед на Кмета през 1995 г. по Решение на Общински съвет, заедно с още 7 имота, 5 от които вече са продадени. Междувременно е променено законодателството, с цел избягване на злоупотреба с права- забранена е промяната предназначението на имоти, ползвани за образованието без разрешението на съответния министър. Т.е. Общинския съвет няма законовото право да продава имота, ползван от ОДК. Оправданието с кризата и че няма средства, бих апострофирала - нали преди няколко дни същия този Общински съвет гласува 1млн.лв. за построяване зала за бадмингтон! Нима тя е по-важна от строежа на сграда наОДК, от ремонта на ученическите общежития, от подобряване базата на болниците ни, на училищата ни??? Господа Общински съветници, не забравяйте интересите на децата ни - те са нашето бъдеще и трябва да запазваме и увеличаваме тяхната имотна маса - чрез нея ще увеличим и интелектуалната и нравствената им такава на БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ!

Коментар: Благодарности и за учителя по математика на Йордан и Виктор - Георги Димитров - за отличната подготовка!