Коментар: А вие къде видяхте да ви нападам личностно? :) Иронията за гугъл явно не я схванахте. След като сте завършили езикова гимназия би трябвало много добре да се наясно,че след това езика се учи и в университет и след това се специализира и в дадена област. Уважавам вашето мнение, въпреки, че не го приемам. Въпроса ми за Дания остава същия. Някакъв шанс да получа отоговор?

Коментар: Я докато съм писал и съм получил отговор. Някой явно може да ползва google translate, ама нещо изводите ви куцат. Все едно дявол чете евангилето. Вие първа намесихте годините 1990 и 2000. Сега не било минало достатъчно време. Ами има и за 2014. Но в случая времето не е от толкова значение. Отново говорим за съотношението между брой заболели и брой родени. И както написах в предни коментар, изследвания се правят и причите се търсят. Не напразно за трети път ще спомена за изледването на влиянието на атидепресантите. И в това изследване няма еднозначни заключения. Ако бяхте малко по-навътре в нещата щяхте да знаете, че само “псевдо учените” използват абсолютизми.

Коментар: galin аз не искам да правя подобни анализи и да съставям личностни характеристики. Това не е толкова важно. Пиша по въпроса, защото ако никой не оборва глупостите , които се казват, то те може да бъдат приети за истина. В случая се включих с коментар по темата, след като прочетох как Дания се дава за пример, че след като е въвела въпросната забрана,нивата на заболеваемост се поддържат ниски за разлика от щатите. Това е изключително манупулативно твърдение и абсолютна лъжа. Точно в Дания проблема е много сериозен. Това може да се прочете навсякъде. Може би го няма във въпросните медии и филми, от които госпожата черпи информация, но това не променя цифрите на болните. И проблема е наистина сериозен и затова има много изследвания по въпроса. И за генетичната наследственост и за антидепресантите и за влиянието на околната среда. Би било лесно да кажем, че проблема е във ваксините, но ето че самата Дания ни оборва. Често казано все още имам някаква малка надежда за едно последно вклюване и коментар относно Дания, но едва ли. Когато цифрите говорят и боговете мълчат.

Коментар: От цитата ми става ясно колко са ви знанията. Не се много наясно с термините recurrence risk и prevalence. Бих се изненадал ако бяхте отделили малко повече време да разбере написаното или поне осмислите числата. Как това това, което цитирате ме оборва? И какво искате да кажете? Бях наясно, че няма да разбете за какво става въпрос и за това ви дадох линк само към статистиката. брой родени, брой деца с аутизъм и брой деца с ASDs. Не съм много сигурен дали сте наясно с разликите между последните две. Преполагам, че не сте и запозната, че след последните промени в ДСМ, Дания догонва щатите като по заболели(ASDs) на брой новородени. Как е възможно това след като според вас проблема е в тиомерсала? И да си задам въпроса за трети път. КАК ЩЕ КОМЕНТИРАТЕ ПРОЦЕНТА НА ЗАБОЛЕЛИТЕ ПРЕДИ 1990 И СЛЕД 1990? Предполагам че отново няма да получа отоговор.

Коментар: Nina наистина има много неща в интернет и много добре съм запознат с аутизма и неговия епидемичен характер. Само че вие или много избирателно четете или приемате за истина това, което на вас ви харесва. Ето ви линк към една таблица, от едно много добро изледване, публикувано в един от реномираните медицински сайтове. Хората правили това изследване са специалисти в областта на аутизма. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4610344/table/T3/ Ако се оправяте с английския мога да ви дам линк към цялото изследване. От същите автори последно четох за връката между антидепресантите и аутизма. За разлика от вас, аз помня и предоставям източните за това ,което казвам и не давам инструкции какво да се напише в търсачката на гугъл. В очите на другите това е смешно. Интересно ми е как ще коментирате тези данни и как така в Дания, която е забранила ваксините с тиомерсал болните от аутизъм се увеличават. И защо в тези два дълги коментара, които изписахте не ми отговорихте за броя на болните в Дания преди 1990 ? Не сте запозната с материята ли? Ако е така по-добре си намалете дължината на постовете и престанете с лекторския тон. В главата ви е пълен миш-маш.