Коментар: Да бе, то с популизъм се върши работа. Ако беше така комсомолците от БСП щяха да са оставили след себе си държава залята с мед и масло , а не затънала в неплатени тяхни сметки.... .Както казват техните душеприказчици "поживем увидим". А какво ще оставят след себе си "тия" отидете и видте в Бургас, София, Пловдив и на други места. Ако нямахме толкова лакоми велможи във Варна, щяхме вече да гледаме направеното, а не да го чакаме

Коментар: Лелеееее.... . Почна се вече. Че и калиции почнаха да редят!

Коментар: От обявените до сега резултати за рефреендума се разбира, че 13 % от имащите прво на глас са гласували "за" Белене. От тях 3-5 % нямат нищо общо с БСП. Просто имат такова мнение. Останалите 8-10 % са твърдия електорат който Станишко искаше да преброи предварително за парламентарните избори, чрез тестов референдум. Да, ама нещо аритметиката на "социологическите агенции" от последните месеци не се вързва. Там някакъв паритет било имало „ако гласуват сега“. Ако избирателната активност юни е примерно 50 %, което според мен ще е малко, БСП ще получи 20-25 % от вота на гласувалите тогава. За ГЕРБ и всички останали участници - 75 %! 5 % ще се размият в малките партии. 10-20 % ще отидат за прескочилите изборната бариера. А останалото за ГЕРБ. И каква става тя: 45-60 депутата отиват при БСП; 25- 50 депутата отиват при „прескочилите“ и за ГЕРБ остават 125-160 депутата. Да им е честито, на „спечелилите“ Референдума. И сега след този анализ, които Станишко неминуемо ще си направи, освен ако не си зарови главата в пясъка като щраус ...... лелеее.... майко кво ни чака. Бясна до умопомрачение прдизборна кампания на БСП и сие. Тип „всички сме маскари и ние и ГЕРБ“, за да се отблъсне народа от гласуване и да се намали така избирателната активност, като се вдигне така относителния процент на „твърдия“ електорат на „БСП и сие“. Леле на сателитите им как ще запращят партиините каси. И колко цигански барони в провинцията ще си „сменят златните зъби“. Леле що пари ще наливат червените олигарси ..... . Ум може да ни зайде. Нашите пари скъпи съграждани, които ни крадоха 50 преди и още 20 години при създаването на тези олигарси.

Коментар: Кептън, ако ще имитираме, както при „социализъма“ на СИВ (за по младите: Съвет за Икономическа Взаимопомощ между социалистическите страни в Европа), икономика чрез демонстриране на иономически „мускули“ и никаква ефективност, можем не по малко престижно да развиваме самостоятелна българска космическа програма са „населване на слънчевата система“. Това не са „дорасли“ да правят нито Китай, която в момента е втора, а утре може би ще бъде първа световна икономическа , нито Турция, която е в Г-20, пък да не говорим за някяква си Финландия. Айде малко по твойта тема. Как мислиш? Трябва ли да си поръчам контейнеровоз за 12000 ТU(контейнерни единици), за да си превозвам 10-те контейнера с картофи. Не, нали. Какво освен туризъм, селско стопанство, хранително-вкусова промишленост, евентуално високи технологии и дай Боже, нефто и газодобив в Черно море смяташ, че България ще развива в следващите 50 години? Металодобив, стоманолеене (разбира се в Кремиковци и Стомана Перник) ...... , или някакъв друг енергоемък клон на икономиката смяташ да развиваме. Къде ни подреждаш до държави като Турция и Китай, с доказано развита тежка индустрия? А Финландия Бог с нея. Имали Нокии за продажба поръчали си централа. Няма да им я плащам аз я. В следащите 20-ина години българската икономика ще трябва да намалява енергоемкостта си, защото е от 4 до 6 пъти по-енергоемка от нормите в ЕС. И за да получаваме пари за енергиина ефективност ще трябва да намаляваме енергопотреблението. Т.е. и електропотреблението. В момента 70% от енергодобива ни задоволява напълно потреблението в България. 30% е за износ. Да но сега можем да изнасяме 20-25 % за Турция Гърция и Македония. Най много за Турция. Останалите 5 % висят.... . След 10-15 години когато няма да изнасяме за Турция, защото тя ще си е построила три АЕЦ-а и три ВЕЦ-а а и ще ни е конкурентка за износ на ток в трети държави, къде ще си я дяваме АЕЦ Белене тогава? А Кептън .... ?????

Коментар: За Станишко само едно: "Насран ама аслан". Защо този нещастник не ни попита какво мислим за Белене, когато се договаряше с руското енергйино лоби в България за това да я има ли централата или не? Или тогава "новородилото се гражданско общество" днес чрез референдума, е било просто мъртво родено. Т.е. задушено от тройната коалиция в утробата си. Трябваше ли да се спре проекта и същото това лоби да нарита грацелния му задник, за да се „събуди“ гражданското общвество от „инициативен комитет“ и да се инициира референдум? Сещам се за една сръбска реклама преди време в YouTube: „ Посла ие..ане, няма каиене!“ Повтаряй сия Станишко ...... .