Коментар: Не схващам идеята на тази синя зона. По принцип идеята на такава зона ... като идея е да се облекчи трафика на коли в централната част и ограничи безразборното паркиране. Но! За да се въведе такава синя зона, обхващаща такъв голям периметър... не би ли било логично преди това да се създаде алтернатива на хората, които имат нужда от достъп в района? Не би ли трябвало преди това по границите този периметър да бъдат изградени достъпни паркинги? Така хората ще имат алтернатива и право на избор - ходят известно разстояние пеша, но паркират безплатно, или... паркират пред вратата, където отиват, но плащат.. В този си вариант синята зона е само ново средство за рекет и ограбване на населението без наличие на насрещно качество и положена грижа.

Коментар: Абсурдно звучи, при положение, че в България има толкова много безработни хора, и това принуждава младите хора да бягат навън... Нека се помисли как НАШИТЕ младежи да бъдат задържани тук, а не как да си вкараме такива от вън. Тогава проблем няма да има.

Коментар: Аз мисля, че това наистина е вреден популизъм. Независимо чия терминология ми приписваш. Не мисля, че е правилно със закон да се узаконява отмъщението. Защото случаят с Лора е едната страна на медала. Наистина е тежко. Но от другата страна на медала има и много случаи с безразсъдни пешеходци, с недоказана вина... и при тях ли ще трябва да се иска "СЪГЛАСИЕТО" на пострадалите... и по своя вина?

Коментар: Независимо, че от бюджетът ще се плаща нещо си там... За да го поеме бюджетът аз съм ЗАДЪЛЖЕНА да бъда клиент на банковата система и да си плащам за това удоволствие... това, че таксите за конкретния превод се поемат от бюджета.... продължава да бърка и косвено и директно в НАШИТЕ джобове.

Коментар: Не от бюджета, Гръм, не от бюджета, от джоба на всеки, който иска да е редовен платец на държавата! От моя джоб, от твоя... Ние си внасяме лептата за бюджета, а таксите си ги плащаме допълнително... и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.