Коментар: Nina, привет! Чаках компетентното ти мнение и ти благодаря за него (не на шега)! Все се оправдават с ЕС, няма и помен да потърсят възможност за защита на народонаселението. Между другото за 2-та милиона, които Дянков взе от НЗОК вече нищичко не се казва, а пък плужека дава съвети като "експерт"...!?!

Коментар: Браво и съм съгласна с Marmoset! За тези, които се безпокоят за архитектурното наследство: нима бившата военна болница не стана хубава сграда дори със старата фасада! Така би могло да стане и с много други сгради, вместо да застрашават минувачите с падащи парчета, а почитателите на архитектурата - да отвръщат глави от тях.

Коментар: Дано качеството да е НА НИВО!

Коментар: Време е да се изкаже френския хелзинкски комитет, или във Франция няма такъв?!?

Коментар: 1. Мисля, че всички минувачи сме съгласни тези сгради да се приведат в добър и неопасен вид. 2. НО, когато се решава процедурата за една или друга сграда спрямо собствениците й, не трябва да се мери с еднаква марка. Защото едни може да "се гушат" с големи наеми, а други може и да мизерстват с нищожни пари. Само затова, че предците им са били богати наложително ли е те да останат "на улицата", като нямат средства за ремонт!