Начало |
Пътеводител |
Новини |
Афиш |
Снимки |
Обяви |
Поставиха пейки за отдих пред Юнашкия салон във Варна
2018-07-09 14:15:08
Коментар: Това е не пейка, а поредна рекламна конструкция в центъра на града.
Коментари по темата: 15 Други потребители коментирали темата: 12 Вандали надраскаха портата на Катедралата във Варна
2018-07-09 14:14:07
Коментар: От години няма нито един хванат и глобяван вандал, пълна безнаказаност.
Коментари по темата: 5 Други потребители коментирали темата: 3 Ще възстановяват т.нар. "Паметник на българо-съветската дружба" във Варна?
2018-07-03 22:20:56
Коментар: Може би първо ще възтановим тротоари?
Коментари по темата: 32 Други потребители коментирали темата: 14 Борислав Гуцанов: "Градски транспорт" Варна е в реален фалит. Ще сезирам прокуратурата.
2018-07-01 13:51:43
Коментар: Дали някой е изчислявал рентабилността на полицията, гражданска защита или бърза помощ? А на изградените водопровод и канализация? Не, защото това са социални задължения на държавата и всеки разбира, че без тях жизненото равнище значително ще спадне. За съжаление, няма подобно отношение към градския транспорт, а това е голяма грешка.
Икономика на транспорта съществува, без нея е невъзможно да се организира нормалната работа и планиране. Има доста рентабилни маршрути, но наред с тях има и нерентабилни. Номерът е в това, че една добра транспортна система почти никога не се изплаща – тя се субсидира от външни източници като платен паркинг, бюджет, специални данъци, облигации и т.н.
Ако не се покрива дефицита и не се осигурява мобилност за хората с помощта на обществения транспорт, то загубите за обществото ще бъдат много по-високи, от колкото стойността на субсидията: задръствания, забавяне на икономическото развитие, аварии, деградация на градската среда, екологични проблеми, ръст на загубите за здравеопазването и т. н.
Коментари по темата: 13 Други потребители коментирали темата: 11 „Градски транспорт“ във Варна със загуба от близо 3 млн. лева
2018-06-28 20:45:42
Коментар: Дали някой е изчислявал рентабилността на полицията, гражданска защита или бърза помощ? А на изградените водопровод и канализация? Не, защото това са социални задължения на държавата и всеки разбира, че без тях жизненото равнище значително ще спадне. За съжаление, няма подобно отношение към градския транспорт, поради тази причина, доводи от рода на „пари – няма“, „маршрутът е нерентабилен“ и др.п.
Икономика на транспорта съществува, без нея е невъзможно да се организира нормалната работа и планиране. Има доста рентабилни маршрути, но наред с тях има и нерентабилни. Номерът е в това, че една добра транспортна система почти никога не се изплаща – тя се субсидира от външни източници като платен паркинг, бюджет, специални данъци, облигации и т.н.
Ако не се покрива дефицита и не се осигурява мобилност за хората с помощта на обществения транспорт, то загубите за обществото ще бъдат много по-високи, от колкото стойността на субсидията: задръствания, забавяне на икономическото развитие, аварии, деградация на градската среда, екологични проблеми, ръст на загубите за здравеопазването и т. н.
Коментари по темата: 9 Други потребители коментирали темата: 7
|
|
© Moreto.net - Сайтът на Варна | RSS Новини RSS Обяви WEB Условия РЕКЛАМА Контакти |