Коментар: ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 10/2012 г. гр.София, 05 декември 2012 г. По отношение на придобиването на собственост върху недвижим имот законът урежда два вида срок - общия десет годишен срок при обикновено владение и краткия петгодишен срок при добросъвестно владение. Краткият петгодишен срок се прилага само ако е налице владение, основано на юридическо основание и субективна добросъвестност към момента на възникване на това основание. Началният момент, от който се брои давностният срок, е установяването на владението върху имота. Изчисляването на давностните срокове се извършва според правилото на чл.72 от Закона за задължението и договорите. Започнатото течение на придобивната давност може да бъде прекъснато преди изтичането на предвидения в закона срок. В този случай времето , което е изтекло до настъпването на юридическия факт, с който се прекъсва, не се зачита, това време остава без значение. Прекъсването на давностния срок не се припокрива с понятието прекъсване на владението, защото след прекъсването на давностния срок започва да тече нова давност, а след прекъсването на владението изобщо никаква нова давност не тече. Основанията за прекъсването на давността са установени ограничително съобразно препращащата норма на чл.84 ЗС към чл.116 ЗЗД. Други юридически факти, извън посочените в разпоредбата на чл.116 ЗЗД, могат да прекъснат давността само ако са въведени със закон. http://www.vks.bg/vks_p10_186.htm Алинея втора на същия състав предвижда, ако владеенето е добросъвестно, правото на собственост да се придобива в кратък срок, с непрекъснатото владеене в продължение само на 5 години. Добросъвестно владеене ще е налице, когато владелецът владее имота на правно основание, годно да го направи собственик, без да знае, че праводателят му не е собственик или че предписаната от закона форма е била опорочена Плащането на данъците не е правно основание, да го направи собственик. Или статията е не точна или обвинението нещо куца.

Коментар: А ако са се самонастанали, върху общинска или държавна земя???

Коментар: Тази жена няма моралното право да е общински съветник. Влезе с листата на партия ГЕРБ. След като вече партията и нейното мнение не съвпадат, беше правилно да подаде оставка и на следващите избори да се опита да влезе вече от името на БАСТА. Наистина в това отношение закона трябва да се промени. Като е искала можеше да се яви и независима на изборите, а не да е в партийна листа. Да не коментира сега, че била избрана от еди колко си гласа. Ще си проличи следващия път.

Коментар: Първо "Софа хари" - без коментар, те кога последно познаха??? Второ проденото проучване е осъществено за три дни. Много добре :) Трето на стационарни телефонни номера?? Хм доста интересно. Четвърто, какъв ли е бил точно въпроса зададен от агенцията? Пето какво е новото в новия Изборен кодекс, че като го чета все повече прилича на стария и на правилата преди приемането му, без онова което искаше народа?

Коментар: Blackmore нещо грешно явно броиш, защото кмета се закле на 15 - ти july тоест няма още месец. Браво на кмета. Знам че за всяко нещо така ще следи.