Коментар: Широко ти е около врата - що не си обявиш поне заплатката на държавен чиновник, защото е ясно, че няма да кажеш колко ти плащат монополистите за да им играеш по свирката?

Коментар: nestienarka, по твоята логика най-дискриминирани са децата от ромски произход защото те са също "Малолетни!!!" и на всичкото отгоре родителите им не работят дори и когато има работа или може би ще отречеш, че "Максуда" е също във Варна т.е. "адреса на детето е в града"?

Коментар: Murmorana, не искам да изпадам в спорове, които няма да решат проблема, но не мога да подмина отсъствието на логика в казаното за двама работещи родители и семейството с "жена домакиня" - другата жена как я взеха на работа, нейното дете не се разболява или що? А по повод на учителката по биология, най-малко две са причините за да е с привилегии - 1 работи в системата (във всяко едно учреждение е така), 2 има търсени професии и специалисти "жената домакиня" не спада към тях. Последно - минал съм вече по този път и си мисля, че съм безпристрастен понеже няма причина да заема една или друга страна, освен тази на нормалното, логичното, справедливото.

Коментар: Тези които живеят под наем могат да покажат договора си и квитанциите за платен наем вместо да подават анонимни сигнали срещу хазяите си - това също ли е сложно или нечестно?

Коментар: А може би още по-честно ще е родителите да докажат, че работят и плащат данъци във въпросната община? Трудов договор, квитанции за платен данък сгради и такса смет и т.н. - много ли е трудно това да се докаже?