Коментар: Ами и на мен не ми се връзва защо ще бъдат отнети, при условие че бащата се грижи за тях. Дори не пише да са разведени. Отделно, изрично пише, че са изведени легално - т.е. необходимите документи и съгласие на майката са били налице. Това, че е размислила постфактум, не значи че децата са "отвлечени". Нашите власти толкова ли не могат да се намесят или просто ще гледат отстрани.

Коментар: При пътните застраховки също трябва да са изпълнени определени условия, никой не раздава пари на общо основание. Повече от нормално е от аптеката да го изпратят на лекар - не могат да продават лекарства просто така, после нещо ако се обърка заради "самолечението", кой ще е отговорен.

Коментар: Не знам защо си мислите, че в чужбина здравните каси поемат всичко на 100 %. Има си точно определени тарифни планове какви дейности и манипулации се покриват и кои се заплащат от пациента. В общия случай касата първо трябва да одобри плана за лечение и тогава покрива част от разходите. При спешни случаи трябва да се докаже неотложността на лечението. Да не говорим, че имат специфична кодова система и дори напълно легална фактура, преведена на конкретния език, не винаги върши работа, защото манипулациите не са обозначени със съответните кодове.

Коментар: На хартия нещата стоят по един начин, но де факто и преди теча на данни са се сключвали измамни сделки. От нотариусите също има замесени в схемите. Стига са хвърляли прах в очите, че няма начин.

Коментар: @Varna, как може да твърдиш, че родителите учат децата си да пищят от кучета?!? Не по-малко сранни са ми подскачания и писъци заради паяци и буболечки, гълъби на терасата и т.н., но хората са различни. След като живееш в общество, се съобразяваш с правилата му. Защо моето дете да излага на риск живота си заради това, че някой не си е вързал кучето. Защото заради паниката, която изпитва от кучета, действа толкова неадекватно, че докато се опитва да се скрие или заобиколи, може да се озове под гумите на някоя кола.