Коментар: Черна България е нещо съвсем различно от това, което коментираме тук. Това, че някой някъде е написал нещо (статия, изследване и т.н.) в никакъв случай не означава, че това е абсолютната истина, ОБАЧЕ да приемаме на доверие това, което ни се поднася като история на България, писана за да обслужва нечии политически интереси, значи да останем дезинформирани. Ще мине време докато евентуално се установи кое как е било, при всички положения не са славяните.... И теорията на Дарвин издиша по всички показатели, но засега се приема за вярна до оборването й.

Коментар: и аз го усетих, въпреки че беше за секунди и при все че сме на 2ри етаж

Коментар: Траките и техният език, дал началото и на прабългарският език, са съществували много преди да я има Византия, че дори и преди да съществува латинският. "Ето ДНК изследванията на “Нешънъл Джиографик”: Ние сме 17 % келти – келтите са имали държавно обединение на Балканите отпреди новата ера, но най-вече са едни от първите индоевропейци, като нас, и в далечното минало имаме общи пресечни точки, затова тези 17 % не са за учудване, 12 % славяни, 12 % прабългари, 17 % пеласги и 42 % траки. Но пеласгите, наричани още пелгари, белгари или българи, са предци на многобройните племена на траките, по-късно смесили се с тях. Затова и названието “тракопеласги”, неслучайно, се среща в науката. А тези 12 % прабългари се явяват наследници на тракопеласгите. При това положение, ние сме 71 % траки или тракопеласги." Ив. Желязков

Коментар: Качественият хляб не мухлясва, а изсъхва.

Коментар: То пък голям аргумент да препишеш учебника. Освен това историята на българите тръгва от траките, славяните са една малка част от общия пъзел - от тях наследяваме само лексика, дори не и език, всички други неща като бит и култура, държавност, войнственост дължим на прабългарите. Предците на българите (тракопеласгите) са живеели на тази територия, след това са се разселили и впоследствие се завръщат и усядат окончателно в земите на днешна България