Коментар: smb, харесва се и недоумява защо не го харесват и другите...

Коментар: до Ахил: Не ща да секвам архитектурната ти мисъл, ама ти някъде алтернативи на предложението за събаряне видя ли - значи моста хем е морално, функционално и каквото се сетиш, рухнал, а продължава да обслужва такъв голям поток и най-вероятно не е нужен природен катаклизъм за да рухне воглаве с всички тъпи кифли от аспарухово, както тъй любезно се изрази - хем пък подлежал на надграждане и дрън дрън и дрън дрън. Никой не отрича нуждата от още един мост (и който според мен също няма да е достатъчен), но айде не ми обяснявай как кат бутнем тоя и всичко ще е система хризантема. Много не ти достига, мой човек - иди пий една боза и после си поиграй с колички и камиончета, които ведро да буташ в леген с вода, симулирайки падане от мост. Явно ти е отколешна мечта - не чакай 10-20 години за да стане реалност.

Коментар: Тези шестимата водолази с вдигнатата ръчичка, предполагам също са пишман архитекти. Нямам какво друго да добавя - коментиралите преди мен са го казали ясно. ................................................................................

Коментар: PACO, пратих ти линка просто за да видиш, че всъщност наистина са негови думи. Дали писмото е автентично, в случая поне за мен, не е толкова важно и в никакъв случай не обезмисля и не намалява силата на казаното от Апостола. Аз, за разлика от iren_1971, също не съм изучавала въпросното писмо в училище. Единственото, което намерих като информация, е това: http://vasildakov.wordpress.com/2009/03/06/

Коментар: До PACO: Мисля, че ще ти е интересно и в някаква степен ще те убеди http://strannopriemnicata.wordpress.com/2008/06/11/vasil-levskii1/