Коментар: Ех, тези наши закони! Хванати на местопрестъплението “признали вината си” и сключили споразумение със съда! А ако не бяха я признали, нямаше ли пак да бъде доказана? И друго: “Отнетото имущество е на стойност 1585 лв.”, а нанесените щети и стойността на отстраняването им не се отчитат. И условна присъда с 3 години изпитателен срок, т.е. ако пак крадат, да внимават да не ги хванат. Да не говорим пък за това, къде пласират откраднатите метали. Кое е по-ефективно – да преследват хилядите дребни крадци на метали, или да контролират и строго санкционират собствениците и служителите на изкупвателните пунктове? Ако няма кой да купува краденото, няма и да се краде, но изглежда обратното е по-изгодно – отчита се дейност на полиция, прокуратура, съд, търговия, има всеобща заетост и всички са доволни! А Парламентът, от време на време прави дребни изменения в Наказателния кодекс и положението не се променя.

Коментар: Определянето на такса смет по сегашния Закон за местните данъци и такси е най-несправедливо – според данъчната оценка на жилището. Като че ли от едно паянтово жилище, в което живеят няколко души, се изхвърля по-малко смет, отколкото от луксозен апартамент, в който живеят един-двама души, или дори не живее никой. Част от таксата се събира “за поддържане чистотата на местата за обществено ползване”. Такава такса се събира и в местности край Варна, където не е организирано krjf сметосъбиране, нито има “места за обществено ползване” освен пътищата, които се поддържат от собствениците, но таксата си е такса!

Коментар: "Особено важно е движението в тези случаи, защото съвременният човек масово е обездвижен" От цялата статия това е най-същественото. Всички трябва да прекарват повече време сред приподата и в ДВИЖЕНИЕ. И да избягват както глада, така и лакомията!

Коментар: Уважаема funny_io, Прочетох Вашия коментар и продължението му. Впечатли ме подробното разглеждане на повдигнатите от статията и останалите коментатори въпроси. Това говори както за привързаност към училището, където учите, така и за стремеж към правдивото отразяване на процесите в него. Пропуснала сте само да отбележите, че на снимката на униформите, за съжаление, не се вижда вратовръзката, по която са избрани униформите. Лошо впечатление ми направи самво правописът, който е далеч от желаното ниво. Независимо от това, че учите в езикова гимназия, където се набляга повече на чужди езици, няма да е зле, ако наблегнете на изучаването и на български език и на граматиката му. Пожелавам Ви успех!

Коментар: Не е ли по-правилно униформата, веднъж определена, да остане знакова за дадено училище и да не се променя, като учениците и техните родители, при избора на училището ще знаят, каква униформа ще трябва да закупят? Освен това, всяко училище да даде само модела на униформата (кройка и десен), а всеки родител да реши сам въпросите за качеството на материята и фирмата доставчик! Нещо подобно имаше в далечните времена, когато аз бях ученик – тогава носенето на униформата беше задължително, а само в последния клас се допускаха отклонения. И всеки, още при постъпването си, знаеше правилата.