11:49ч. 16 Декември 2012 #22
Dry-Ice
Гледай ти, значи тези които нямаме село с прасе и консерви сме се тъпкали цял живот с отрови от магазините и всеки момент ще умрем. Цъ цъ цъ ...
08:36ч. 16 Декември 2012 #21
dimitricus
Колбас, ама от канцерогенен пушен салам :D
Всичко, което е масово е в 90% направено вредно с цел пристрастяване и повишаване на печалбата.
Относно фруктозата, която се ползва в напитките, която няма общо с глюкозата, за непросветените предлагам да изгледат следното филмче:
(виж линк...)
01:48ч. 16 Декември 2012 #20
aheloi
Да а Subway кво го намесихте? Аз бих казал, че това е най-полезната предлагата бърза закуска.
00:34ч. 16 Декември 2012 #19
Dry-Ice
Какво пък му има на Събуей? Обикновен хляб с няколко парчета колбас и зеленчуци. Много по-добре е от боклуците на Макдоналдс.
00:33ч. 16 Декември 2012 #18
Dry-Ice
Тези убиха всичко детско в мене. Да си гледат работата, само за Макдоналдс се съгласявам. До сега да съм умрял от Марс и Сникърс.
00:31ч. 16 Декември 2012 #17
Whysont
Забелязах, че Макдоналдс фигурира в списъка. Редно е да сложите и Subway :)
17:51ч. 15 Декември 2012 #16
Sparky
Който иска да си пие колата с глюкозо-фруктозен сироп или друга имитация, на каквото й да било, моля, да си го прави, без да се оправдава.
15:27ч. 15 Декември 2012 #15
Султанка
Ами след като днешните храни са вредни, ставайте земледелци,произвеждайте чиста храна и хапвайте без притеснения.Няма друга алтернатива другарки и другари!Иначе НЗОК никога няма да смогне с парите за здравеопазване!А и на село повече деца ще правите!Прабаба ми живя до 90 години на село, роди 10 деца и не умря по време на глада и през двете Световни войни!А сега се чудите каква простотия да измислите - особено с тоя силикон,чалги и престъпления!
15:26ч. 15 Декември 2012 #14
aheloi
Глюкозата няма значение от какво нещо е добита, дали ГМО, дали друго - няма значение, защото C6H12O6 не се променя, дори и от ГМО да е. Нито фруктозата. Все едно да кажете, че водата, извлечена от ГМО не е със формулата H2O, а със няква друга!
14:40ч. 15 Декември 2012 #13
batveso
sublimee, що не дадеш рецептата за тая бира, освен ако не е секретна като на колата?
14:40ч. 15 Декември 2012 #12
batveso
sublimee, що не дадеш рецептата за тая бира, освен ако не е секретна като на колата?
13:30ч. 15 Декември 2012 #11
Georgi Hadzhitinev
През 50те години бяхме много доволни от ДДТ и то се употребяваще масово,докато се откри,че не се разгражда и се натрупва дори и в морските животни и трови хората и бе забранено.Нещата не са толкова прости,колкото изглеждат на пръв поглед,за това трябва да се внимава с новите храни.
12:40ч. 15 Декември 2012 #10
Edin_Gesh
До amica:
Точно заради тази неоправдана стигма върху ГМО продуктите. Производството на ГМО продукти е просто отделна ниша в индустрията, заплашваща стари компании с продукти, които са по-евтини, по-хранителни и по-лесни за производство. Тази ситуация поражда маркетингова война, в която никоя страна няма изгода да бъде напълно откровена. Разбирам, че повечето хора нямат солидни познания по биохимия и генетика и нямат друг избор освен да вярват на това, което чуват по медиите.
Като човек, завършил генетика мога да ви кажа, че ГМО продуктите не са направени с цел да вредят на потребителя и всъщност процеса на създаването им е далеч по-прост, по-продължителен и по-трудоемък отколкото някои медии се пробват да ни убедят. Част от моето обучение се състоеше в създаването на прост ГМО (тютюн, произвеждащ флуоресцентен протеин), който, разбира се, никога не е излизал от лабораторията.
Като последна дума искам да кажа следното - не вярвайте на масс медиите по теми, които не можете сами да критикувате. Ако искате да четете реално доказани и проучени факти безполитически и пазарен уклон мога да препоръчам елитните научни журнали като Nature, Science и Microbiology.
12:33ч. 15 Декември 2012 #9
sublimee
@Hunter, изпреварихте коментара ми, който се припокрива с вашия. Наздраве и весели празници!
12:30ч. 15 Декември 2012 #8
sublimee
А може би имат предвид глюкозо-фруктозния сироп, който се прави от свежа ГМО царевица. Вие си пийте количката с кеф, докато аз се наслаждавам на пълната с витамини и антиоксиданти домашна тъмна бира. Наздраве!
12:28ч. 15 Декември 2012 #7
Hunter
В предния коментар имах предвид глюкозо-фруктозен сироп, за който съм убеден, че става дума в статията.
12:27ч. 15 Декември 2012 #6
Hunter
90% от глюкозата в днешни времена се добива от царевица, а както знаем 90% от царевицата е ГМО. Сами си правете изводите. За кока-колската флюькоза 100% е добита от ГМО царевица.
11:39ч. 15 Декември 2012 #5
Бъхльо
Най-вероятно имат впредвид диетичната кока кола, която подсладяват с аспартам. Това за глюкозата наистина е глупост.
11:36ч. 15 Декември 2012 #4
batveso
Че то останаха ли храни без ГМО?
11:28ч. 15 Декември 2012 #3
amica
И тъй Геш, като си то-о-олкова наясно, кажи сега защо точно Кока Кола дават милионка за да не се етикетират ясно храните съдържащи ГМО?
(виж линк...)
10:52ч. 15 Декември 2012 #2
batveso
Предпочитам да изпия бутилка кола с глюкоза, отколкото бутилка евтин боклук с аспартам!
10:49ч. 15 Декември 2012 #1
Edin_Gesh
"Например, Coca-Cola Co. бе хваната в това, че вместо захар използва вредната глюкоза, която е причина за затлъстяване."
Браво, moreto.net, вие сте написали най-голямата идиотщина, която съм чел от месеци насам. Глюкозата е най-универсалната хранителна молекула не само за хората, а за почти всяка форма на клетъчен живот на тази планета. Скорбялата, основната част на картофа е 100% глюкоза, както и гликогенът, намиращ се във всяка клетка на човешкото тяло. Без глюкоза мускулната и нервната дейности биха спряли на момента, последвани от другите системи на човешко тяло.
И преди да тръгнете да се защитавате, знам, че статията е безсрамно преведена от някоя световна медия. Това само ви закопава още по-дълбоко.
Но не се притеснявайте Greenpeace са дори по-ниско от вас. Тези вредители на човешкия прогрес нямат дори най-базово понятие по биохимия и смятат, че могат да определят каквото и да е като отрова на базата на своя незаслужен авторитет. Светът трябва да се отърси от такива пиявици над обществото.