13:19ч. 23 Ноември 2013 #50
happymery
А защо е разрешен достъпа на коли до паркинга на р-т "Хоризонт"? Та и до него изникна нов паркинг. А до паркинга на к-с "Тринити", даже влизането в алеята за сградата зад к-с "Тринити " също трябва да е забранен. За там нищо не се споменава, а всички сте се захапали за "Салтанат"!
01:41ч. 23 Ноември 2013 #49
BBB
Чудя се ако нещо се случи с всички тези коли, дали застрахователите няма да вкарат една клауза в каското - "да не се е случвало в Морската градина"
23:47ч. 22 Ноември 2013 #48
кмета
Това е напълно ясно. Дори да е криминалноу дори да са присвоили земята и са строили незаконно, ако там живеят 50 семейства , имат деца, ако има заведения, и т.н. които неяма да бъдат бутнати - а такива има и то немалко и то големи - как няма да има транспорт до там ???? С тази заповед Кмета / който е обикновена мутра поставен за параван на Гранда, сега избутан от тимаджиите и мафията на преден плат си прави пиар. Селски пиар, долнопробен пиар, вместо да реши реално проблема., той си прави гавра с хората. И ние му ръкопляскаме за тая простотия. Само показа колко е долнопробен.
23:44ч. 22 Ноември 2013 #47
кмета
Ама естествено, че Иван Великов е прав в случая. По прав не може и да бъде.Тоя тъпунгер Портних, дето не знае български подписва една заповед да печели обществен кредит, като МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕ ЧЕ ЩЕ БЪДЕ ОТМЕНЕНА или от бластния управител, който доказа че е мъж на място или от съда. Т
22:50ч. 22 Ноември 2013 #46
Перверзник
Да си ходи този измекяр. ОСТАВКА!
22:32ч. 22 Ноември 2013 #45
душата- ни
Съвет: Към г-н Кмета да вземе да се заеме със същината на проблемите в града ни а именно инвестиции и безработица
22:25ч. 22 Ноември 2013 #44
душата- ни
За всички гласували против ще цитирам
"заповедта на кмета за ограничаване на колите в крайморския парк е незаконосъобразна, противоконституционна и е в разрес с европейската харта за правата и свободите на хората."
и още
"Нарушава, Конституцията, десетки закони и нормативни актове, човешки права, административни процедури и прочие./
22:20ч. 22 Ноември 2013 #43
wtf
баси боклука долен
21:27ч. 22 Ноември 2013 #42
kaka Pena
Тъпанар е областният управител.
21:14ч. 22 Ноември 2013 #41
Сергей Йосифов
Ми да ограничени сме ohhh,не сме милионери като тебе да се подвизаваме с имоти в ПРимоски парк,ОУП ,такаче млък.Предната заповед беше иамислена,която беше отменена беше при още действащ стар оуп.тази съдът не я е одменял.Нека я отклони жалбата,но никъде в конституцията не пише колите да се спират пред входа.Има свободен достъп на линейки и пожарни до имотите при необходимост,само за тях има такъв закон ,за задължителен достъп.Вече правото ви е нарушено ако имма ограда,която не ви позволява да влезете в зоната на имота
18:46ч. 22 Ноември 2013 #40
ohoh
Тъпи и ограничени герберски активисти
18:46ч. 22 Ноември 2013 #39
ohoh
Тъпи и ограничени герберски активисти
18:44ч. 22 Ноември 2013 #38
ohoh
Съдът отмени заповедта като незаконосъобразна поради допуснати при издаването й съществени нарушения на административно-производствените правила.
Съдът приема, че обжалваната заповед има характеристиката на общ административен акт по смисъла на чл. 65 от АПК, доколкото има еднократно правно действие, и с нея непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица – собственици, наематели, концесионери на обекти в района с ограничен достъп, граждани и гости на града и посетители на Приморски парк.
18:44ч. 22 Ноември 2013 #37
ico 1
Хората да си искат обратно дадените подкупи на областния управител незабавно! Няма как да я бъде неговата. Просто не е в правомощията му.
16:49ч. 22 Ноември 2013 #36
Сергей Йосифов
истината ,само съдът е в пълномищията да сваля заповеди било то кмет примиер или другият вариант самият заповедник да я отмени.Областният има право да обявава кризисни ситуаци,почистването на републиканската пътна мрежа в областта,бенжанците ,но не и с преки общински заповеди.Правиго щото го е страх бесепар такъв.Като им подписваха разрешителните с пари по масата нищо не казваше
16:37ч. 22 Ноември 2013 #35
истината
А кмета от Варна ли е?
16:36ч. 22 Ноември 2013 #34
истината
Гневен, никой не е виновен, че кмета не си е свършил работата. Но е неправилно да политизирате ситуацията. Прочетох, заповедта на Областния управител и смята, че той се е позовал единствено на законите на Република България, които важат за всички граждани. Ако варненци са съгласни да платят милиони за увличаване на морската градина, закона го позволява и има процедура.
16:34ч. 22 Ноември 2013 #33
Гневен
Тоя мазен селски пор да си ходи обратно в Тръстеник и да не обижда град като Варна с присъствието си. И то НЕЗАБАВНО ! ОСТАВКА !!!
16:15ч. 22 Ноември 2013 #32
Teodor Gotchev
Областния управител трябва незабавно да си подаде оставката или да бъде наритан от гражданите!
15:47ч. 22 Ноември 2013 #31
Гневен
1. Има приет ОУП, определящ границите на парка "Морска градина", вкл. м-ст "Салтанат" - факт
2. Всички входове са обозначени със знаци "Приморски парк" (и то от години) - факт
3. Чл. 15, ал.7 от Закона за движение по пътищата забранява движението на МПС в паркове - факт
4. Затварянето на очите и фрапиращото бездействие (до неотдавна) от страна на Общината и Пътна полиция - Варна, не отменя тези разпоредби. Също така закона не предвижда изключения за коли над 100000 евро, за родители, които водят детето на тенис, за хора които са собственици на имоти, или живеят там, нито за бременни мутреси, освен ако не са решили да раждат в парка. В този случай автомобили със специален режим (линейка, пожарна, МВР), се допущат.
В последните години в Морската градина на Варна, част от която е и т.н. „Салтанат”, бяха извършени редица безобразия, най-вече свързани с безразборно строителство от алчни хора със съмнителен интелект и още по-съмнителен морал. Грозни жилищни кооперации в стил „мутробарок”, и още по-грозни алуминиеви „офис кубчета”, бяха успешно„маскирани” като художествени галерии, рехабилитационни центрове и всякакви подобни щуротии, пред услужливия полузатворен поглед на Общинска администрация, а често и с неиното активно съдействие . Въпросните намериха процеп в закона и се възползваха, по най-варварски и безпардонен начин, а Община Варна оставаше сляпа и глуха за цялата тая свинщина.
Стига ! Никой не им е длъжен повече! След като са си построили художествена галерия в парк, нощуват в художествена галерия, находяща се в парк... ... ами да вземат да се държат като в парк, най-сетне. Да вземат да ходят пеш, защото това е нашият парк, а не техния заден двор. Безобразията, извършени в миналото в Морската градина, не могат да бъдат поправени с други безобразия, а с налагането на спазването на закона. Никой не им отнема правото на достъп до имота, но да се разберем – „право на достъп” и „право на достъп с автомобил”, са две различни неща. И да не ми излизат с номера, че види
15:47ч. 22 Ноември 2013 #30
Гневен
Варна мрази БСП! Оставка на тоя пор!
15:14ч. 22 Ноември 2013 #29
Mishel
Няма как да се направят компромиси само за живущите...тръгне ли Кмета на компромис -загубена кауза...ще пуснат пропуски само за живущите...работещите...персонал...охрана...200 човека, а те ще поискат да се пускат техни приятели,баби и дядовци и близко обкръжение...и винаги ще търсят "вратички" за още други възможности...
14:28ч. 22 Ноември 2013 #28
Марин Милев
Проблема не е с живеещите в Салтанат и тези които имат имоти там. На тях достъп ТРЯБВА да им е позволен. Но достъпа трябва да се ограничи само с тях. Нито клиенти на ресторантите, нито посетители на делфинариума, нито клиенти на Мимоза не могат и не трябва да имат право да влизат на територията на парка. Така ще са защитени интересите на всички и няма да има недоволни. Всъщност май пак ще има, но ме боли оная работа за бизнеса на контрабандиста Рубин Коцев (Хоризонт) или на арменеца държащ Мимоза. За БМ Градината които не са чували за касови бележки и забраната за тютюнопушене на закрито дори си мисля, че ще им се наложи да затварят!
14:10ч. 22 Ноември 2013 #27
bright13
На коментиращите, които си позволяват (а може пък възпитанието и образованието да им стигат за толкова) да наричат други хора, които са градили бизнес и имидж с години (и осигуряват немалко работни места) с нецензурни и грозни епитети, ще разкажа един виц: "Българин хванал златната рибка и споделил желанията си: 1. Да умре кравата на съседа отляво - готово! 2. Да умре кравата на съседа отдясно - готово! 3. Да умре и моята крава. Златната рибка недоумява за третото желание, а българина й отговаря: Е, да няма сега откъде тези тъпаци да вземат мляко!".
14:00ч. 22 Ноември 2013 #26
bright13
MaLyKoLiU, твърде добре съм запознат с нормативната база за да е нужно да ми "припомняте" каквото и да е било. Но аз ще си позволя да Ви запозная с малко нормативни постановки - ОУП се придружава от Специфични правила и нормативи (има ги в нета - свободен сте да се запознаете с тях). По-конкретно - с уредбата на териториите извън така нар. Историческо ядро на Морската градина. Освен това след ОУП има определени процедури - ПУП, отчуждаване, обезщетения и т.н. Всеки юрист срещу 25лв. може да Ви запознае със ЗУТ и поднормативните актове. Лек ден!
13:50ч. 22 Ноември 2013 #25
bright13
"Xexo", а случайно да сте чували за Закони? Плановете освен, че следва да бъдат одобрени със заповед, е необходимо и да бъдат реализирани? И по закон ако мероприятията не се изпълнят в определен срок, то те се прекратяват. "Отчуждителните производства, започнали при действието на отменените разпоредби на Закона за плановото изграждане на населените места и на Закона за териториално и селищно устройство, по които не е издадена заповед за отчуждаване и имотът не е завзет до 30 октомври 1998 г., се прекратяват." Какво са Ви виновни хората, че имотите на техните деди са отнети за някакво мероприятие, което не е реализирано, а те впоследствие си ги реституират именно защото законът им дава това право?
13:45ч. 22 Ноември 2013 #24
MaLyKoLiU
@bright13, нужно ли е да Ви припомням, че в новия ОУП на града, морската градина стига до Евксиноград?
13:32ч. 22 Ноември 2013 #22
RRRrrr
Ами, айде протестирайте де, ето ви причина :)
13:21ч. 22 Ноември 2013 #21
Хехо
@bright13 - копирам изказване на един човек, за да не бъдете манипулиран и вие: "...документ за изменение на дворищно-регулационния план на местност "Салтанат" от 1937 г. с нов регулационен план, изработен върху нова кадастрална основа (1950- 1956г.) в съответствие с ОГП от 1956г. В него ясно е записано за какво е отредена територията на местността "Салтанат". Изменението е одобрено със заповед № 244/ 16.01.1959г. на Министерство на Комуналното стопанство, Благоустройството и пътищата."
13:18ч. 22 Ноември 2013 #20
Хехо
Искрена, само вие ли не сте разбрали, че в Морската градина няма улици, а алеи. За да са улици, трябва да има тротоари, а такива липсват. Разхождащите се хора трябва да хвърчат ли според вас, когато минава автомобил?
13:17ч. 22 Ноември 2013 #19
Султанка
И да започне най-сетне масово застрояване на градината и всички бузимени и бузименки да отворят кръчми и си построят къщички там! Ура и напред към светлото капиталистичско бъдеще!
13:16ч. 22 Ноември 2013 #18
bright13
Великов е юрист и като такъв се съобразява с факти подкрепени с доказателства. Всичко друго са лични или политически интереси. МОРСКА ГРАДИНА е имало, има и сега и ще има и занапред, и в нея не се допускат МПС. Но тя се разпростира от басейн Приморски до Шокъров канал, а МЕСТНОСТ САЛТАНАТ е извън обхвата й. Моля дами и господа журналисти не манипулирайте читателите си (тези които не са запознати с документите).
13:11ч. 22 Ноември 2013 #17
boyan_dobrev
Искрена, коя си ти, че да ни пречиш да се разхождаме в Салтанат? Ти голяма работа ли си?
13:09ч. 22 Ноември 2013 #16
Alex
Абе, областният и кмета не си ли говорят, не обсъждат ли проблемите на Варна. Когато има управление като в приказката орел, рак и щука, няма да е добро за града.
13:07ч. 22 Ноември 2013 #15
bazbaz
Машаалаа бе. Що не направят една магистрала да минава от там.
12:59ч. 22 Ноември 2013 #14
many
Искрено и лично ти казвам, че не е мястото на тези строежи там. И който си е купил да му бере гайлето. Да си бяхте седяли по селата. И там въздухът е чист, обаче няма забрани за паркиране по тревата.
12:59ч. 22 Ноември 2013 #13
PAIN88
ВЕЛИКОВ - К***ООО (50) !!
П.С ТО има си мутра на гнусна, дебела, продажна жаба !
12:56ч. 22 Ноември 2013 #12
Iskrena
Така е - паркът е за разходки, но тук става въпрос за няколко стотин метра от местност Салтанат. Вие искате ли да стигате до жилищата си с колите си или да ги оставяте на километри. Щом сградите вече са построени и са законни, хората имат право да ползват инфраструктурата. Поне да имаше един читав паркинг наоколо, нямаше да е толкова тежко положението с пълната забрана.
Какво сте се хванали точно за Салтанат. Едни и същи хора плюят и хулят - по-добре кажете кой и колко ви плаща? Не виждате ли, че тук има по-големи интереси от разходките на чист въздух? Никой не пречи на хората да се разхождат в Салтанат, още повече, че ако ги нямаше сградите, тук щеше да е пълна тъмница и пущинак - тогава щеше да ми е интересно как ще се разхождате.
12:55ч. 22 Ноември 2013 #11
alex
Икакво друго да чакаш от червен--да слугува на мутри.
12:51ч. 22 Ноември 2013 #10
Marmalad
Гражданското общество във Варна няма да остави нещата така! Ще настояваме забраната за автомобили да остане в сила!
12:49ч. 22 Ноември 2013 #9
boyan_dobrev
Краят на правителството.
12:43ч. 22 Ноември 2013 #8
MaLyKoLiU
Парка е за разходки на чист въздух и спокойствие, не за коли! Боклук... :/
12:35ч. 22 Ноември 2013 #7
Марин Милев
Мутрите 1, Варна 0!
12:32ч. 22 Ноември 2013 #6
mustak
Пълна мърша е тоя гъзолизец, назначен от правителството! #ОСТАВКАБЕ! Забраната за коли в парка трябва да остане!!!!
12:31ч. 22 Ноември 2013 #5
lefer5
Трябва да има ограничен достъп до парковата част на градината и да се забрани всякакво строителство в района за в бъдеще.
12:31ч. 22 Ноември 2013 #4
Fredi
Направо чудесно! Сега ще си правят сечено единия на другия, а гражданите да го духат, нали?!! Егати скапаната държава и скапаните игрички на власт... НИКОГА няма да се оправим така, никога... Жалка жалка картинка..
12:30ч. 22 Ноември 2013 #3
Mu(n)cho
Боклук, май ще си ходи скоро
12:22ч. 22 Ноември 2013 #2
viki
браво, най-накрая
12:21ч. 22 Ноември 2013 #1
ceco78
Ограничен достъп трябва да има!