09:49ч. 27 Август 2015 #19
many
Едно такова голямо съоръжение е проектирано точно и стабилно по всички параметри. Силно се съмнявам, че прекрояването на хартия и на практика може да се извърши успешно.
22:54ч. 26 Август 2015 #18
Dernev
Най-добрата инвестиция за Вн е пристанището да стане Бс-Север. Но за да има мир и доброжелание в перспективау, може и Бс да стане Вн-Юг. Само стратезите движели нещата до сега, да се разкарат, за да се сложат мислещи хора на местата където това може да се реши. А това не е във Вн или Бс.
22:51ч. 26 Август 2015 #17
Пираня
Със сегашните инженери може и без мост да останем ако ги послушаме.
20:47ч. 26 Август 2015 #16
wtf
павлова ти си от Провадия нали
20:46ч. 26 Август 2015 #15
wtf
тука са се разписали разни хорица къде като видят кораб и не знаят кое му е кърмата, бургаски дебили и анти-герберасти.... Истината е че чрез този проект биха се появили инвеститори желаещи да изградят работещ терминал, а не като скопения на гуцанката.Другото е че при допълнителна инвестиция във високоскоростна жп връзка с Русе могат да се вземат голяма част от товарите на Констанца за Букурещ, който е двумилионен град... перспективи, за които скопеното бургаско пристанище може само да мечтае, но с тиквите на власт едва ли...
20:23ч. 26 Август 2015 #14
pavlova_petkowa
За пет кораба годишно заслужава ли си? По-добре да се надстрои с втори етаж за автомобили и да се повиши капацитета му!
19:39ч. 26 Август 2015 #13
APOLON
Едно уточнение за всички партии от новото време - да боядисват това, което бай Тошо е построил, без шанс да боядисат, но с голям шанс да оцапат всичко..
19:18ч. 26 Август 2015 #12
vlado157
ГЕРБ ООД ще си прави това което умее най добре,да боядисва.Така,че е безбислено да име се дават други идеи.Боядисват на цената на основен ремонт-класика!
17:25ч. 26 Август 2015 #11
052 Вдигат, не вдигат - ала, бала. Така и така ще се "усвояват" едни пари, да го направят с по три ленти за движение във всяка посока. Няма никакви проблеми. Така при катастрофи, няма да се образуват тапи.
15:43ч. 26 Август 2015 #10
Johnnie Walker
Не е само височината на моста проблема. Трябва да се удълбочи и разшири и фарватера. По - големите кораби имат и по - голямо газене, когато са натоварени. А за изграждане на пристанище във Варненското езеро ще трябват много пари и много здрава работа. Друг е въпросът дали се нуждаем от такова пристанище. Какво ще изнасяме чрез него?
14:29ч. 26 Август 2015 #9
Florian
Вместо да надигаме моста за корабите да вземат един акъл за 2ри мост да дадат инженерите, че да има къде да минават хората! В цял свят се мисли за хората, а тък мъдрят корабите... Абсурдистан!
14:27ч. 26 Август 2015 #8
N_D_I
Няма лошо, не виждам какъв е проблема.Варна трябва да се развива, както и пристанището! Дано го повдигнат!
13:28ч. 26 Август 2015 #7
Rino Да Ви имам акъла, който Ви идва след това - както казал японеца!
Първо да се построи втори мост, а след това си го повдигайте!
13:07ч. 26 Август 2015 #6
Веско
Dernev,много кораби с по-голямо газене пристават задължително в Бургас,там направиха и Нефтохим и доста други неща,свързани с промишленоста и производството а във Варна нещата в повече,бяха в сферата на изкуството и културата.Само че предния мандат Агента на Държавна Сигурност Разбойко,промени наклона на везните,който си е такъв не от бай Тошово а от хилядолетия.Почни с най-старото обработено злато в света и стигни допреди 5 6 години за да видиш разликата.
13:02ч. 26 Август 2015 #5
Виктор
Цялата идея е да се затвори морското пристанище на Варна и да остане само езерната част. Което едва ли ще е най-доброто за голям пристанищен и промишлен център.
Такива работи.
11:51ч. 26 Август 2015 #4
APOLON
Всичко, което не се строи в Бургас е тъпо за бургазлии. Нямате ли си собствени сайтове да възхвалявате кмета и да мижите като се лажите?
Това е най-великата идея, която ще отвори бъдещото развитие на Варна. Дано има кой да се да доведе идеята до край.
11:47ч. 26 Август 2015 #3
Dernev
Тъпо, както много работи, които се направиха във Вн, а не в Бс, по татово време, лека му пръст. От това спечели Констанца само. Големите кораби идват от юг, а там е Бс. Другото е загуба на държавни пари и трябва да се търси най-после отговорност за тяхното пилеене заради капризи, а и сигурно и други лични блага.
11:33ч. 26 Август 2015 #2
vivian
Идейно звучи добре,но умствения капацитет на Бузев е твърде нисш за подобни проекти.Чудя се колко наивници вярват,че тези т.н.правителствени ремонти и асфалтови отсечки струват милиони.Голямото крадене пречи на полезни и новаторски идеи.Има хора,милеещи реално за града,но финансите са при посредствени,прости политици,без усет за обществен и национален дълг.
10:49ч. 26 Август 2015 #1
Rain
Пълни фантасмагории.