Съдът отмени забраната за хранене на бездомни животни във Варна
Административен съд–Варна отмени като незаконосъобразна разпоредбата на чл.25, ал.1 от Наредбата за обществения ред, одобрена с Решение № 5220-12/02.08.07г. по Протокол № 56 на Общински съвет Варна, която забранява отглеждането в апартаменти, дворове и парцели на повече от два броя домашни животни.Съдебният състав отмени също и чл.22,ал.5 , и чл.25,ал.2 от Наредбата за обществения ред, одобрени с Решение № 818-8/19.12.2012 год. по Протокол № 14 на Общински съвет Варна, с които беше въведена забрана за хранене на безстопанствени кучета и котки на обществени места, научи Moreto.net.
В края на миналата година четири неправителствени организации застанаха срещу реда за отглеждане на домашни и безстопанствени животни на територията на община Варна, настоявайки за отпадане на част от промените в наредбата за общински ред. През октомври мин.г. природозащитниците проведоха и мирна демонстрация под надслов „Да защитим тези, които си нямат никого“.
Промените в наредбата, които бяха направени в края на 2012 година, според Общината, е с цел да се предотврати създаването на хранителни навици и да не се увеличава популацията на бездомните животни. Наредбата гласеше, че с глоба от 50 до 500 лева ще бъде наказан всеки, който храни безстопанствени кучета и котки на обществени места във Варна. От своя страна природозащитниците казаха, че тези действия са нехуманни и ще увеличат агресията в изгладнелите животни.
В решението си съдът намира, че обжалваният текст регулира обществените отношения по повод отглеждането на домашни животни, което следва да бъде съобразен с нормативния акт от по-висока степен, а именно Закона за защита на животните.
В мотивите си съда сочи, че текста противоречи на чл.1 и чл.7,ал.2,т.1 от Закона за защита на животните, както и на Глава ІІІ „Допълнителни мерки за бездомни животни” от Европейската конвенция за защита на животните компаньони, в сила за Република България от 01.02.2005 год. Освен това по делото не са представени доказателства проектът на Наредбата да е бил оповестяван по някакъв начин и не е предоставен срок за обсъждане. Решението на съда подлежи на обжалване пред ВАС с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщението до страните.
|
Коментари |
10:45ч. 16 Януари 2014 #30 ROCKNROLL Хаха, ако храната правеше кученцата и котенцата :) Те ще се увеличават, защото не са кастрирани, а това отново е грижа на Общината ;) И излиза, че пак тя не си е свършила докрай работата, а се опитва да прехвърли вината върху други...
Темата е дълга, лек ден и от мен! С пожелание скоро да няма за какво да спорим, защото бездомните животни ще са вече минало.
10:28ч. 16 Януари 2014 #29 Виктор Знаеш ли ROCKNROLL, има един природен закон, при който колкото повече е ханата па даден вид, толкова повече се увеличава популацията му.
Следователно, ако искаме на уличите да няма, или поне да има по-малко бездомни кучета, трябва да има по-малко храна. Няма никаква храна - няма никакви бездомни кучета, логично е, нали? Кучетата не са като растенията неподвижни, те ще потърсят храна на друго място. Колкото повече храна им се дава или намират, торкова повече ще стават.
Това е логиката.
И от тук насетне вече зависи кой какво иска - да има много бездомни кучета, да има малко, или да няма изобщо.
Както и да е.
Пожелавам ти лек ден. :) Беше ми приятно. :)
09:52ч. 16 Януари 2014 #28 ROCKNROLL Забраната за хранене на животните в зоологическата градина е за доброто на животните (тъй като са на специален хранителен режим), а забраната за тези от улицата е точно обратното - за да умрат от глад и общината да си измие ръцете.
09:44ч. 16 Януари 2014 #27 ROCKNROLL Там има кой да се грижи за тях, сравнението е неуместно.
09:32ч. 16 Януари 2014 #26 Виктор А в зоологическата градина защо е забранено храненето на животните от посетители, нали го правят с добро чувство?
09:28ч. 16 Януари 2014 #25 ROCKNROLL Ако не виждаш противоречие между "хуманно отношение към животните" и "глоба за храненето им", аз не мога да помогна.
16:34ч. 15 Януари 2014 #24 Виктор Нали това се опитвам да обясня, че общинската наредба НЕ противоречи на закона. Дали се одобрява от гражданите или не е друг въпрос, но не противоречи на закона.
Затова съдията си е измислил абсурдни доводи за да я отмени. И един от абсурдните му доводи е, че приравнява бездомните кучета към животните компаньони.
10:27ч. 15 Януари 2014 #23 ROCKNROLL Имах предвид правилото, че общинската наредба е ПОДзаконов акт, сега стана ли по-ясно? Абсурд е да противоречи на закона и тези недоразумения трябва да се оправят, както стана в случая. А защо няма санкция за изхвърляне на животно на улицата - защото сме България и при нас това се счита за нормално, щом не се наказва. Крайно време е това да се промени!
10:19ч. 15 Януари 2014 #22 Виктор Точно правните закони подлежат на обсъждане. И ако те не отговарят на очакванията и морала на обществото - си променят.
---
А защо няма санкция за изхвърлен домашен любимец?
10:07ч. 15 Януари 2014 #21 ROCKNROLL Може би много от вас не са наясно какви усилия се полагат да се намери дом на стотици бездомни животни от тези, които ги хранят. Дори се изпращат в чужбина. Разровете се в нета. Загрижените за тях не искат те да са на улицата, но и не могат да приберат всички! Докато има изхвърлени домашни любимци, ще има бездомни животни и е време да се вземат мерки срещу безотговорните им стопани, вместо срещу тези, които им помагат да оцелеят!
10:00ч. 15 Януари 2014 #20 ROCKNROLL Просто има правни закони, които не са глупост и дори не подлежат на обсъждане. Това имах предвид.
09:47ч. 15 Януари 2014 #19 Виктор ROCKNROLL, аз съм обикновен български гражданин и избирател, с демократични и европейски разбирания. Считам, че имам право да говоря и обсъждам действията на всички управляващи власти, включително и на съдебната. Съдебните решения задължително се изпълняват, което не пречи да се обсъждат публично. А съдиите също са хора както всички останали, със своите положителни и отрицателни качества. Просто това им е професията.
Трябват ли други обяснения?
02:43ч. 15 Януари 2014 #18 kaka_fire Интересно ми е, ако по улиците на Варна се появи "бездомен" вълк дали някой ще се застъпи за правото му да си хапва от хранилките, наречени детски площадки...Това е безумие, който иска да се грижи за бездомно животно, да го вземе у дома, да го обезпаразити, обезопаси и да си го храни, както правят в държавите, в които повечето хора искат да отидат да живеят, защото там щяло да им е по-хубаво. Другото е лицемерие, с което "природозащитниците" се чувстват по-спокойни за съвестта си.
00:41ч. 15 Януари 2014 #17 kaka Pena Не е тяхна вината, че са на улицата , а на хората , които взимат животни без да мислят, ей така от мода и после ги изоставят.
00:39ч. 15 Януари 2014 #16 kaka Pena Само така ! ! ! И те имат душички и те имат право да се хранят и живеят, горкичките.
22:29ч. 14 Януари 2014 #15 Zenvo Mari Anne, моето предположение е, че се дават едни пари за решаването на въпроса. Обаче, ако той в действителност бъде решен, то тогава и съответните средства ще секнат. Пък може и всичко да се дължи на незаинтересованост...
21:04ч. 14 Януари 2014 #14 Intruder Добри хора, грижете се за животните! Който не е съгласен, ДА ГО ДУХА!!!
20:39ч. 14 Януари 2014 #13 ROCKNROLL Викторе, какъв си ти, че да класифицираш съдийско решение за глупост? Юрист или просто любител? Има си Закон за защита на животните и варненската наредба не може да влиза в противоречие с него. Да нахраниш животно никога не е било и няма да бъде престъпление! Каквото и да е то.
20:29ч. 14 Януари 2014 #12 Mari Anne Дилемата не е дали да храним бездомните животни или не, те просто нямат място в един цивилизован град. Ами да пуснем тогава и коне и крави по улиците, щом ще има животни по тях. Не мога да разбера само кой има интерес от това бездомноте животни още да са по улиците на Варна, защото има градове, които са разрешили този проблем.
20:05ч. 14 Януари 2014 #11 Дидo Защо кучета и котки може, а прасета не?
19:30ч. 14 Януари 2014 #10 Град циганите са по злобни от кучетата, както и общинските съветници са по долни от бездомните кучета. Предпочитам да не им увеличат заплатите, но за сметка на това парите които няма да ги отпусни хазната да отидат за подобряване на инфраструкората на града, а представителните пари в Света Марина за закопуване на апаратура.
18:44ч. 14 Януари 2014 #9 Виктор ina0405, Можеш да храниш и гледаш колкото си животни искаш, стига да имаш условия за това. В смисъл - подходящи помещения и други нужни неща.
Обаче бездомните не са твои, те са бездомни. Поне докато не ги прибере някой.
18:17ч. 14 Януари 2014 #8 Zenvo И само да допълня: Писна ми да умирам от страх нощно време, когато се прибирам пеш /особено зимата/ и да си подбирам маршрута спрямо това, къде не се навъртат махленските глутници!
18:11ч. 14 Януари 2014 #7 ina0405 Мъчно ми е като чета повечето коментари!!! Нима нахраненото куче е по-опасно от гладното? Освен това никой няма право да определя колко животни ще храня или ще отглеждам, след като сама поемам разходите.Чета абсурдните ви коментари и се чудя какво ви пречат природолюбителите...бъркат ви джоба или какво?
18:06ч. 14 Януари 2014 #6 Zenvo В случая забраната за храненето е толкова ефективна като мярка, колкото полагането на лейкопласт върху огнестрелна рана. Бездомни животни /и най-вече кучета/ НЕ трябва да има! Колко десетилетия е нужно да чакат варненци, че да се реши най-накрая този пролем?!
16:56ч. 14 Януари 2014 #5 Виктор ROCKNROLL, за какъв правен абсурд говориш, след като съдията не може да измисли правен довод, за да я оспори, ми пише глупости?
----
Няма правен проблем да има забрана за хранене на бездомни животни, както и на диви животни в градовете. Все едно някой да храни мечки, вълци, чакали и да не може да му е забранено... Давам го като пример де...
16:18ч. 14 Януари 2014 #4 Марин Милев Спокойно. Жалбата на природолюбителите ще падне на по-горна инстанция.
14:35ч. 14 Януари 2014 #3 ROCKNROLL Глобата за хранене и брой домашни любимци беше правен абсурд. Един по-малко за Варна.
14:07ч. 14 Януари 2014 #2 Дорa Велинова Честно казано съм за хуманно отношение, но не смятам, че е правилно всеки навсякъде да ги храни.
13:40ч. 14 Януари 2014 #1 Виктор А бе този съдия добре ли е с главата? Как може да приравнява бездомните кучета с "животни компаньони"?
Ето затова ще се затрием като нация, защото нищо нормално не можем да измислим, само изродени неща...
Смятайте колко измислени доводи се вадят и колко са прави...
Новини - теми |
Търси в новини |
Популярни теми |
|
|
Новини от Варна, региона и света |
|
Посланието на буквата К
Петък, 22 Ноември 2024 08:11
Вече 35 години Комфорт ООД утвърждава авторитета си на строителна компания, работеща по най-високи световни стандарти и реализираща обекти без компромис по отношение на качеството на строителния продукт....
| |
|
Обявиха 3 януари за неучебен във Варна
Петък, 22 Ноември 2024 19:06
Кметът на Варна Благомир Коцев обяви 3 януари, петък, за неучебен ден за всички училища на територията на общината.
Учениците ще се завърнат в класните стаи на 6 януари, понеделник.
Официално обявената...
| |
|
Тръмп номинира Пам Бонди за свой нов избраник за главен прокурор
Петък, 22 Ноември 2024 18:51
Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп номинира ветерана прокурор Пам Бонди за свой нов избраник за главен прокурор часове след като Мат Гетц оттегли името си от разглеждане.
Бонди има дългогодишен...
| |
|
Рекламират Варна и курортните комплекси на изложение в Полша
Петък, 22 Ноември 2024 18:37
Община Варна участва в международното изложение International Travel & Tourism Fair, което е едно от най-значимите събития, свързани с туристическата индустрия в Полша. Форумът се провежда от 21 до 23...
| |
|
МОСВ подпомага общините за въвеждането на принципа „плащаш, колкото изхвърляш“
Петък, 22 Ноември 2024 18:23
Министерство на околната среда и водите подпомага общините за въвеждането на принципа „плащаш, колкото изхвърляш“. Това стана ясно от думите на зам.-министъра на околната среда и водите Ренета Колева,...
| |
|
Общинска финансова помощ за 35 социално слаби варненци
Петък, 22 Ноември 2024 18:07
Комисията по социални дейности и жилищна политика към Общинския съвет във Варна одобри отпускането на еднократни социални помощи за 35 варненци. Те ще получат между 500 и 1500 лева за покриване на жизнени...
| |
|
Орбан заяви, че няма да изпълни заповедта на МНС за арест на Нетаняху и го покани в Унгария
Петък, 22 Ноември 2024 17:52
Премиерът на Унгария Виктор Орбан заяви, че няма да изпълни заповедта на Международния наказателен съд (МНС) за арест на Бенямин Нетаняху и го покани на посещение в Унгария.
Орбан, чиято страна е ротационен...
| |
|
Военни моряци и ветерани почетоха паметта на флотски герой
Петък, 22 Ноември 2024 17:37
Във Варна днес беше отбелязана 80-та годишнина от гибелта на командира на миночистачен катер мичман II ранг Христо Пишманов.
През есента на 1944 г. младият, току-що произведен предсрочно, флотски офицер...
| |
|
ReBonkers затвори врати за реновация
Петък, 22 Ноември 2024 17:19
Най-голямото независимо културно пространство във Варна, ReBonkers затвори врати за реновация. В следващата година 200 годишният барутен погреб ще бъде реставриран и запазен за бъдещите поколения. Пространство...
| |
|
Премиерът Главчев: Финалното решение за България в Шенген и по суша ще бъде взето на 12 декември
Петък, 22 Ноември 2024 17:05
Финалното решение за приемането на България в Шенген по суша ще бъде взето на 12 декември, на Съвета на министрите на вътрешните работи, засега вървим по план. Тази среща в Будапеща беше, за да покажем...
| |
|
До края на годината обявяват обществената поръчка за новата сграда на МГ във Варна
Петък, 22 Ноември 2024 16:51
Държавата предостави на Община Варна 7,760 кв. м. земя за изграждане на нова учебна база на Математическата гимназия. Вчера в Областна администрация във Варна е бил подписан договорът, обяви във фейсбук...
| |
|
Забраняват износа на лекарство за недоносени деца
Петък, 22 Ноември 2024 16:37
Министърът на здравеопазването д-р Галя Кондева издаде заповед, с която забранява износа на лекарствен продукт за недоносени деца. То се използва за профилактика на сериозни заболявания на долните дихателни...
| |
|
Изпрати новина
|
|
|
|
Полезно |
Препоръчваме |
Най-четени |
Анкета |
|