19:12ч. 19 Февруари 2020 #22
Име(nick)
"20-годишен и Бахри изчерпва темата."Как изчерпва темата?
Моля ROCKNROLL има светофар точно кръстовището на пазара е това. Ако не вярваш отиди виж или отвори картата и погледни. Там има и пешеходна пътека. Който е минавал някога там много добре знае това.
19:10ч. 19 Февруари 2020 #21
ROCKNROLL
20-годишен и Бахри изчерпва темата. Не сънувай светофари там, където ги няма, а пътеките трябва да са отдалечени от тях, иначе се губи смисълът.
19:08ч. 19 Февруари 2020 #20
Име(nick)
ROCKNROLL точно по тази улица има кръстовище със светофар.Тъй като е съвсем близо до него за да е се движел със скорост е било зелено.Иначе е ще мине на червено.Човека си гледа светофара и пешеходната пътека под нея, а тази баба скача като Самара на улицата.
19:06ч. 19 Февруари 2020 #19
Име(nick)
при всички положения тая бабка е мъртва защото не се е научила 82 години къдесе пресича.И тъй като вината е нейна момчето няма да види време за чужда простотия.
19:06ч. 19 Февруари 2020 #18
ROCKNROLL
Не знам какво зелено го гони - никъде в новината не става дума за светофар?!? roby е прав...
18:44ч. 19 Февруари 2020 #17
robyst А ти николинке пишеш за да спориш като коза независимо дали изобщо има връзка с централният ти мозък.
18:43ч. 19 Февруари 2020 #16
robyst Според автотехническата експертиза пътният инцидент, отнел живота на възрастната жена, е можело да бъде предотвратен, ако водачът се е движил със скорост не повече от 52 км в час, а не със 71, 18 км в час.
-----------------------
При всички положения тоя мангал влиза в пандиза.И там хванат за палците всяка вечер ще превишава скоростта.
18:07ч. 19 Февруари 2020 #15
Име(nick)
Било е зелено.За къде да намаля?
18:03ч. 19 Февруари 2020 #14
ROCKNROLL
Значи пешеходната пътека била на две крачки след това, но господинът не намалил, а се правил на състезател? Браво за което, дано го потупат по рамото в затвора, но едва ли.
17:58ч. 19 Февруари 2020 #13
Име(nick)
И да ми твърдиш че жената има умствени дефицити заради възрастта и.Означава че няма работа сама.Щом е била толкова зле.Нещо което ако беше фактор щеше да бъде споменато.Очевидно е била добре.
17:56ч. 19 Февруари 2020 #12
Име(nick)
ROCKNROLL има хора които не виждат и пак ходят по пешеходните пътеки.
17:55ч. 19 Февруари 2020 #11
Име(nick)
Така е робчо. И? Нерагламентирано пресичане нарушаване на закона с други думи. Не е предвидимо предпятсвие.Има пешеходна пътека на няма и минута разстояние две крачки даже. ТИ разбираш ли? Как никога не ми е било проблем? Жената е трудно подвижна с бастун и не може да си пази живота. Не знам дали си бил с патерици, но ако си трудно подвижен ще минаваш ли така робчо?Аз не си позволих подобен "лукс".Не знам за теб.
Тротоара там има спорна видимост заради дърветата които са изтрупани там.Пътя не е бил мокър. Единствената причина човека да не е могъл да спре е защото не е очаквал да го прави.Защото там не е пешеходната пътека.Тя е на две крачки след това.И той гледа там където се пресича дали има хора.На регламентираното място. Къедето и е длъжен.
17:38ч. 19 Февруари 2020 #10
ROCKNROLL
На 82 само пешеходни пътеки ще виждаш, да знаеш. Ако въобще доживееш дотогава.
17:37ч. 19 Февруари 2020 #9
robyst Чл.20, ал.2 от ЗДвП – „ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението , с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“
16:01ч. 19 Февруари 2020 #8
Име(nick)
Чл. 113
Когато пресичат платното за движение, пешеходците са длъжни:
1. ако наблизо има пешеходна пътека, да я използват;
2. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение;
3. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение.
Още в точка 1 виждаме че жената е игнорирала правилника като не е пресякла на пешеходна пътека.Която е точно до нея.
08:14ч. 19 Февруари 2020 #7
robyst Ти първо прочети чл.20 от правилника за движение и тогава пляскай глупости николинке!
19:22ч. 18 Февруари 2020 #6
Име(nick)
Да ама не ROCKNROLL това че е била на 82 нищо не и пречи. Правилата за движение не са вчерашни.
19:01ч. 18 Февруари 2020 #5
ROCKNROLL
На 82 години някои ще бъдат по-тъпи и от сега. Изгонени от петела, идват да кудкудякат и на този сайт, само се питам докога.
17:14ч. 18 Февруари 2020 #4
Име(nick)
Не робчо, в правилника пише че щом няма пешеходна пътека очертана или подразбираяасе както на кръстовище няма пресичане. Жената е била тъпа.
16:50ч. 18 Февруари 2020 #3
robyst Ти първо прочети правилника и тогава задавай тъпи въпроси.Щом има смърт има и пандиз.
16:39ч. 18 Февруари 2020 #2
KVY
А защо не се взема в предвит, че пешеходката е пресичала на нерегламентирано място?
16:10ч. 18 Февруари 2020 #1
Султанка
Колко години още това престъпление ще чака решение???