22:17ч. 3 Декември 2011 #24
qdosanata
поздравления-не й беше мястото там на тази статуя!
13:45ч. 3 Декември 2011 #23
Vic Rattlehead
@Bozko de Varna - не знам как реши, че трябва да съм социалист. И не знам какво общо трябва да има това с мнението ми, че статуята не е подходяща за символ на града. Тя беше натрапена от Планекс и изтипосана пред Черно Море. Най-малкото като ще си избираме символ би трябвало да има различни предложения, публично обсъждане, анкета за гласуване и т.н. Поне аз така си представям нещата. А Венера или Дочка спокойно може да я преместят някъде, където няма да се натрапва и да я завъртят така, че да не предизвиква странни асоциации в минаващите хора.
11:30ч. 3 Декември 2011 #22
Гларус
Не че съм против старите паметници, те са част от култа и историята на страната когато тя е била под чуждо влияние и това са важни за нас останки, които тярвба да ни подсещат и карат да си задаваем въпроса - защо са построени, какви зли сили и какво влияние на интереси се е упражнявало над България от великите сили. А за статията си прав, нямаме нищо общо с РИМ, за да слагаме подобни паметници... Дори е грозно за града, нормално е да се приема като ниско управленческо достойнство и куртуозия пред целият свят, жива порнография не в буквалният смисъл, а от гледна то4ка на символиката и националната ни идентичност
11:20ч. 3 Декември 2011 #21
Гларус
(виж линк...)!
Альоша е руският войник, който е кръстен освободител, а същият е с картечен пистолет на Шпагин ! (което бърка доста фактите и умовете на подратсващите! незнайно защо, за доста освобождението се свързва не с императорска Русия 1878 със съветският съюз и дори партията ;) (които са различни управления и епохи) Ние сме освовбодени от император Александр II , не от съветите, които са название на руската армия от времето на комунизма. Доста се прекланят пред паметника на Альоша - комунисти и айде по-меко социалисти, имах предвид , че май си такъв?
09:05ч. 3 Декември 2011 #20
Vic Rattlehead
@Bozko de Varna - кой е Альоша и защо той да има статуя във Варна? Май само така си говориш? Чисто естетически статуята си беше издънка. Факт е, че има и по-грозни от нея в града, но те поне нямат претенциите да са някакъв символ.
07:24ч. 3 Декември 2011 #19
dlydi
Е най-после... Не само като ти плащат много пари да вършиш глупости. Поне "нещото", което допълзя от никъде вече го няма . И на пъпа на Варна незаконно? Странни неща се случват в нашия град :(
05:41ч. 3 Декември 2011 #18
шмайзера
Добре, махнаха я, ама защо кмета не погледне и посегне на гетото Максуда?
23:23ч. 2 Декември 2011 #17
Гларус
Вик,я кажи честно,какво мислиш за това, вмвсто таз дето се бара по цицата, да бяха сложили умален паметник на Альоша ;)))) ???
(В интерес на истината ако трябва да съм честен, какво имаме тук от ренесанса или барока в архитектурен стил, най-малкото сме православна страна, не католици ! Че да оставяме аристократичните изгъзици на Андреев, нито приляга на града нито на консервативните, измежду които съм дори и аз Да бъдем честни - тази статуя грам не подхожда на град като Варна, за съжаление,сега като я разбият и няма да зейне там хубава гледка е другото.При това кмета взема становището на комисията и издава заповеди за тези които незнаят, абсолютно демократичн въз основа на решения взети от група хора с председател. Негатвно становище за същата имаше и от варненските представители на изкуството
22:02ч. 2 Декември 2011 #16
Vic Rattlehead
Първо висящият израстък буди разни асоциации, второ в анфас прилича на Фиона от Шрек и трето - защо по дяволите трябва някаква полугола да е символ на Варна? Поне русалка да беше, да е загатнато, че сме морски град. Радвам се, че я махат.
21:46ч. 2 Декември 2011 #15
Teodor Gotchev
Поредната педерстка инициатива на кмета.
21:25ч. 2 Декември 2011 #14
селянче
Кмете , за 3 мандата не можа да махнеш дупките по улиците ,бездомните кучета , буклуците и тнт ама махаш Венера. Добре ,щом това е проблема на Варна ние ще я приберем у наше село.
Дракончетата , пред които всички се снимат и харесват и те виждам са Ви зловидяли . Ще приберем и тях . А дупките ,счупените тротоарни плочи , задръстените канализации , бездомните кучета , преливащите казани за боклук ще Ви оставим за да имате работа още 10 мандата.
19:42ч. 2 Декември 2011 #13
Sheldor
Абе я си остайте статуята на мястото... никому не пречи
19:09ч. 2 Декември 2011 #12
Гларус
Преди това пък правеха статий че била порнографска и хората бяха възмутени,сега обратното :))
17:49ч. 2 Декември 2011 #11
IVTICHKA
Поредната простотия.
Аз харесвах статуята, тя нямаше порнографско излъчване.
На фона на толкова сериозни проблеми се обръща внимание на несъществуващи такива.
Поредни аплодисменти за глупостта! "Браво, годпода управници!"
17:33ч. 2 Декември 2011 #10
petrova
Е, сега вече много ме разсмя Кирчо! Значи като я откриваше беше законна, сега пък - не! Ама вече човека работи за управляващата партия и няма как - трябва да преразгледа всичко досегашно по критерия за законност на силните на деня. А пък в тази комисия по естетизацията - откъде са намери хора с толкова голямо въображение??? Силиконови цици и член изпод наметката - трябва да си много перверзен, че да приемеш по този начин едно произведение на изкуството. Ей, господа художници и скулптуристи - от днес: всички женски тела с малки цици и ясно да се вижда какво носят под полата, че иначе...веднага към комисията по естетизация. Абе някой знае ли кои са хората в тази комисия?
17:21ч. 2 Декември 2011 #9
Yalamov
Хахах, това, че от всякъде ни бива насаждана порнография, не означава, че трябва да приемаме паметника като нещо пошло и т.н.. И на хората с въображение, които виждат чеп в препаската- май те имат нужда от такъв, че да им се оправи зрението. Това е един от малкото нови и лицеприятни паметници в тази част на града и не виждам на кого пречи и как господин Йорданов го е открил, а сега се оказва, че паметника е незаконен... Явно отношенията между фирмата, която го е изградила и господин Йорданов са се променили, някак си... :)
16:53ч. 2 Декември 2011 #8
Dry-Ice
Не Ви ли харесват дракончетата, другарко Тодорова? :)
15:30ч. 2 Декември 2011 #7
Тодорова
А кога ще махнат дяволите над чешмичката на басейн Приморски?Те дори нямаха официално откриване ,просто един ден ги сложиха и никой не се интересува дали се харесват на хората.
14:38ч. 2 Декември 2011 #6
Hunter
Хей пичове, ако няма къде да я сложите, с удоволствие ще я взема и ще и намеря място.
14:21ч. 2 Декември 2011 #5
marta
Остава да махнат и трътлите от "Севастопол" и "Червения площад", а може би ги намират за цензорирани ,т.к. са им малки цицките, макари голи.
14:09ч. 2 Декември 2011 #4
summertime
Tова за силиконовия бюст не го разбирам - с какво бюстовете на други женски склуптури са по-малко "силиконови" и трябвали да бъде изобразена с виснали гърди, за да е по- естетически приемлива. Нищо порнографско не виждам, в такъв случай значи и фонтанът на русалките с пикаещото момченце трябва да се демонтира. Че не й е точно там мястото е друг въпрос, но щом веднъж е сложена, не е ли по-добре да се узакони, вместо да се маха????
13:53ч. 2 Декември 2011 #3
magika
Кирчо, Кирчооо, га я прерязва лентата, не беше незаконна. И кое общество скандализира по-точно... Чак пък експертен съвет по естетизация - пффф смешници. До Венера опряхте... Ама друго си е гастрономи на централната улица - къде, къде по-естетически издържано е БИЛЛА, изтипосана на главния булевард. Че то дет се вика един турист не захвърчи ли до Варна да си закупи пиле на промоция и да си лепене някоя и друга бонус точка в талончето, за ко аджеба си е направил труда изобщо да идва...
13:50ч. 2 Декември 2011 #2
Васил Василев
Всички изперкаха в тоя град
13:44ч. 2 Декември 2011 #1
dzvero
Силикон??? Мрамор, цимент, гипс...но чак пък силикон?! И това според мен е статуя на Кирето, макар че, какъв член у него, не знам?!