Начало

Пътеводител

Новини

Афиш

Снимки

Обяви

Днес варненци ще изядат 200 АЕЦ-а от шоколад

Четвъртък, 24 Януари 2013 10:59
Източник: Moreto.net

Сн.: ImpactPressGroup

200 атомни електроцентрали с първокласен бетон от течен шоколад и бисквитени тухли ще бъдат построени от доброволци – „енергетици” на Обществения център за околна среда и устойчиво развитие (ОЦОСУР) във Варна днес, 24 януари. С лакомствата ще бъдат почерпени всички варненци, минаващи покрай емблематичната градинка „Севастопол” между 12 и 13 часа същия ден.

Инициативата "Да изядем атомните централи" се организира от ОЦОСУР. Вярваме, че по този начин ще помогнем на все още колебаещите как да гласуват, да изберат по-безопасната и по-вкусна алтернатива, заявява председателят на сдружението Илиян Илиев.

За тези, които все още търсят отговори за ядрената енергия, организираме дискусионна вечер от 18,30 ч на 24 януари, в зала "Пресцентър" на Фестивален и конгресен център. На участниците ще бъдат представени шест кратки филма на режисьора Ален дьо Альо - "Последният шанс" (7,53 мин.), "Октоподът" (6,59 мин.), "Човекът който говори с дърветата" (8,51 мин.), „Произведено във Фукушима” (7,54 мин.) и "Един странен микроб" (6,32 мин.). Лентите показват промяната на живота на шест японски семейства след злополучната авария в атомната централа във Фукушима. След прожекциите всеки ще може да изрази становището си и да задава въпроси. Входът за инициативата е свободен.

Коментари

12:37ч. 25 Януари 2013 #23

STELITO

Скоро минавах през Германия . Километри наред имаше полета , в които има хиляди вятърни перки, които си работеха без да пречат на техните птички!
Соларните панели са друг виг екологични енергийни източници , към които все още гледаме с недоверие. Защо се "хвърляме" на най-опасната енергия-атомната? Вероятно някой си мисли, че ако ни разлюлее едно земетресение и ще ни се размине!? Или очаквате,че ако се случи ще се възстановим бързо като японците!?
Толкова ли сме глупави, не са ни мили децата или мазохизмът ни е закодиран вече в ДНК -то !?

12:14ч. 25 Януари 2013 #22

Дидo

Аз също искам държавата да се развива, но пътя не е този. Безопасността на ядрените технологии зависи твърде много от човешки грешки, природни бедствия, проектантски грешки, военни действия, терористи и т.н. До момента има докладвани над 800 ядрени инцидента в АЕЦ. За справяне с аварията в Чернобил СССР е платил над 50 млрд. долара само преки разходи, за да обезопаси района. Тук не се включват изселените райони, жертвите - над 20 хил. загинали от лъчева болест и над 200 хил. инвалидизирани с левкемия. За Фукошима има сведения за разходи от над 100 млрд. долара до момента. Над 300 хил. изселени и сега живеят в мизерия във фургони и бараки - и това в модерна Япония. А проблемите там още не са свършили.

Какъв е резултата при изтичане на радиация всеки знае: генни мутации, раждат се бебета с дефекти, рак, левкемия, срив в имунитета, нарушена работа на репродуктивната, сърдечната и ендокринната системи.

Към момента има общо 443 работещи ядрени реактора в АЕЦ-ите по света. Гръмнали са 2 реактора с УЖАСНИ ПОСЛЕДИЦИ. Можем ли да сме спокойни? Можем ли само защото някой бърза да захрани обръчите си от фирми, да пренебрегнем риска? Какво ще оставим на поколенията след нас? Фалирала държава и ядрени боклуци, които да се чудят какво да правят. Нека да се седне, спокойно да се направи сметка, да се видят какви са алтернативите, плюсове-минуси и тогава да се взема решение.

10:11ч. 25 Януари 2013 #21

Call_me_Master

В Козлодуй все още няма отработено гориво, което да отлежава за "вечни" времена. След изваждане от реакторите, престоява в хранилище на територията на площадката за определен срок, след което се връща на руснаците според сключено споразумение. То обаче още е годно за употреба с проектирани реактори да работят точно с такъв тип гориво. Целта на хранилищата е да съхраняват горивото в безопасни условия. Никой не е толкова тъп, проектирайки хранилише, което би допуснало изпускане на радиация. Не знам колко бързо ще се преоборудват блоковете в ТЕЦ Варна, при условие, че чехите не искат да влагат нови пари, но дори и да вложат, мисля че ще са нужни повече от 2 години. Дано още да го има, за да не останат стотици семейства без работа. Докато се завърши Белене, има възможност да се спрат 5ти и 6-ти реактор на Козлодуй, а докато се започне 7-ми ще минат поне 5 години. Даването на разрешение и лиценз отнема години, изграждането още толкова. Аз съм за екологията, обичам природата, животните и съм против унищожителната човешка дейност... Трябва да се стремим към щадящи технологии, но не и да са на всяка цена. Панелите в бъдеще ще поевтинеят - да, но сега не сме готови за тях, нито за десетки хиляди перки. Може би си чул, че се проектира електростанция която да работи с вода. Ето това е екологично, безопасно и евтино. В процеса на работа се разгражда водната молекула на водород и хелий. Не е научна фантастика, но все още няма успех за промишлени цели. Изграждат я във Франция. Не се очаква още поне 30-40 и дори повече години да се подобрят за да заменят атомните централи. Идва светло бъдеще, но докато дойде, трябва да имаме работещи реактори поне в Козлодуй!

Виж всички 23 коментара

09:54ч. 25 Януари 2013 #20

Call_me_Master

Тъй! От канал дискавъри знам за изграждане на огромна ВЕЦ в Бразилия, както и в Китай със забележи 18-19 GW мощност. Умопомрачителна е както и да се погледне. Имат воден ресурс - Браво! Само че от екологична гледна точка е същинска катастрофа. Наводнени огромни площи, изселени хора и животни. В България от ВЕЦ се произвеждат между 4 и 5 % от електроенергията. Дори да се стремим на увеличим този дял с нови вложения, няма да докараме повече от 2 процента при почти всички случаи. Толкова ни е водния ресурс. Става за напояване, както е бил през социализма. Обработваеми са били 15 милиона декара и сме изнасяли продукция за СССР. Напоявали са земята, използвайки електрически помпи и система от напоителни системи, които сега са разграбени и потурчени.
АЕЦ не се строи за за година или две. Ако потръгне с Белене, може би до 2019 може и да "срежем" лентата, но не знам за този срок. Искам да кажа, че по-скоро съм за съживяване на ядрените мощности в Козлодуй, понеже би било по-евтино, има изградена инфраструктура, има научно-технологичен потенциал - хората няма да са без работа. Тоест съм за ядрена енергетика и реактори в България независимо дали ще са в Козлодуй или в евентуалната бъдеща Белене. Проблемите са най-вече политически. Липса на воля. Не искам да говоря като повечето хора, но е факт, че не се прави всичко в интерес на народа. Сега изнасяме за Албания, Македония и вчера с изненада научих, че изнасяме и за Италия през електропровод на дъното на Адриатическо море. В момента има пазар, но заради политическата глупост - умишлено завишаване на цената за пренос по мрежата ни, крайната цена за износ към съседите ни се повишава и не им излиза рентабилно, а не липсва все пак интерес. По-добре ние да продаваме на съседите, отколкото те на нас или просто да плащат някаква смешна цена, ползвайки мрежата ни и да си извършват търговия.

08:49ч. 25 Януари 2013 #19

Дидo

Добре - вятъра не става, слънцето не става (то може да се използва не само с фотоволтаици). Нищо не чух за ВЕЦ. За изтичаща вода?

За Козлодуй - което е построено трябва да се поддържа и експлоатира максимално дълго. Дори и да искаме не можем да спрем Козлодуй и там да влязат ония с резачките да го разфасоват. Дори и спрян още хиляди години той ще представлява опасност и ще трябва да се охранява и поддържа.

В момента дела на ядрената енергия в България е 32% (1900MW). Ние сме в челната десятка по този показател. Ако построим още един АЕЦ, т.е. удвоим ядрените мощности (+2000MW) делът ядрената енергия ще нарасне на над 60%. С този дял ще сме на ВТОРО МЯСТО В СВЕТА след Франция. Вероятно тогава гордо ще се бием в гърдите и ще викаме: "Булгар, булгар!".
Отново ще отидем там, откъдето другите вече се връщат. Кой строи в момента АЕЦ? Това са развиващи се държави, населението на което нараства и тепърва ще се развиват - 50% от строящите се в момента ядрени мощности са в Китай и Индия.

Лошото при нас е, че всичко това е свързано с много неразбиране, лъжи и ЗЛОУПОТРЕБИ. Точно в този момент нищо не налага да се взема някакво спешно решение - имаме излишък от електропроизводство, който продаваме по-евтино на външния пазар, отколкото ние плащаме на вътрешния. След няколко години от тук ще минават две отделни ГОЛЕМИ газови тръби отиващи за Европа. Ако се закъса за ток, ТЕЦ Варна за 1 г. може да се преоборудва на газова и пак ще има много ток на ниска цена.

И накрая, истински чистата енергия не цапа и никога не свършва.

02:29ч. 25 Януари 2013 #18

Call_me_Master

Не се карам на никого. Просто съветвам колегата да е по-информиран и да не ви влияе без част от вас да се запознаят с ползите от атомната енергия като цяло и в частност Белене. Да не би хората в бедна комунистическа България да са били по-щастливи че ще се строи Козлодуй? И те са си имали някакви страхове от авария. По онова време също е струвал много пари като проект - за централата и електропреносната мрежа, но ето че се е изплатил, печелим всички ние с ние с по 20 и повече лева в края на месеца и без него не можем. Ако го нямахме? Ако го нямахме, още дълги години щяхме да се с режим на тока. То хубаво правят акции за екология, но дали децата ви ще са по-здрави като ядат вредни храни, напомпани с Бог знае какво пилета, подсладители, оцветители, дишат замърсен въздух, пият нечиста вода... Протестирайте и срещу това! Протестирайте и срещу антените по покривите на жилищните блокове. Доказано е че са вредни. Айде всички сега да спрем използването на мобилни телефони, защото се вреди! До това води човешкият прогрес. Човечеството само се затрива. Протестирайте и срещу банките, за които човешкият живот не е никаква ценност, а гледат да събират пари от хорицата, без да им дреме дали могат да си облекат и нахранят децата... като ще Протестирате, протестирайте и срещу своеволията по пътищата! Изобщо в България трябва да живееш на инат, да си пълно перде... тези които се предадат, свършват под Аспарухов мост или под някоя греда в къщата си. Осигурете работни места за семействата и не им отнемайте малкото самочувствие, което им е останало. Не им отнемайте правото още да се наричат хора.

02:04ч. 25 Януари 2013 #17

aheloi

Абе кво се карате и се чудите как да промените чуждото мнение? Ходете си гласувайте и ще видим кво ще стане.

01:37ч. 25 Януари 2013 #16

Call_me_Master

Мислиш си че с перки е най-добре, защото е екологично, само че пак си зависим от други източници. Трябва ли да набухаме още близо 666 перки от по 3 мегавата, за да компенсираме бъдещите ни нужди? Колко още площ трябва да унищожим ? Соларните панели също не са голяма оферта на този етап, освен за тези, които гледат да си изперат парите! За да се направи този панел, първо че е нужно МНОГО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО и второ че при производството се отделят отрови. Спестяваш въглероден окис, но вкарваш в атмосферата редица токсични отрови. Второ че животът на тези панели е 20-25 години, на новите и по-скъпи е до 30. После се изхвърлят и се слагат напълно нови. И пак замърсяване! Лесно ти е да кажеш - Слагаме панели и ветрогенератори, но не става така. Нещата са далеч по-сложни. Все едно е да дадеш луди пари за нещо, на което не можеш да разчиташ във всеки един момент, в който имаш нужда. Какво правиш тогава? В света има 440 ядрени реактора и се строят още. Ако "гръмне" някой от тях например в Европа, какво правим тогава? Пак ще си облъчен. Като тръгнеш до магазина не си мислиш постоянно че ще бутне кола, нали? Румъния строят още ядрени блокове отсреща щото точно от тяхната страна разлом нямало, а при нас точно има. Явно са големи идиоти и не им пука! Турция също строи две централи в азиатската част и има една в проект за европейската част и знаете ли какво? Тази в европейската е правят най-вече за балами и вечно черногледи като нас. Ще продават ток на нас и ще си живеят щастливо. Ще имат работа, а ние ще сме взе по-бедни, окаяни и злобни. Белене ще се изплати така или иначе и парите няма да дойдат от пенсии и данъци, както говори онова смешно човече Дянков! Козлодуй дали е на загуба? Работи на чиста печалба, още повече че нарочно са потискани цените, за да можем да живеем що-годе сносен живот. На ГЕРБ ли ще вярвате? Изнасят златото ни на безценица, закриват заводи. Младите бягат от България! Аз лично ще гласувам За Белене и знам, че съм взел правилното решение!

01:22ч. 25 Януари 2013 #15

Call_me_Master

Животът на 5-ти и 6-ти блок в Козлодуй е към края си. От ЕС ни натискат да ги затваряме. Реално, животът на ядрените блокове в централите в света подлежи на удължаване, а дали ще е така и за Козлодуй? Ако кажат, че НЕ - какво правим тогава, драги ми песимисти? Пак ли ще се връщаме към газените лампи и печките на твърдо и течно гориво? Щом в Белгия откриха микропукнатини на реактор, за който са се надявали да удължат живота, се е наложило да спрат други свои 6 реактора от този тип. Не знам дали сте наясно, но ще трябва да закриваме мощности на ТЕЦ-ове в България. ТЕЦ- Варна е почти отписан. През 2014 се спират блоковете с въглища и остава да работи този на газ. В други топлоцентрали в страната нещата са почти аналогични. Рехабилитацията им отново не е евтина. Оптимистите мечтатели в света казват, че въглеродният оксид можел да се складира в земните недра за вечни времена. Това не ви ли прилича точно на ядрените отпадъци? При земетресение, освобождаването на такива количества отровен газ ще убие не малко хора в близост. За екология ли да говорим сега? Твоите перки и панели можеш да си ги завреш някъде! Не сме толкова богати, за да трошим луди пари за тях. Трябва да се откажем от плодородната си земеделска земя, за да бучкаме перки както е в каварненско? Ти имаш ли представа че за една перка от 3 MW е нуден фундамент 20х20 метра? Губи се полезна площ от нашета плодородна земя! Няма да садим пшеница и царевица, е ще ръгаме вентилатори щото вятъра не замърсявал и тинтири-минтири!!! Намерете един специалист да ви каже дали може да се разчита предимно на перки и слънчеви колектори. Отговорът е Не! Вятърът и Слънцегреенето имат непостоянен характер. Духа вятър - добре, спре вятъра - спираме машините, лампите, телевизорите. Е, не ги спираме, защото все още имаме ТЕЦ, които да компенсират тези негативни влияния. Това е че, блокове от ТЕЦ-овете работят на 30 %, за да са в готовност да поемат тези падове.

01:02ч. 25 Януари 2013 #14

Call_me_Master

Като видях тези драсканици не се стърпях! С такива " вкарани като вас " няма как да има прогрес! Представете си какъв би бил света, ако от построяването на първата промишлена ядрена централа до този момент се ползваха ТЕЦ за алтернатива. Светът щеше да е едно твърде негодно място за живеене с всички изхвърлени отрови, парникови газове и пепел. Гледам, те че защитаваш тезата Против Белене, но помисли ли изобщо какво ще стане ако съответно има или няма ядрена централа в България? Ясно ли ти е, че ВСИЧКИ ще плащат скъп ток, промишлените изделия ще поскъпнат драстично и няма да са продаваеми - другите държави само това и чакат - балъци като нас българите. Вечно песимисти и оплакващи се от несправедливости. Ако Козлодуй спре работа, ебава се майката на всичко! Като си такъв еколог, искаш ли и Козлодуй да спре, а? Франция, Германия, Англия, Русия, Япония, Южна Корея, Иран да не би да са идиотски държави и да не осъзнават предимствата и недостатъците? Не само, че са твърде наясно, а продължават да проектират още и още реактори. Знаеш ли защо е така? Защото АЕЦ НЯМАТ АЛТЕРНАТИВА на този етап !!! Това го запомни много добре! Единствената съществуваща алтернатива на ядрената енергетика е БЕЗОПАСНАТА ядрена енергетика, а не липсата на такава! Атомните централи са едни от най-сигурните съоръжения. Вложен е огромен научно-технологичен потенциал. В България само се руши и нищо не се строи. Кога България ще има пари да строи като сами виждат,е че нищо добро не ни чака. И децата знаят, че ресурсите на земята намаляват с бързи темпове. Нефтът, въглищата, газта ще стават все по-скъпи, дори уранът - но той не замърсява. АЕЦ произвеждат най-евтината енергия в света. Козлодуй продава KWh на НЕК на цена 4 ст. Помислете си какво ще стане, ако удари кепенците, а това ще стане, ако не се построят нови блокове в най-скоро време. При положение че около 45 % от енергията в страната ни е от Козлодуй, на такава цена, помислете си какво увеличение ще имате в края на месеца в сметката за ток.

21:31ч. 24 Януари 2013 #13

Дидo

slown и Стефанов задавате ми въпроси, които нямат кратък отговор, но се радвам че се интересувате от темата.

Въпрос: Какво е нужно, за да има енергийна независимост и каква е ситуацията с ТЕЦ-овете?

Отговор: (а ла проф.Нигматулин)

Теорема 1. Колкото по-малко енергия харчим за единица човек, квадратен метър или произведена продукция толкова повече няма да зависим от енергията. Това се реализира с изолация, правилно проектиране и разполагане на сградите, използване на особеностите на терена при проектиране, и т.н.

Теорема 2. Колкото повече собствени източници на енергия се използват, толкова повече си енергийно независим. Така няма опасност някой да ти врътне кранчето и да те изнудва.

Теорема 3. Течащата вода, духащия вятър и слънчевата светлина са най-екологичната енергия. Те са и първата енергия, която човечеството е започнало да използва.

Теорема 4. ТЕЦ-а е по-безопасен за човека от АЕЦ-а. При ТЕЦ-а горим вкаменили се преди милиони години растения. Отделените газове природата веднъж ги е абсорбирала и ако не й пречим, ще ги абсорбира отново. Може да стане бавно, но процесите са обратими. При АЕЦ-а се получава радиоактивен боклук, който не се среща в природата, не може да се абсорбира и крие смъртна опасност за всяко живо същество.

Да си представим например, че след 100 г. на всички покриви на блоковете ще има евтини слънчеви панели, които топлят без пари водата в бойлерите, край всеки град има вятърни паркове, а недостига на ток се покрива от ВЕЦ-ове. Спрели сме ТЕЦ и АЕЦ. По дърветата пеят птички... Но радиоактивния боклук си остава - той се просмуква в почвата и водата, към него се стремят разни терористични организации...

17:21ч. 24 Януари 2013 #12

Сергей Йосифов

А и преди да пишете за турция ,да трябва да правим ток и ,че Турците им строят АЕЦ 1 (руска собственост).Без Аеци в турция ,която е тенденция да стане 100 милиона в следващите 25 30 години,цялата система няма да им издържи.А на нас първо ни трябват 2 реактора,които да заместят ТеЦ марица и работещата наполовина ТеЦ Варна.Ами ,че тези реактори докато се изградят ще трябват още два нови,които да заменят реакторите на Козлудуй.Съвсем друг е въпроса,че ако смятаме само с АЕЦ да я караме доизкопаваме гроба на държавата,започат през 1939г.

17:14ч. 24 Януари 2013 #11

Сергей Йосифов

slown,същото се отнася и за урана,отккъде мислиш внасям уран,ами ако дойде ден на драстична разлика цената и руският е по неизгоден от друг примерно френски или хамерикански.Но ще продължаваме да внасяме уран на скъпата цена тъй като реакторите се проектират да рабоят с определени сортове .Вслучая руски реактори рабоятят само с уран от руските находища,дори бългският уран не можем да ползваме ,а имаме такива находища все още

16:53ч. 24 Януари 2013 #10

slown

Ecofighter, разясни по-точно на хората как България ще постигне енергийна независимост, без да може сама да си произвежда енергията? Нали се сещаш че тези газови централи дето щели да се захранват с газ от Набуко и Южен поток, няма как да работят на изпарения ако руснаците спрат кранчето!

16:45ч. 24 Януари 2013 #9

Дидo

@Florian: Навремето са е смятало и така го пише и в учебниците по ядрена енергетика, че с някаква степен на вероятност 10 на минус 4 са възможни инциденти в АЕЦ. Практиката показва че аварии си стават много по-често и че човешкият фактор няма как да бъде вкаран във формулите. Просто не се знае кога един човек ще превърти или няма да направи това което се очаква от него. Това имам в предвид - формулите от старите учебници не работят.
Съотношението цена/произведено количество ел. енергия при АЕЦ е измамно ниско, защото не са включени разходите за съхранение 10 000 години на радиоактивните отпадъци - 50 куб. м. за 1 г. от 1 блок. Не са включени и разходите от преодоляване на последствията от авариите - обезлюдени райони, генни мутации, човешки страдания и т.н. Като се включат и тези разходи, ще се види, че сега на нас ни е евтино, но то е за сметка на бъдещите поколения - и след 100 и след 1000 и след 10000 г. ще трябва да мислят какво да правят с нашия ядрен боклук, за да не влезе в почвата или водата.

15:58ч. 24 Януари 2013 #8

Didogr

Много хора вече ги гони параноята.Предлагам да спираме всички прелетни птици и да ги изследваме за радиационо излъчване или не по-добре да ги избиваме.
Добре,че така самоопределилите се еко защитници повдигат нивото на интелегентност на нацията.Благодаря ви,че ви има.

15:14ч. 24 Януари 2013 #7

Стефанов

Ecofighter, а какво ще кажеш за ТЕЦ-овете дето бълвам прах, въглероден двуокис и още куп вредни газове. Да не би те да са по ЕКО от АЕЦ-а.
Или пък я мислиш че 100% от еленергията ще я докарваме от вятър и слънце.

15:11ч. 24 Януари 2013 #6

Georgia

Ecofighter, Maken напълно ви подкрепям и ще гласувам Против построяването на нова АЕЦ! Дано и другите сторят като мен!

14:57ч. 24 Януари 2013 #5

maken

Приятели,
По добре без евтина електроенергия, отколкото облъчени и умиращи...
Лошото е че всеки е дървен филосов докато не му се случи лошото на него...и дотогава си казва- А...то на мен ще ми се размине...
О глупост човешка ;)))

14:07ч. 24 Януари 2013 #4

Florian

Екофайтър : А в кое точно време АЕЦ са били безопасен източник на ел.енергия ? Тъй като твърдите че в днешно време не са.
Мнението ми е че АЕЦ са относително безопасни което си означава че са потенциално опасни ;-)
Ако трябва с едно изречение : Да опасни са, но по-евтино производство в съотношение цена-проиведено количество енергия не е измислено още на планетата.

13:13ч. 24 Януари 2013 #3

Дидo

То да имаше икономически изгоди щеше да е добре, можеше и да се преглътне риска. Но сметките ни не излизат. Дори руснаците виждат, че произвеждаме два пъти повече ток на глава от населението от съседните държави и имаме излишъци, които продаваме на външния пазар на два пъти по-ниска цена, отколкото на вътрешния. Освен това газовите тръби на Южен поток и Набуко ще докарат евтин газ не само до България, а и до съседните държави. Тогава лесно ще могат да се строят газови централи, които произвеждат евтин ток. А Козлодуй ще го има поне още 20-30 г. Тогава технологиите ще са още по-безопасни. Нека тогава да вземем обосновано решение, а не сега когато отвсякъде ни лъжат алчни и озверели за печалба политици.

12:55ч. 24 Януари 2013 #2

slown

При положение, че света е пълен с ядрени централи и при евентуална авария засегнатите райони ще са много извън пределите на съответните държави, не виждам защо да нямаме и ние още една централа, та поне икономически изгодите за държавата да са безспорни. Все пак вече говорим за нови технологии в ядрената енергетика, които са надеждни. Козлодуй един ден ще го затворят и тогава ако нямаме друга централа по-модерна ще се оплакваме само на господ че ни е скъп тока!

12:04ч. 24 Януари 2013 #1

Дидo

И Чернобилската авария, и тази във Фукушима показват, че ядрените централи се обслужват и управляват от хора, които също могат да сгрешат. Дали поради невнимание, неразбиране или умишлен тероризъм винаги може нещо да се счупи и нещата да излязат извън контрол. Последствията ще са УЖАСНИ и НЕОБРАТИМИ. В днешно време АЕЦ не е безопасен източник на ел.енергия.

Новини - теми

Търси в новини

Популярни теми

Новини от Варна, региона и света

Международен ден на ромите

Днес, 8 Април 2025 07:48

На днешния ден, 8 април, се чества Международният ден на ромите. По цял свят те отдават почит към жертвите роми през Втората световна война. Международният ден на ромите е обявен през 1992 г. от ООН...

Най-важното от Варна във вчерашния 7 април

Днес, 8 Април 2025 07:29

Шефът на варненската полиция: Сигнализирали сме за шест опасни пътни участъка без резултат Шест опасни пътни участъка са идентифицирани във Варненско от полицията и са подадени сигнали до стопаните на...

8 април в историята

Днес, 8 Април 2025 07:10

217 г. – Римският император Каракала е убит от преторианския префект Макрин, който го наследява на трона. 1195 г. – Византийският император Исак II Ангел е ослепен и хвърлен в затвора. 1378 г. – Урбан...

Без ток във Варна и областта днес ще са...

Днес, 8 Април 2025 06:49

Поради извършване неотложни ремонтни дейности и обслужване на съоръженията за доставка на електроенергия утре, 8 април, без ток във Варна и областта ще са: - от 8:00 до 17:00 - гр. Варна - кв. Владислав...

Прогноза за времето - 8 април

Днес, 8 Април 2025 06:33

Над Черноморието облачността ще бъде променлива, по-значителна над северното крайбрежие. Преди обяд ще бъде почти тихо, но около обяд вятърът ще се ориентира от изток-югоизток и ще бъде слаб до умерен....

Шефът на варненската полиция: Сигнализирали сме за шест опасни пътни участъка без резултат

Понеделник, 7 Април 2025 15:18

Шест опасни пътни участъка са идентифицирани във Варненско от полицията и са подадени сигнали до стопаните на отсечките. Резултат и взети мерки до момента няма. За три от местата информация е подадена...

Как да разпознаем българското агнешко месо? Съвети от БАБХ преди празниците

Понеделник, 7 Април 2025 20:34

В навечерието на Великден и Гергьовден Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) предприема засилени мерки за осигуряване на сигурно и безпроблемно пазаруване. Контролният орган връчва предписания...

Пътна полиция настоява за спешни мерки по опасен участък край Варна

Понеделник, 7 Април 2025 18:45

На пътя Варна – Добрич се намира един от трите участъка с концентрация на пътни инциденти по пътната мрежа на територията на Варненска област. Опасният участък е ситуиран в хоризонтална крива с изкачване...

Сарафов поиска имунитета на депутат заради разследване за подкуп

Понеделник, 7 Април 2025 18:32

Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов внесе в Народното събрание исканe за сваляне на имунитета на народния представител М. Рангелов. Искането е по предложение на Софийската градска...

Насрочиха делото по жалба срещу решение на РИОСВ за конгресния център на „Холдинг Варна“

Понеделник, 7 Април 2025 18:19

Административният съд във Варна насрочи дата за открито съдебно заседание по адм. дело №193/2025, съобщават от пресслужбата на съда. Административното дело е образувано по жалба от сдруженията „Варна...

Пренасочват трафика по АМ „Хемус“ край София заради геодезическо заснемане

Понеделник, 7 Април 2025 18:06

В следващите три дни - 8, 9 и 10 април /вторник, сряда и четвъртък/, от 6:30 ч. до 18 ч. ще се ограничава движението в посока Варна в участъка от км 0 до км 8 на АМ „Хемус“. Причината е извършване на геодезическо...

Без ток във Варна и областта утре ще са...

Понеделник, 7 Април 2025 17:53

Търси в новини:

Изпрати новина

Полезно

Списание Hera.bg	Спешен зъболекар
Супермаркет	Уреди за вграждане
Лазерна епилация	Шофьорски курс
Афиш Варна	Сметка за ток
Имоти във Варна	Патенти

Препоръчваме

Дограми и фасади	Врати Варна
Сметка за вода	Обяви Варна
Музеите във Варна	Хибриден бойлер
Матраци и легла	Вземи кредит
Поръчка на храна	Мека мебел