21:17ч. 13 Декември 2019 #39
Име(nick)
Явно имаш нужда да прочетеш какво е писано. Съвсем не си разбрал.
21:08ч. 13 Декември 2019 #38
Виктор
За другото: Упорито твърдиш нещо, но ако не стане - казваш - "Мен не ме бърка"
Ми като не те бърка, защо изобщо го твърдиш?
Не можеш ли да поемеш отговорност и да кажеш - "Да, сгреших"?
Очевидно не можеш.
20:58ч. 13 Декември 2019 #37
Виктор
За паунда ли?
Добре. Ще те попитам какво си учил и какво си завършил. И разбираш ли от икономика, макроикономика, финанси и борсови операции?
----
Ще опитам по просто:
Паунда е валута.
Всяка валута се влияе най вече от две -три неща:
Първото е развитието на икономиката. Това е много стабилен, обективен и дългосрочен фактор.
Второто е от очакванията на хората. Този фактор е изключително субективен. Ако хората са спокойни, то валутата е стабилна. Ако хората се паникьосат, то валутата се срива. Хората могат да се паникьосат поради очаквания от лоши политически решения, или от лоши медийни публикации, и други такива.
В случая с паунда медии и политици усилено плашеха и паникьосваха хората, затова има временни спадове.
Когато паниката отмине, след като се случи и излизането им от ЕС и се видят истинските икономически резултати, то паунда ще си върне позициите на които трябва да бъде.
това е.
19:37ч. 13 Декември 2019 #36
Onik
19:11ч. 13 Декември 2019 #35
Име(nick)
Какво да правя? Мен не ме бърка. Просто от вече преместилите се им е яснона хората накъде вървят нещата. ИНьначе за паунда млъкна. Защото видя че съм прав и те досрамя.
18:00ч. 13 Декември 2019 #34
Виктор
А ми ако не се преместят истинските бизнеси какво ще направиш?
17:38ч. 13 Декември 2019 #33
Име(nick)
Викторе като не вярваш колко е паунда провери ще видиш че е точно както съм го казал. И никой не го интересуват някакви си ягоди. Истински бизнеси щесе преместят после "социал моциал" нямада има за който и да е.
17:06ч. 13 Декември 2019 #32
Варна
И не ги мислете, пак ще имат същите роби за ягодите. Само че, берат и веднага после- дома. Социал, моциал- баста.
17:05ч. 13 Декември 2019 #31
Варна
Поне ще се поразчистят.
16:04ч. 13 Декември 2019 #30
Виктор
Име-то не го слушайте.
Или ако го слушате, разбирайте всичко каквото е казал точно на обратно. И така всичко си идва на мястото.
14:26ч. 13 Декември 2019 #29
Име(nick)
И всичко това преди още да са излезли.
14:26ч. 13 Декември 2019 #28
Име(nick)
2016 беше 2.50-60. И бам след референдума падна до 2.20 . Какво са ти плащали в какво си ги обменяла не знам, но някой те е прекарал.
14:21ч. 13 Декември 2019 #27
Nina
Я пак си направете справка...2.60, даже 2.70 БЕШЕ преди 2008г.!!!! После падна около два лева, а последните години около 2.07-2.12.....От известно време обаче започна да лети нагоре...нещо, което поне 10 години не се беше случвало с паунда! Не само, че съм виждала британски паундове, но са ми и плащали в такава валута, затова я следя!
14:14ч. 13 Декември 2019 #26
Име(nick)
Кога е виждала че да помни.
14:06ч. 13 Декември 2019 #25
dido
Паундът преди референдума за Брекзит беше над 2,6 лв,Nina.
14:06ч. 13 Декември 2019 #24
Име(nick)
Ти ако ден за ден гледаш.....
Британците обедняват ако някога си имала акъл и си го отделила за да се интересуваш щеше да знаеш този факт.
13:53ч. 13 Декември 2019 #23
Nina
Паундът днес е 2.31лв....Къде го видя паднал?????Британците стават още по-богати от нас! Не че преди не бяха, но сега направо паундът полудя!
13:50ч. 13 Декември 2019 #22
Име(nick)
Пък че мислиш че САЩ се развива като плаща на компаниида откриват някакви безсмислени фабрики за да се хвали после тръмп с работни места. То не си завършил икономика това е със сигурност. Единствените щати които имат добър БВП са главно Калифорния и Ню Йорк. Плащащи за безполезните дето ги прелитат и онези на Юг.
13:43ч. 13 Декември 2019 #21
Име(nick)
Губи, паунда си беше паднал.Нина можеш да се маха.
Иначе викторе вярвай си на пропагандата на консервите. Ама не лъжи и другите.
13:37ч. 13 Декември 2019 #20
Nina
Вижте, с колко е скочил паунда и после решете, дали Великобритания губи....Това е само едно доказателство, че ако не дадеш собствената си валута, не даваш и независимостта си! ГРОБарите да се натискат да ни вкарат еврото, тогава да видите, как ще ни опраскат и малкото, което ни остана! Ей, обраха България жестоко "партньорите"!
13:23ч. 13 Декември 2019 #19
Vic Rattlehead
Айде бритите са на път да се отърват от този нефелен ЕСССР, който е поредният колос на глинени крака в свободно падане...
12:41ч. 13 Декември 2019 #18
Виктор
Между другото, ако се заинтересуваш, ще видиш, че в тази американска демократична партия най-голяма влияние има Сорос, който с парите си прокарва джендър идеологията и още редица глупости.
12:39ч. 13 Декември 2019 #17
Виктор
Дидо, вземи прочети малко икономически новини, има ги даже и на български. Недей да приказваш приказките на американските демократи, които да пълни популисти, които плюят всичко човешко.
И за Англия казваха как ще се срине и фалира, обаче нищо такова не се случва. Не само че няма да се срине, а ми също ще има прогрес.
Така че не вярвай на пропагандата на американските демократи.
11:37ч. 13 Декември 2019 #16
dido
Къде видя бурното развитие на щатската икономика?
С тоя палячо-Трънпчо начело и търговските му войни?
Защо намалиха лихвата,след като се развиват толкова бурно?
А че Англия губи повече от ЕС,на всички е ясно,с малки изключения-такива като теб.
Единението прави силата,това ли са тръгнали да оборват инглезите?
11:21ч. 13 Декември 2019 #15
Име(nick)
Единственто нещо което ЕС загуби вчера е досегашният цирк в парламента им. Дано новият сезон е интересен исъщо толкова абсурден.
11:18ч. 13 Декември 2019 #14
Име(nick)
Англия губи повече пари. ЕС губи само нетната разлика. Англия е една. ЕС е 27. Едните ще намерят парите по лесно от другите.(другият)
11:17ч. 13 Декември 2019 #13
Име(nick)
Да, помниш ли колко време отнеха тези сделки с Америка и Канада?Не забравяй че и говорим за ЕС а не за една държава, Освен това UK внасяха храна от свободният пазар. Което означава че най-малко ще има временно увеличение на цени за продукти.Нещо което демографията на Борис не харесва.А може и да е за доста по-дълго. Ако не направят спорозумение до 21ва.
11:14ч. 13 Декември 2019 #12
Виктор
Големия губещ е ЕС, понеже губят един нетен донор на пари.
11:13ч. 13 Декември 2019 #11
Виктор
Щатите не са пример ли? Че те са най-голямата икономика на света и в момента бурно се развиват. Всичките им икономически показатели са положителни.
И нямат ограничения да продават в ЕС. Както и Канада.
А Англичаните няма да си загубят пазарите в ЕС.
И да не забравяме, че извън ЕС има също много големи икономики и потребители.
11:09ч. 13 Декември 2019 #10
Име(nick)
Да не говорим че имаха и значително повече привилегии от едно време.Повече от другите членки, а някак си те имат проблеми. Напълно безсмислено е. Да се тровят взаимно нали, нас не ни бърка, но отнема от времето на ЕС относно европейски въпроси.
11:09ч. 13 Декември 2019 #9
dido
Щатите и Канада не са цъфнали и вързали,че да ги даваме за пример.На краварите дълга им е вече над 23 трилиона долара доста над 100% от БВП.
А инглезите вече няма да ползват на аванта европейския пазар,където продават над 50% от продукцията си.Ще си плащат за тази работа и стоките им тук ще станат по-малко продаваеми.Отсега да си приготвят корабите да ги разнасят по света,белким ги шътнат някъде.
11:07ч. 13 Декември 2019 #8
Име(nick)
За ЕС това е загуба на време, тъй като икономически не я бърка, за Англия пълно дестабилизиране на нацията, разделение на населението и създаване на несигурност в икономиката заради което много фирми се пренасочиха към континента. А дори не я излязла от ЕС. Представи си какво ще е като започне и има несъгласие или пък не успее да се договорят.
11:04ч. 13 Декември 2019 #7
Име(nick)
За начало няма глупави регулации и всички имат квоти. Англия не е по-специална. Проблемите и са чисто вътрешни, а не заради ЕС. Пенсии, образование , здравеопазване, цена на храната и жилищният пазар.
Това е вътрешна политика с вътрешни гафове пренасочени към "митичния" ЕС от торитата, вместо да поеме отговорност за собствените си решения. Затова цялата ситуация е глупава.
11:00ч. 13 Декември 2019 #6
Виктор
Америка не е в ЕС и не е умряла, Канада не е в ЕС и не е умряла, даже се договори частните й фирми да могат да съдят държавите и ЕС ако нещо не им дават достатъчно привилегии.
Защо Англия да е в ЕС и да спазва глупавите регулации и ограничения и да приема бежанци на квотен принцип?
10:56ч. 13 Декември 2019 #5
Име(nick)
Дано дано, но Шотландската партия спечели почтви всичките места в нейният регион. Ако започне реферндум за излизането им откралството кактосе канят с тази придобитаподкрепа. Невиждам как ЕС ще може да договаря търговски отношения. След излизането и началото на периода за преговори. А освен това ветото на Ирландия ще е от голямо значение за всички сделки. А те не са в настроение заради историята им със северна Ирландия. А очакваният разпад в правителството на Англия веднъж започнат ли да разглеждат какво им се предлага предвид позицията им. Или при успешен шотландски референдум означава, че едва ли ще приключи по план до 31 Януари 2021ва.
10:19ч. 13 Декември 2019 #4
читател
Дано по-скоро приключи драмата, да си ходят със здраве "велико"британците и да се радват на независимоста си! Времето ще покаже дали е победила демокрацията или троловете.
09:51ч. 13 Декември 2019 #3
Iv4o
Поредното доказателство за изтъпяването на населението. Хората слушат и тиражират лъжите на политиците, без да си правят труда да помислят с главите си, или да отделят малко повече време за собствена преценка на фактите и реалностите. Жалка картинка, подобие на ставащото в сащ.
09:14ч. 13 Декември 2019 #2
Име(nick)
Не лъгаха в полза на излизането както се случваше през цялото време. Као искаха повече пари за здравеопазване ЕС не им е казвала чене могат да ги имат. Защото това си е вътрешна политика.Но е по лесно да обвиняваш ЕС което не се разбира от тъпи хора на острова отколкото като политик да приемеш и да кажеш чеси сбъркал.
Нека мрат и страдат.Както се видя и Шотландия не иска да сезанимава повече с Кралството.
08:40ч. 13 Декември 2019 #1
Виктор
Е и? Какво стана?
Излезе, че англичаните искат да излязат от ЕС, а продажби медии са лъгали в обратното.