Уважаеми колеги,
Дори изпитвам неудобство да се обърна така към пишещото братство, не смятам, че принадлежа към великата ви гилдия. Но да пишеш е порив, призвание или необходимост, неотменна част от демокрацията, която би трябвало да не лишава никого от свещеното право на глас. За това не се иска партийна принадлежност. За това не е необходима длъжностна характеристика. За това са нужни талант, будно гражданско съзнание и трибуна.
Случилото се с мен е поредното поръчково убийство към свободното слово, мащабите, в които се разду нелепата история, излялата се помия върху личността и, поне досега, безупречната ми репутация нямат равни в историята на родните медии. Не ми бе предоставена възможност да се защитя, оневиня или поне поясня безсрамния компромат. Затова се обръщам към СБЖ и неговия сайт като най-достойната според мен професионална територия с няколко пояснения. Истината е, че във видеото със скрита камера, нарушаващо тотално чл. 32 от Конституцията, ЛИПСВА частта, в която пратеникът на продуцентите Иван и Андрей ме уверява, че в. „Уикенд" ще бъде уведомен за предложеното ми допълнително стимулиране. Което напълно измества огневата точка на компромата. Истината е, че хонорарът е форма на възнаграждение, определено от Закона и е абсурд да се счита за подкуп.
Истината е, че като пишеща на свободна практика не съм длъжностно лице, не съм на трудов, нито на граждански договор, не принадлежа към никой творчески или професионален съюз, работих за в.в. „Труд" и „Уикенд" общо десет години срещу, меко казано, скромни възнаграждения. Истината е, че не се изживявам като критик, медиен експерт или журналист, телевизионер съм с 40-годишна практика във всички тв сфери и моята камбанария е тази на телевизионния професионалист.
Пиша и сътруднича на печата по въпроси на културата откак се помня. Притежавам болезнено чувство за справедливост, остър език и прям характер, които открай време никак, ама никак не са се харесвали ни на власти, ни на чиновници, ни на началници. Дълги години искрено се радвах на оценката на обществеността, притежавам огромен архив с отзиви, гордея се, че в самотната си битка се осмелих да слагам пръст в раната и смело да посочвам язвите в телевизионните практики. Винаги съм изтъквала подлостта на зловещия сценарий, прилаган спрямо България, охотно прилаган от електронните медии, от техните чужди господари и родни измекяри. Намирам, че най-страшната опасност е атаката срещу свещената духовност на нацията ни, унищожаването на традициите и ценностите ни, опростачването и гибелното тласкане надолу в пропастта на духовния мрак. Така спечелих безброй врагове, чиято низост сега лъсна в безумния скалъпен шантаж, на който станах жертва благодарение на личната си наивност.
Най-оскърбителен, обаче, е опитът да ме линчуват и да ме изправят пред трибунал шепа от най-корумпираните в журналистическата гилдия - Блъсков, Михнева, Табакова, Бакалов, Чолаков. Най-комично пък бе поведението на превърналия се отдавна в шут Г.Лозанов, който чрез моя „случай" генерализира и обяви журналистическата гилдия за корумпирана поне в 50 % от нейните изяви?! Мога да понеса с вдигната глава огромното унижение и лишаване от хляб. Мога с вълнение да посрещна симпатиите на хилядите поддръжници и възмутени граждани. Мога и ще продължа изявите си във всички области на културния живот, защото съм режисьор, водещ, критик, преводач, актриса и компетенциите ми благодарение на цял живот труд са широкоспектърни.
Но не мога да понеса на мой гръб да се правят ужасяващи генерализации за българската журналистика, да се скалъпват квалификации и безсрамно да се разширява периметъра на омразата, породена от бездарие и комплекси.
Затова се обръщам към вас, журналистите на България, с призив да бъдете безкомпромисни и честни, яростни и неумолими в борбата за професионализъм, социална и лична справедливост. Пазете достойнството на прекрасната професия, която големият Стефан Продев наричаше „майка на демокрацията".
Маргарита Михнева: Жал ми е за нея
Жал ми е. Жалко е това, което се случи. Тъжно ми е за Васа. Има много по-големи манипулации в нашата държава, но тя изгоря. Аз не водя кампания срещу нея. Кампания се води, ако направиш серия публикации, покажеш факти. Тя просто изгоря за 500 лева. Дори в предаването Блъсков каза, че не правим трибунал срещу нея. Такива изявления не й правят чест. Освен това, след като взима два хонорара - един от вестника и един от предаването - какви такси и данъци плаща за тях? На този въпрос отговаря ли? Васа не е най-корумпираната, но доказателствата са си доказателства. Тя много се изложи.
Аз нямам проблем с нея, дори публично казах, че не бива да я демонизираме. Мен ме е страх за здравето й. Тя ми е била кума. Просто трябваше да замълчи достойно и да не се излага повече. Защо се сърди на СРС-тата? Това, което направи, не е доработване, а смяна на позицията. Смятам, че трябваше достойно да си понесе удара. И защо ме нарича мен корумпирана? Да я съдя ли сега? Няма да я съдя. Само питам, ако ние сме корумпирани, това ще унищожи ли записа? Не.
Петьо Блъсков: Смешно е!
Смешно е! Нямам нищо общо с гилдията, нито с групата, която тя цитира, още по-малко с корупцията. В тази история има достатъчно болка, за да бъркаме още по-дълбоко в раната. Васа е в тежко психическо състояние, изпуснала си е нервите, аз я разбирам. Не искам да участвам в съд срещу нея. В предаването направих изрична уговорка, че не е почтено да се говори зад гърба й. Този случай засяга нея, аз оставям оценката му на нейната съвест.
Георги Лозанов: Просто е хваната натясно
Смятам, че Васа е афектирана и тази нейна реакция е разбираема. Не бих коментирал мисълта й, че съм шут. Струва ми се, че би било добре първо да премисли собствената си биография и кариера. Вярвам в добронамереността на Васа и смятам, че тази нейна реакция е ситуационна.
Никога не сме имали конфликт с нея. По-скоро смятам, че скандалът ще се отрази на кариерата й и това я кара да реагира по този остър начин. По-скоро ми е жал за нея. Когато говори, че срещу нея се води кампания, Васа очевидно изброява всички хора, които са се изказали по случая. Каква кампания? Просто има злополучен факт, тя подменя мнението си срещу пари. Това не е журналистика. В най-добрия случай е ПР. Васа просто е хваната натясно. Аз я разбирам, но обидите не са начинът да се справи с проблема.
А що се отнася до корупцията в журналистиката ни, поначало не са редки случаите, когато авторът е мотивиран не само от истината и от ценностите си.