19:40ч. 13 Ноември 2012 #33
Yoda
Ами като църквата не е достойна за миряните, редно е да се обърнем към Изворите на вярата, надеждата и любовта, купете си библии и си четете у дома и си правете молитви, Господ да ни помага!
17:25ч. 13 Ноември 2012 #32
Teodor Gotchev
Ето го и въпросния юнак "Григорий":
(виж линк...)
"еликотърновската митрополия е похарчила 78 хил. лева за апартамент в София, който вече 4 години стои празен. Други 130 хиляди са платени за два апартамента и гараж във Велико Търново. Това показва проверка на "По света и у нас", провокирана от изказването на търновския митрополит Григорий, че приоритет на епархията му е социалната дейност. Как претенциите за социална дейност в епархията на митрополит Григорий се съчетават с имотните придобивки? "
17:03ч. 13 Ноември 2012 #31
LOSHIQ
Голям кокал голяма борба, а миряните да си мируват. Няма да им стъпя в църквите на тези мошенници.
15:27ч. 13 Ноември 2012 #30
BG_Vn
Голям цирк се заформя. Само да не стане от играчка плачка. И най-накрая Доган да препрочете и пренапише историята, настоящето и бъдещето.
15:12ч. 13 Ноември 2012 #29
биг
Както излезе на яве Кирил е ченге и в ДС И В 6-ТО- Е СРАМ НЯМА ЛИ ТОЗИ уж свят човек.Цял живот ръцете на ченгета ли ще целуваме.
14:50ч. 13 Ноември 2012 #28
happymery
Този, арогантен и алчен Кирил е за разпопване, а не да оглавява църквата. Толкова имоти имат на Св.Св."Константин и Елена" на които са построени комплекси с апартаменти, собственост на църквата. Взема 500лв за освещаване и при него се ходи с уиски Джони Уокър - черен етикет и "евтиния" "Линкълн" . Мафия!!!
13:59ч. 13 Ноември 2012 #27
lefer5
И на нас трябва да ни разрешат след гласуване и като размислим на другия ден да имаме възможност да си променяме вота. Какъв е този митрополит който си променя вота в зависимост от това какво е сънувал. Пподписал си се веднъж край, не може да се исползват такива методи на работа при взимане на важни решения . Може след два дни друго да му дойдена акъла, това е направо подигравка.
13:52ч. 13 Ноември 2012 #26
Udi Вярващ съм но не и в църквата ! Ясно е защо и напротив и наглостта, и арогантността, и неграмотността, и неадекватността, алчността, вкуса към лукса са точно много съвместими с ценностите на църквата като институция още от древни времена.
13:43ч. 13 Ноември 2012 #25
Varna
Кирето се изказа много глупаво по телевизията. Но логично при поглед от 'неговата камбанария'... В сравнение с наистина луксозните автомобили и охрана на попа Николай, едни 34к$ изглеждат малка сума...
Но като гледам ръководството на БПЦ - ще си остана атеист..
13:42ч. 13 Ноември 2012 #24
emo
Как така ще се отметне срамно е за редовия християнин да се отметне от думата си ,а какво остава за Митрополита да се откаже от ПОДПИСА си??!!Устажа бил нарушен при избора на Митрополит Кирил ,а ако изберат Николай(дано да не стане) какво ще правим със същия този УСТАВ
13:33ч. 13 Ноември 2012 #23
Sdv
Ако трябва да се избира между Кирил и Николай, предпочитам Кирил, др не ги познавам. Николай е много злобен и завистлив, и никаква добродетелност и смиреност не лъха от физиономията му.
13:30ч. 13 Ноември 2012 #22
Дидo
kirito е много прав и се получава интересен казус, който в следващите дни ще доведе до голямо шоу по медиите.
Кхб, нищо конкретно не казваш, а само обиждаш. Не ми се струва много християнско такова поведение.
13:20ч. 13 Ноември 2012 #21
&&&&&&
не ме вълнува кво е изпълнявал този милиционер.ок, за тогавашното време дса приемем че е направил нещо за БГ-нямам инфо.
тук за спорове не говорим.
иде реч за това , че дедо киро е най-голямото недоразумение от всички 14 митрополити. той е всичко друго но не и църковен човек.
личи му от километри.
и наглостта, и арогантността, и неграмотността, и неадекватността, алчността, вкуса към лукса/несъвместим с ценностите не църквата/.
за кво говорим въобще, то се вижда и от децата.
12:58ч. 13 Ноември 2012 #20
МАВРОС
КХБ Аз имам правило с жена и радио да не споря. Опитвах се да ти обясня нещо но виждам че няма смисъл. Имало е доносници да но е имало и хора като Кирил които са изпълнявали задачи с голяма отговорност и значение за БГ. Сега има хора на отговорни длъжности които не са били и не са агенти на ДС но служат на чужди интереси и са национални предатели което се вижда от състоянието до което е докарана държавата ни.
12:39ч. 13 Ноември 2012 #19
&&&&&&
аа пък дзверо.............много ме развесели
слушай, фен, както го нарече тиквата, ..дет се вика никакво щастие за него не требва да допускаме нали така... за некадърниците-асфалтаджии- процентаджии- догодина- червен картон.
само да не вземете да се изметнете и за 20-30 кинта или 5 големи кебапчета +кило ракия пак да пуснете за цв.цв .
12:35ч. 13 Ноември 2012 #18
&&&&&&
mawros, аз нямам съмнение че и Максим-лека му пръст е бил агент-то просто по онова време няма как да не е бил.и е нормално неговото досие да е унижошено/прибрано когато е било нужно.това е работа на милиционерите..на тях за това им плащат.
но да сравниш Максим с това недоразумение Кирил
просто... няма как.
църквата има мисия, която другаря агент -доносник-милиционер-кирил...просто не я споделя... той и за селски свещеник ще го изгонят с камъни..
12:31ч. 13 Ноември 2012 #17
Mu(n)cho
Има една народна поговрка: за хубаво вино и развалени жени в село питай попа. Обаче има и друга поговорка: вържи попа да е мирно селото. Нашите митрополити са същите алчни и сладострастни безбожници. Какво значи "оттеглям си подписа"? Щом си се подписал, край. Или за гражданите това не може, но за поповете може. Ето защо ония с щалварите , забрадките и фереджетата пак ще ни превземат ако (или когато) решат. Тъжно, но факт!
12:29ч. 13 Ноември 2012 #16
МАВРОС
Патриарх Максим- лека му пръст също е бил агент на ДС със офицерско звание полковник и това го знам от офицери на ръководни длъжности в системата на МВР. Така че коментиращите които не са на ясно със ситуацията от тези времена да не пишат глупости и критики към хора от църковния клир.
12:20ч. 13 Ноември 2012 #15
МАВРОС
димитрикус- Нещо си се объркал , пловдивския е с ролекс а Кирил е бил агент със задача да проучва арнивите на атонския манастир за да може да се запази българския там .Имало е опити на гръцката патриаршия да обсебят българския манастир на атонския полуостров и да изгонят монасите ни от там.
12:18ч. 13 Ноември 2012 #14
кмета
Дано този не стане Патриарх. За 1 ден си сменяш позицията по толкова важен въпрос, е как ще упрявлаваш църквата утре ? Ти си вече на години, какво развитие , до каква степен да чакаме от тебе, би трябвало да си вече в себе си ?
12:16ч. 13 Ноември 2012 #13
dzvero
Кефят ме! Ето това е църквата ни! Пълен цирк! А в случая, най-щастлив е тиквата, изместиха вниманието от некадърното му управление! Хляб и зрелища! Кофти, че хляба е малко, но веселба да има!
12:15ч. 13 Ноември 2012 #12
кмета
И как така при таен вот ще си оттегляш гласа ???? Кой точно - за, против, как ще докажеш чи ти си бил за, а сега ставаш против ? Глупост някаква. Ще видите, че не може да стане това нещо
12:14ч. 13 Ноември 2012 #11
кмета
Според мен не може да го оттегли. Има процес на гласуване и в него е даден гласа. Не може днес да си за, утри против. То ако беше така нашите правителства или президент щяхме да ги сменяме всяка седмица. Това е някаква глупост. Така е решил отчето но така не може да стане. Да е мислил когато било време
12:10ч. 13 Ноември 2012 #10
dimitricus
Защо, къде и кога няма значение. Толкова ли няма хора, които не са агенти, че 11 от 14 трябва да са агенти? И за патриарх да е човека с ролекс и линкълн хибрид. Предпочитат да сложат онзи Дядо Иван просяка, който дари 35 бона на църквата от просия. Има повече морал от всички останали.
12:01ч. 13 Ноември 2012 #9
МАВРОС
Николай само за това че облепи иконите на църква с тапети заслужава да бъде отлъчен а не да се бори за глава на българската църква. Ако всеки започне да се отказва от това което е подписал или казал ще настане пълен хаос в държавата. Такива фурнаджийски лопати които могат да сменят мнението си всеки дан не трабва да се допускат до взимане на важни решения. При всички случаи епо добре варненския а не пловдивския митрополит да стане патриарх а ти КХБ първо проучи защо и кога и как Кирил е бил агент и тогава пиши глупостите си.
12:00ч. 13 Ноември 2012 #8
dimitricus
11 агента от 14 митрополита си делкат имоти за 8 милиарда!!! Няма ли кой да ги разпопи тези?
11:52ч. 13 Ноември 2012 #7
&&&&&&
след смъртта на Патриарха ще има борба в БПЦ ЗА ВЛАСТ, А ВЛАСТТА Е ПАРИ.
но разумните хора би трябвало решително да изхвърлят недоумението кирил-нагъл агент , милиционер без капка морал и достойнство.
11:49ч. 13 Ноември 2012 #6
&&&&&&
вярно е това, казах си мнението за николай....
той няма опит, прави непремерени изказвания, а и дори заради възраст няма да го пуснат.
но в сравнение с варнанския милиционер-агент-кирил той си е просто.... нормален църковен служител.
докато варненския човек просто е трагедия и ПЪЛЕН СРАМ ЗА ВАРНА.
11:46ч. 13 Ноември 2012 #5
&&&&&&
дано на никакъв трон вече не го допускат, този агент-милиционер кирил. дори и временен трон.
11:45ч. 13 Ноември 2012 #4
Teodor Gotchev
Проблема е че и т.н. "дядо Николай" е същия алчен и суетен екземпляр.
БПЦ няма авторитет и е едно посмешище.
11:44ч. 13 Ноември 2012 #3
&&&&&&
борба е за власт.
и най вече за пари
николай няма да е-не е подходящ
но кирил е пълен срам-той няма нищо общо с църквата.
11:43ч. 13 Ноември 2012 #2
&&&&&&
перфектно.
няма да е лесно, но дано АГЕНТ КИРИЛ-ТОВА НЕДОРАЗУМЕНИЕ и пълен срам за църквата бъде тотално отхвърлен от разумните църковни хора, от които зависят нещата.
11:43ч. 13 Ноември 2012 #1
Виктор
Борба за власт!
Иначе към момента на гласуване подписа си е валиден. Че те по същата логика след години могат да "оттеглят" подписите си и да кажат, че новия Патриарх, който и да бъде той, е не легитимно избран.
А според устава пловдивския митрополит, който изобщо не е дядо, няма право да бъде Патриарх поради липса на възраст.