“Мъртви” души едва ли са допълвали вота във Варна. Това стана ясно от съдебно-техническата експертиза по делото срещу избора на общински съветници, инициирана по жалбите на “Атака”, БСП и още няколко политически сили. 142 651 са могли безпроблемно да гласуват на първия тур от изборите в разкритите 385 секции, показала аритметиката на съдебния експерт. Средно на гласоподавател отнемало по 3,7 минути за обработка на документите и упражняване на вота. Документът обаче така и не даде отговор на най-важния въпрос, който жалбоподателите повдигнаха – възможно ли в последния час от гласуването – между 20 и 21 ч., да са обслужени толкова много граждани, колкото твърдят от ОИК. Липсата на изчисления предизвика недоволството и коментари, че елементарната аритметика сочи, че няма как толкова много хора при посочените като необходими минути за гласуване в действителност да са го направили. Авторът на експертизата обаче се оправда, че данни за избирателната активност във Варна след 21 ч. липсват на сайта на ЦИК и подобно изследване е нямало как да се направи.

Спряха проверката на протоколите

Уж одобрената от съда графологична експертиза на протоколите от преброяването на резултатите от изборите няма да бъде правена. Само няколко часа след като съдът я разреши, той си е променил становището на закрито заседание. Причината за рязката смяна на курса е била преценка, че няма как да се извърши такъв голям обем от работа и да се проверят 385 протокола, колкото са секциите. Експертизата трябваше да отхвърли или потвърди съмнението, че не всички подписи на протоколите са на членовете на комисията и те не са били дописвани и парафирани от други лица.

Съдът отхвърли и искането на съпредседателя на ПП “Зелените” във Варна адв. Александър Асенов да бъде направено повторно броене на бюлетините. Подобно искане имаше и на първото заседание по делото, но то също не беше уважено.