21:55ч. 12 Януари 2011 #31
Vic Rattlehead
@Pelikanat - имам две ръце, два крака, две колена и два лакътя + известни умения как да ги използвам. Не бих използвал оръжие без нужда, а и тогава предпочитам телескопична палка, защото с нея шанса да нанеса фатална травма случайно е много малък.
Но пак казвам, че не бих се занимавал с някакъв тъп бакшиш, който ме е засякъл - да си минава и заминава, прав му път, аз си карам спокойно по пътя и не правя сцени. Идиотите подминавам без да се нервя. Те са си част от пейзажа.
А лекаря не го мисля, вече е пуснат под гаранция, способен адвокат ще го отърве в най-лошия случай с условна. То сума ти хора затриха и после виновните не бяха осъдени, че сега ли да е по-различно.
10:46ч. 12 Януари 2011 #29
Mel Gipson
добре де..какво му пречи след като са го ударили еди вда пъти да го гръмнеш с газов пистолет и птосто да го смачкаш от бой после..там не е нужно да си много як..ама огнестрелно оръжие се ползва само в случай че искаш да убиеш някого,,поне така си мисля..аз бих го зашематил с гас пък после такъв бой ще му тегля че ще ме помни до края на живота се..ха,ха,ха
02:37ч. 12 Януари 2011 #28
Pelikanat
А с какво ще се отбраняваш ???
Какво според теб е трябвало да направи лекаря ,ако не стреля? Бакшиша сам каза по БТВ ,че има тежка ръка... ;)
В твоите представи може би ще се наведеш и ще оставиш бакшиша да те бие.
00:25ч. 12 Януари 2011 #27
Vic Rattlehead
Адекватно значи, че ако ме нападне с голи ръце, няма да се отбранявам с манивела, нож или пистолет.
Но никак не си се представям да се бия с бакшиш, задето ме засякъл :) Просто не бих се бил за нещо толкова маловажно.
23:10ч. 11 Януари 2011 #26
Pelikanat
Какво значи "адекватно" ? Физическите възможности на хората не са равни.
19:14ч. 11 Януари 2011 #25
Vic Rattlehead
Няма да стоя, но няма и да го стрелям, просто ще се защитя адекватно.
11:06ч. 11 Януари 2011 #24
Pelikanat
Последствията не са толкова важни. Ти би ли стоял бакшиша да те удря ?
21:49ч. 10 Януари 2011 #23
Vic Rattlehead
Тежка телесна повреда, ако не бъркам са фрактурите и трайни осакатявания. В НК са описани случаите кога и как се води самоотбрана и кога тя е превишена, ако има сред форумците някой юрист би могъл да цитира кое как е. В случая на доктора сигурно ще му се размине, защото другият е предизвикал свадата и стрелбата е била в състояние на афект, ама ако беше станала беля и бакшишът беше умрял доктора щеше да загази.
01:46ч. 10 Януари 2011 #22
Pelikanat
По принцип Осите са газ-сигнални оръжия ,а не бойни.
01:45ч. 10 Януари 2011 #21
Pelikanat
Мастер ,значи когато има риск да ти нанесе (тежка) телесна повреда и го убиеш не е самозащита ? А само когато има риск да те убие ? Е човека може ли да седне да мисли дали бакшиша ще убие жена му като я удари или само ще и счупи зъбите ?
17:14ч. 9 Януари 2011 #20
ангелина
И пешеходци....
16:22ч. 9 Януари 2011 #19
ангелина
Ехееееееее,то ако всички почнем така да се стреляме няма да останат шофьори.
12:50ч. 9 Януари 2011 #18
Vic Rattlehead
Ей заради такива коментари като по-долните не трябва да се дават разрешителни за оръжие на който падне. Инак като ви чета до месец всичките ще сте се изтребили помежду си все по разни такива сериозни поводи. Да убиеш човек е самозащита само когато твоят живот или на твой близък е застрашен. Във всички останали случаи си е убийство. Мисля, че и в НК пише същото.
10:09ч. 9 Януари 2011 #17
stan
Защо ще го съдят човека ? Защо раздават масово тогава разрешителни за огнестрелно оръжие , изключвам ловджиите ? Какъв е смисълът да притежаваш оръжие като не можеш да се защитиш с него , дори и в краката му да беше стрелял пак щяха да го съдят доктора.Какво да седи и да гледа как някакъв дрогиран бакшиш се нахвърля да бие жена му и прави каквото си иска ? Ако доктора беше набил бакшиша , онзи щеше да се добере до станцията и да каже че има проблем , тогава щяха да се съберат тези 100 които са протестирали пред Парламента и дружно да хвърлят бой на хорицата !
09:53ч. 9 Януари 2011 #16
smurtzaahmeddogan ей това е да си п**тка как може да удряш жена да умре дано тоя таксиметров пу*ьо
09:12ч. 9 Януари 2011 #15
Barna
Бакшиша ги бие а те е трябвало да го почерпят .Преди да протестират бакшишите да се изчистят от боклуците между тях.
23:23ч. 8 Януари 2011 #14
Pelikanat
Явно бакшиша е виновен.Да го беше застрелял в главата ,не в рамото.
Тук законите са ни *бани ! Не трябва да ти правят проблеми когато убиеш при самозащита.
22:06ч. 8 Януари 2011 #13
Wither
"Всички в тая държава сме озверели един към друг и само си търсим повод да се захапем за гърлата."
Демек, всички сме мутри. :)))
22:00ч. 8 Януари 2011 #12
Rock&Rosie
Браво, Master, затапи ни всичките. Дали лекар ще извади пищов и ще стреля или циганин ще грабне кол или брадва, няма значение. Всички в тая държава сме озверели един към друг и само си търсим повод да се захапем за гърлата.
21:48ч. 8 Януари 2011 #11
Vic Rattlehead
В случая самоотбраната превишава опасността на нападението. Сега и двамата трябва да ги осъдят.
Мен винаги ме е учудвало как хората имат такива идиотски прояви по незначителен повод. Нелепо е това. Много важно, че единия засякъл другия. Голям повод за бой и за стрелба.
21:32ч. 8 Януари 2011 #10
Mel Gipson
всеки от двамата е може би прав за себе си.но все пак няма никой право да стреля по другия.да вярно е че е било при самоотбрана но тук не е америка,и ако се разминават такива работи тежко ни е горко..ще стане война и всеки ще стрля по другия и все ще е при самоотбрана...
21:30ч. 8 Януари 2011 #9
BloodRose
Wither, когато ударят твоето момиче, ще стоиш и ще му съчувстваш за заплатата ли? Ще му стиснеш ръката ,че удря жена и ще му дадеш 5лв да се прибере?
21:13ч. 8 Януари 2011 #8
Wither
п.п. Докторите да не са по-малки бакшиши? Само че положили хипократова клетва. Която изглежда не включва стрелба по по-нископлатени бакшиши.
21:12ч. 8 Януари 2011 #7
Wither
PACO,
и ти и тези под тебе сте изумително прости, но той матриалът ако не беше така прост, нямаше да сме на този хал. :(((
20:58ч. 8 Януари 2011 #6
PACO
Наглия бакшиш трябва да бъде съден по бързата процедура, ана доктора евала.
19:41ч. 8 Януари 2011 #5
Rock&Rosie
Какви са тия глупости?!? "Свидетелството за управление е обявено за отнемане", но не е отнето. Къде блеят контролните органи? А полицията и жандармерията арестували ли са някого от 100-те таксита за нарушаване на обществения ред? Доколкото си спомням, за демонстрации и митинги се иска специално разрешение. И защо обвиняват човека в опит за убийство, като е бил в състояние на самоотбрана?
19:07ч. 8 Януари 2011 #4
Vic Rattlehead
Намерил си е майстора. Пак късмет е извадил бакшиша, че не е попаднал на някой Лисичков, щото тогава директно щяха да го опеят.
18:47ч. 8 Януари 2011 #3
bazbaz
А пък онез ми ти бакшиши, дето си мислят, че светът е техен се събраха на протест. Те за някаква "власт" ли се имат, че за щяло и нещяло окупирват тук и там? Е сега, ако имат малко мозък в главите си трябва да си помислят и поразучат преди следващия път да окупират. Не може като стадо овци всичките- ааииидее да окупираме без да знаем защо. Това пак показва колко им е акъла. Изключвам малкото свестни хорица сред тях. Добре, че не са заварили хората, които всъщност са се защитавали. Щяха да ги линчуват от простотия.
18:07ч. 8 Януари 2011 #2
ironski Егати боклука е този бакшиш. Гадното в случая е ,че сигурно ще го отнесе човекът,който е защитил жена си и себе си:(((
18:03ч. 8 Януари 2011 #1
julyckass
Жалко, че е бил с Оса а не с Калашник човека!