От Европейския център за транспортни политики (ЕЦТП) излязоха с Отворено писмо до съдията, постановил решение за отнемане на автомобил на лице, употребило алкохол или упойващи вещества, както и до председателя на Върховния касационен съд.

Поводът е решението на съда, автомобилът на задържания в нетрезво състояние зад волана Ивайло Цветков-Нойзи, да не бъде отнет в полза на държавата.

От ЕЦТП посочват, че са дълбоко обезпокоени и загрижени относно решението на съда за отказ за отнемането на автомобил.

Според ЕЦТП това решение създава сериозен прецедент и внася съмнение в обществото относно справедливостта и обективността на българския съд.

От Европейския център за транспортни политики отправят призив да бъде разгледано внимателно общественото отражение на решенията, които са постановени постановявате. Решенията на съда трябва да отразяват справедливостта и равенството пред закона – не само за малцина, но за всички.

Уважаеми г-н/г-жо Съдия,

С настоящото писмо се обръщаме към Вас с дълбоко безпокойство и загриженост относно Вашето решение във връзка с постановения отказ за отнемането на автомобил от лице, доказано употребило алкохол или упойващи вещества, и последвалото тълкуване, което е довело до възможността лицето да запази своето превозно средство.

Това решение създава сериозен прецедент и внася съмнение в обществото относно справедливостта и обективността на българския съд. В период, в който доверието на гражданите към институциите и най-вече към съдебната система е от ключово значение за стабилността на правовата държава, подобни решения имат сериозен потенциал да ерозират устоите на това доверие.

Пътнотранспортният травматизъм е проблем, който изисква незабавна и строга намеса. България ежегодно губи безброй човешки животи, а много хора са тежко ранени в резултат на катастрофи, причинени от водачи, които с лека ръка са пренебрегнали закона и обществения интерес, сядайки зад волана след употреба на алкохол или други упойващи вещества. В този контекст, ролята на съда е изключително важна – той трябва да бъде стожер на обществото и гарант, че законите, които представляват нашия обществен договор, ще бъдат прилагани стриктно и без компромиси.

Решенията на съда трябва да бъдат не само законосъобразни, но и справедливи. Те трябва да защитават правата на всички граждани, включително на тези, които спазват законите и се стремят към безопасност на пътя. Вашето решение, което е позволило на лице с доказана употреба на алкохол или упойващи вещества да избегне санкцията за отнемане на автомобила, изпраща обезпокоителен сигнал, че законът може да бъде прилаган различно в зависимост от социално-икономическото положение или влиянието на нарушителя.

Правото на живот и безопасност е най-висшата форма на човешки права, която не бива да бъде поставяна под въпрос. То е основен стълб на правовата държава и не подлежи на компромиси. Когато съществува конфликт между правото на някого да управлява автомобила си и правото на всички останали да се движат безопасно по улиците на България, съдът трябва да защити обществения интерес и правото на живот.

Ние разбираме, че съдът трябва да бъде независим и безпристрастен, но същевременно той трябва да отчита значението на своите решения за обществото като цяло. Българският съд е призван да бъде гарант на справедливостта и обективността, и когато обществото види, че законът се прилага стриктно и еднакво за всички, независимо от финансовото или социално положение на нарушителите, доверието в съдебната система ще бъде възстановено.

Ние се обръщаме към Вас с призив да разгледате внимателно общественото отражение на решенията, които постановявате. Решенията на съда трябва да отразяват справедливостта и равенството пред закона – не само за малцина, но за всички. Време е да покажем, че законът в България е силен, справедлив и непоколебим пред всякакви опити за заобикаляне на отговорността и влиянието на корупцията.