Визитата на руския премиера Медведев и руските енергийни проекти са водеща тема за вестниците в сряда.

"Газпром" не планира да участва в газовия хъб "Балкан" в България. Това заяви президентът на газовия холдинг Алексей Милер, цитиран от БГНЕС. "Газпром" не участва в този проект. Всички наши газови ресурси в този регион са договорени на дългосрочна основа", каза той. България иска да изгради на своя територия газоразпределителния център. През ноември 2015 г. той беше включен в списъка с проекти от "общ интерес" на Евросъюза. Предвижда се на българска територия да се събират и преразпределят газовите потоци чрез интерконекторите със съседните страни. В средата на февруари 2017 г. ЕК отпусна на България около 1 милион евро за разработването на техническия и икономически анализ на проекта." - в. "24 часа".

"Русия е наш стратегически партньор в областта на енергетиката, нашите отношения са абсолютно прагматични и са насочени към това на първо място да защитим нашия национален интерес. Ясният знак за това идва от факта, че това посещение на премиера на Руската федерация беше осъществено след близо десетгодишно прекъсване. Това каза министърът на енергетиката Теменужка Петкова по БНР. Тя подчерта, че е логично енергетиката да е в полезрението на подобни срещи и уточни, че за подобен тип проекти като енергийните се работи дълго време и че не може да се очакват резултати само в рамките на такива срещи. "Трябва да решим какъв е нашият национален интерес. Не може да стоим безучастно и да очакваме да се случат определени благоприятни събития. Трябват действия и мерки, които да са адекватни на променящата се среда и да гарантират, че България ще запази своето стратегическо място на газовата карта на Европа", поясни Петкова. Енергийният министър увери, че за реализацията на проекта "Турски поток" е спазена и последната буква на закона на Европейския съюз. На въпрос дали руската страна е заявила склонност да участва като инвеститор в проекта за АЕЦ "Белене" при липса на държавни гаранции, Теменужка Петкова отговори: "Както и премиерът Медведев заяви, "Росатом" обмисля възможността да участва в тази процедура". Във връзка с изказването на Алексей Милер, че "Газпром" не планира участие в проекта за газов хъб "Балкан" министър Петкова обясни, че без изграждане на нужната инфраструктура на наша територия, няма как да има и диверсификация на газовите доставки. "Концепцията за изграждане на газоразпределителния център има два елемента - първият е, да бъде изградена липсващата инфраструктура - междусистемните връзки на България със съседните страни, включително и разширението на газопреносната инфраструктура, вторият елемент е изграждане на борса за търговия с природен газ, тогава може да говорим за газоразпределителен център или хъб. Предстои ние да изградим тази липсваща инфраструктура, да разработим борсата за търговия, защото в противен случай не може да говорим нито за търговия, нито за хъб. Вероятно това има предвид г-н Милер." - в. "Труд".

В. "Дневник" помества коментар на политолога Огнян Минчев по темата: "Отново се опитваме да играем на границата на възможното. На границата на мислимото. Опитваме се да избегнем неизбежни рискове и си създаваме максимални рискове за самите себе си - за собствената си сигурност, за собствения си образ пред света и в частност - пред нашите партньори и съюзници. Светът, в който живеем, се променя бързо и тази промяна носи нестабилност - особено в граничните зони на геополитическо съперничество, една от които обитаваме и ние. През 90-те години и в началото на XXI век беше възможно - друг е въпросът доколко бе допустимо от гледна точка на собствения ни интерес - да се комбинира стратегическата ориентация на България към Европа и атлантическия свят и остатъчната зависимост от Русия - енергийна, институционална... Днес подобна зависимост е все по-рискова за българския национален интерес. Русия практикува стратегия на системна дестабилизация на източната част от Европа цел своето завръщане на световната сцена като "велика сила". Опорните позиции на Русия на Балканите - които са ключов елемент за тази стратегия - са Сърбия, Република Сръбска в Босна и Херцеговина... и всяка друга страна, която може да бъде откъсната от системата на колективна сигурност и колективно развитие на Запада и Европа в частност. Русия се провали в опитите си да откъсне окончателно от Запада Черна гора - като осуети членството й в НАТО и преговорите за членство в ЕС. Вторият провал бе в Македония - провалиха се опитите на Москва да удържа безвремието на клептократичния режим Груевски, да блокира разрешаването на спорните проблеми между Македония и Гърция, да провокира безсмислени спорове и конфликти между София и Скопие. Европейските и атлантическите партньори подкрепиха Скопие и Подгорица в стремежа им да се присъединят към системите за сигурност и развитие на НАТО и ЕС. По този начин Сърбия и Република Сръбска бяха обкръжени от стратегическото пространство на Запада - бе ограничено пространството на Русия за дългосрочна дестабилизация и отпадане на балканския регион от интеграционните процеси в евроатлантическия свят. Какво прави България с приемането на руските оферти за строителство на "Турски поток" и АЕЦ "Белене" на българска територия? Накратко - предлага териториално пространство и институционална подкрепа на Русия за реализация на нейната стратегия на интервенция и дългосрочна дестабилизация на Балканите. България няма значима роля за "Турски поток" - освен като транзитна територия, през която ще бъде обезпечена стратегията за монополни енергийни доставки на Сърбия и на Унгария - чийто премиер Орбан има все по-значими проблеми с европейските партньори на страната. С изграждането на АЕЦ "Белене" с руска технология и - все по-очевидно - с руски инвестиции, както и с "Турски поток", стратегическият енергиен монопол на Русия върху България се утвърждава и придобива дългосрочна и необратима перспектива. Така от гледна точка на енергийната стратегическа инфраструктура България се превръща в част от пространството на концентрирано руско влияние на Балканите. Оста Москва-Белград получава сигурен териториален коридор през България и включва София към това на практика геостратегическо пространство на руско влияние на Балканите. Това, което Москва не успя да постигне чрез стратегически натиск върху Атина и Скопие, го получава като подарък от България. Нека бъде ясно - с руските енергийни проекти в България ние правим стратегически, не само икономически избор. Как съвместяваме тези свои действия с членството си в евроатлантическата общност? Някой би казал - защо Германия може да си позволи "Северен поток", а ние не можем да си позволим Южен - "Турски поток"? "Северен поток" също е обект на оживени дискусии в западната общност, но при равни други условия една тръба от Русия до Германия има по-малко стратегически потенциал за дестабилизация на Европа, отколкото една тръба от Русия до Балканите. България заема изключително уязвима за самата себе си позиция в раздвояването между западната си стратегическа принадлежност и утвърждаването на руския енергиен монопол в страната. Банално би било да припомняме широко известни факти - агресията срещу Украйна, спешната необходимост от укрепването на източния фланг на НАТО, превръщането на Черно море в "руско езеро", където лавинообразно нараства руското военно присъствие. Ако Бойко Борисов си мисли, че ще съхрани някакъв илюзорен неутралитет на България в тази ситуация с детински рисунки на платноходки и чайки в Черно море - той много се лъже. Не можем да заблудим никого..."



Вестниците съобщават също за опита за палеж на цистерна с нефт във Видин.

"Двама души са задържани, след като се опитали да проникнат в Граничното полицейско управление във Видин и да запалят 10-тонна цистерна с нефт. Това се разбра днес от пресконференцията на зам. главния прокурор Иван Гешев пред сградата на Специализираната прокуратура в София, съобщава "Фокус". Той припомни, че в края на миналата година във Видин е била запалена кола на разследващ полицай, а по същото време е бил направен и опит за палеж на апартамента му, но похитителите са объркали етажите. Тогава главният прокурор Сотир Цацаров възложил на Гешев да сформира щаб за работа по този случай. На 26 февруари в полицията е получена информация, че ще бъде извършен палеж или на територията на Видин, или на Монтана. "Колегите са сформирали екипи на множество адреси, които да осъществяват охрана. Във вторник през нощта един от тези постове констатира опит да се проникне на територията на Гранично полицейско управление - Видин. При опит да се доближат лицата бягат, но са задържани", уточни Гешев. Той добави, че на мястото, където най-вероятно са щели да предизвикат пожар, се намирала 10-тонна цистерна с нефт. Около нея пък имало и други горива, които при възпламеняване са щели да предизвикат голям взрив. Гешев каза още, че в апартамента на задържаните, които са живеели заедно, са открити много 11-литрови бутилки с бензин. По думите му с тях "се показва, че има сходство на почерка от първите палежи и сегашния опит". "Тези бутилки са пълни с бензин, към тях е прикрепено пликче с определено вещество, и когато в него се инжектира трето вещество, каквото е намерено в спринцовки в апартамента на задържаните лица, възниква химична реакция и се получава взрив", поясни Гешев. Главният секретар на МВР и главен комисар Ивайло Иванов обясни, че задържаните лица не са местни жители и най-вероятно са наети да свършат тази работа. Той отбеляза, че задържаните не са криминално проявени, а мотивът за опита за запалване на цистерната все още се уточнява." - в. "Дневник".

"Видин можеше да гори една седмица. Това обяви зам.-главният прокурор Иван Гешев на извънреден брифинг по повод предотвратен палеж в областния град. Две лица са се опитали да проникнат и да подпалят граничното полицейско управление във Видин. Благодарение на разположени постове из целия град обаче палежът е бил предотвратен. Полицаите в града получили от свои източници информация, че се готви голямо престъпление във Видин или Монтана, но не било ясно точно за какво става въпрос. Затова били предприети извънредни мерки. Разположени били постови из града, което дало резултат... В лицата са намерени 8 бутилки с бензин със съответните атрибути за възпламеняването им, които са щели да доведат до голяма експлозия и пожар. Случаят може да има връзка и с предишни палежи, тъй като има сходство на почерка. Особено съвпадение има със случай, при който е запален автомобилът на разследващ полицай във Видин, а след това е направен опит да бъде запален и апартаментът му - до палеж се е стигнало, но подпалвачите объркали жилището. Главният секретар на МВР Ивайло Иванов уточни, че не са ясни мотивите за посегателството срещу полицая, но най-вероятно са свързани с неговата работа. Той уточни, че задържаните две лица не са криминално проявени. "Благодаря на денонощната работа на Национална полиция и прокуратура Видин. Благодарение на тяхната работа се предотврати подпалването на града. Това е истината. Гражданите на града може да се гордеят с местната си полиция и прокуратурата", обяви Гешев." - в. "Стандарт".

Наближаващите избори за Европарламент неизменно са сред актуалните теми.

"Без изненади комисията по правните въпроси в парламента отхвърли ветото на президента Румен Радев върху последните промени в Изборния кодекс. За повторното приемане на законопроекта единодушно гласуваха 14 народни представители от ГЕРБ, "Обединени патриоти", ДПС и "Воля". Депутатите от "БСП за България" не присъстваха. Държавният глава Румен Радев възрази срещу обезсмислянето на преференциалното гласуване чрез завишаване на прага за валидността му, отлагането на въвеждането на машинно гласуване навсякъде, новите правила, според които вече не всички решения на Централната избирателна комисия (ЦИК) ще се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС), както и срещу възможността след съдебна отмяна на решения със задължителни указания избирателните комисии да приемат нови решения с обикновено мнозинство, а не с гласовете на две трети от членовете. Мотивите на Румен Радев днес бяха представени от правния му съветник проф. Емилия Друмева, която обясни част от възраженията в 14-ото вето на президента с препоръки на Венецианска комисия. Промените в Изборния кодекс бяха приети на среднощно заседание на парламента на 14 февруари. Три дни по-късно след протести, критики от БСП и извънпарламентарни партии, както и намесата на премиера Бойко Борисов ГЕРБ обяви, че ще запази сегашното положение за отчитане на преференциите. Гласуваната промяна, чийто вносител бяха депутатите от ДПС, обезсмисляше преференцията, тъй като повишаваше броя на гласовете за отчитането на нейната валидност до броя на гласовете, необходими за един депутатски, евродепутатски или общински мандат. Днес председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов от ГЕРБ отново обяви, че ще се върне сегашният праг за разместване на листите - от 5% от броя на гласувалите за съответната листа на евровота и от 7% от тези на парламентарните и местни избори, като при тях обаче водачът не може да бъде сменен. Очаква се вече внесеният законопроект на ГЕРБ да бъде приет, след като повторно приетите промени в Изборния кодекс бъдат обнародвани. От ДПС също казаха, че ще предложат и други изменения, като обърнаха внимание, че във ветото няма и ред за ограничаването на изборните права на българите извън Европейския съюз, където може да се разкриват до 35 секции. "Честит ден на палачинката, колеги от ГЕРБ", каза Хамид Хамид по повод решението за прага на преференциите. А Данаил Кирилов му показа нещо на телефона си и обясни, че на него той е с фес, тъй като подкрепял агитацията на майчин език. После обясни, че заради преференциите юристите намаляват в парламента. И даде пример, че в Белгия, Малта и Ирландия прагът за преференциите е колкото гласовете за един мандат, но в Словакия е 3%, а в Швеция и Хърватия - 5%." - в. "Стандарт".

"Председателят на Европейския съвет Доналд Туск предупреди, че съществува риск от враждебна намеса в изборите за Европейски парламент, които ще се състоят през май, предадоха информационните агенции. "Има външни антиевропейски сили, които искат - открито или тайно - да окажат влияние върху демократичния избор на европейците, какъвто беше случаят с Брекзит... И това отново може да се случи с изборите за ЕП... Не позволявайте на политически партии, които са основани от външни, враждебни към Европа сили, да взимат решения за ключови приоритети на ЕС и за ръководството на европейски институции", заяви шефът на Европейския съвет. Доналд Туск изрази подкрепа за "начина на мислене" на френския президент Еманюел Макрон... "Призовавам всички, които милеят за ЕС, да си сътрудничат тясно по време на изборите за Европейски парламент... Не можем да чакаме възраждането на Европа - възраждането на Европа трябва да за почне сега", категоричен бе той." - в. "Сега".

"Туск отправи едно от най-острите предупреждения от страна на съюза по повод перспективата открито антиевропейски партии да постигнат добри резултати на изборите за Европейски парламент през май. "Има външни антиевропейски сили, които искат - открито или тайно - да окажат влияние върху демократичния избор на европейците", заяви Туск, определяйки като пример за това резултата от референдума за излизането на Великобритания от ЕС през 2016 г. "И това отново може да се случи с изборите за Европейски парламент през май. Не позволявайте на политически партии, които са основани от външни, враждебни към Европа сили, да взимат решения за ключови приоритети на ЕС и за ръководството на европейски институции", допълни той. Туск похвали предложените от френския президент Еманюел Макрон реформи, представени в статия, озаглавена "За европейско обновление". Сред тях са създаване на нова европейска агенция за закрила на демокрацията, защита от кибератаки и пропаганда и от чуждестранно финансиране за политически партии..." - в. "Дневник".

"По-малко от три месеца преди изборите за Европейски парламент френският президент предложи своеобразна пътна карта за възраждане на Европа. В негова статия, публикувана във всяка от 28-те страни членки, той говори директно с избирателите и ги предупреждава, че ЕС е в опасност. "Дневник" представя пълния текст на статията, публикуван на сайта на Елисейския дворец. Граждани на Европа, Ако си давам свободата да се обърна пряко към вас, то не е само в името на историята и на ценностите, които ни обединяват. А защото е неотложно. След няколко седмици, европейските избори ще бъдат решаващи за бъдещето на нашия континент. Никога от Втората световна война насам Европа не е била така необходима. И така застрашена. Брекзит е символ на това. Символ на кризата на Европа, която не съумя да отговори на потребността от закрила на народите, изправени пред тежките трусове на съвременния свят. Но и символ на европейската клопка. И не принадлежността към Европейския съюз е клопката, а лъжата и безотговорността, които могат да го разрушат. Кой каза на британците истината за бъдещето им след Брекзит? Кой им спомена, че ще загубят достъпа до европейския пазар? Кой каза какви опасности за мира в Ирландия крие връщането към границата от миналото? Самоизолацията, която проповядват националистите, не предлага нищо; това е афект, но не и проект. Тази клопка застрашава цяла Европа: онези, които използват гнева за своя сметка, с подкрепата на невярна информация, обещават едно и точно обратното. Пред подобни манипулации ние трябва да останем прави. Горди и трезвомислещи. Първо да кажем какво е Европа. Това е исторически успех: помирението на сринат до основи континент, в първи в историята проект за мир, благоденствие и свобода. Нека никога не забравяме това. Този проект ни закриля и днес: коя страна може да направи нещо сама срещу нападателните кроежи на могъщи държави? Кой може да твърди, че е суверенен, сам, срещу цифровите гиганти? Как бихме устояли на кризите на финансовия капитализъм без еврото, което е сила за целия съюз? Европа това са и онези хиляди проекти от ежедневието, които промениха облика на нашите територии, обновена гимназия, ремонтиран път, най-после - бърз достъп до интернет. Тази битка е ежедневно усилие, защото Европа, както и мирът, винаги могат да ни се отнемат. Във и от името на Франция аз оглавявам усилието неуморно, за да накарам Европа да върви напред и за да защитя нейния модел. Показахме, че онова, за което твърдяха, че е невъзможно, а именно създаването на европейска отбрана или защитата на социалните права, е възможно. Но трябва да се направи повече и по-бързо. Защото има и друга клопка, клопката на статуквото и на примирението. И когато наблюдават тежките трусове, които люлеят света, гражданите много често ни казват: "Къде е Европа? Какво прави Европа?" В техните очи тя се е превърнала в бездушен пазар. А Европа не е само пазар, тя е проект. Пазарът е нещо полезно, но не бива да ни кара да забравяме, че са необходими граници, които пазят, и ценности, които обединяват. Националистите се заблуждават, когато твърдят, че защитават нашата идентичност, оттегляйки се от Европа; просто защото нас ни обединява, освобождава и защитава европейската цивилизация. Онези, които не желаят каквато и да било промяна, също се заблуждават, защото отказват да видят страховете, които народите ни изпитват, съмненията, които подронват устоите на демокрацията в страните ни. Намираме се в решителен момент за континента ни; момент когато заедно трябва да пресътворим и политически, и културно формите на нашата цивилизация в един променящ се свят. Това е моментът на европейското обновление. Ето защо, въставайки срещу затварянето в себе си и срещу разделенията, ви предлагам заедно да извършим това обновление около три цели на амбициите ни: свобода, защита и напредък. Европейският модел се основава на свободата на човека, разнообразието на мненията и на творчеството. Първата ни свобода е демократичната свобода, свободата да избираме правителствата си тогава, когато на всички избори чужди сили се опитват да наклонят везната на нашия вот. Предлагам създаването на Европейска агенция за защита на демокрацията, която да предоставя европейски експерти на всяка страна член, за да защити тя собствения си избирателен процес срещу кибератаки и манипулации. И в същия дух на независимост трябва да забраним финансирането на европейски политически партии от чужди сили. Трябва да прокудим от интернет чрез европейски правила всяко изразяване на омраза и насилие, защото уважението към индивида е темел на нашата цивилизация на достойнството. Основавайки се върху вътрешното помирение, Европейският съюз забравя да обърне поглед към действителността по света. А нито една общност не създава усещане за принадлежност, ако няма граници, които да защитава. Границата това е свобода с чувство за сигурност. Това ни налага да преосмислим изцяло шенгенското пространство: всички онези, които желаят да участват в него, трябва да изпълняват задължения за отговорност (строг граничен контрол) и за солидарност (една и съща политика за убежище, и еднакви правила за прием и за отказ). Една обща Гранична полиция и европейска служба за убежище, строги задължения за контрол, европейска солидарност, към която всяка страна допринася, подчинена на Европейски съвет за вътрешна сигурност: пред лицето на преселенията аз вярвам в една Европа, която защитава своите граници и отстоява своите ценности. Същите изисквания трябва да се приложат и към отбраната..." - в. "Дневник".