Начало |
Пътеводител |
Новини |
Афиш |
Снимки |
Обяви |
20:59ч. 31 Май 2012 #101 XVisible Горещо препоръчвам на всички желаещи да се ваксинират следният филм: (виж линк...) 20:59ч. 31 Май 2012 #100 XVisible Горещо препоръчвам на всички желаещи да се ваксинират следният филм: ]http://youtu.be/cvW7IBI34mo 11:44ч. 9 Май 2012 #99 XVisible Ваксини и стерилност? Как? Ето така - (виж линк...) Казвал съм и преди - това е най-подробното проучване на проблема с ваксините! Направено от бивш лекар... както винаги всяка система се разпада от вътре ;) Още само половин час до завършването му... 20:40ч. 26 Април 2012 #98 XVisible Отново, че ники оспами и си ба мамта... За всички защитници на ваксини - Lethal Injection - History of vaccination - (виж линк...) - 1:32h Определено това е най-добрият филм, на който съм попадал! Казвал съм го и преди. Доста работа има още по него, но бавно и славно напредвам ;) 20:33ч. 26 Април 2012 #96 Guendi откакто се чу че има ваксина за точно тази болест изведнъж в световен мащаб заболеваемостта се покачи неимоверно. Дразни подхода с който си предлагат лекарството.. не е просто да направят една добра реклама и да кажат ваксината има еди какви си предимства ..ами се опитват да ти наложат лекарството със страх.. "заболяваемостта се покачва ..утре може да сте вие !! купувайте.." 20:32ч. 26 Април 2012 #95 Guendi Предвид голямата смъртност от тази ваксина "срещу" рак на шийката на матката съгласно статистиката в САЩ става интересна забраната й в Индия, вероятно защото там населението е малочислено, а в България понеже е пренаселено, тази ваксина ще е задължителна. Да и бият днес ваксината и чак след 10-15 години се открива, че момичето е стерилно, как ще докажеш, че е от Гардасил??? ТОВА ВЕЧЕ Е добре прикрит ГЕНОЦИД СРЕЩУ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. 20:30ч. 26 Април 2012 #94 Guendi niki, и История Славяноболгарская да ми копираш, пак няма да постигнеш нищо. Разказите на Елин Пелин съм ги анализирала още в шести клас. Естествено, че по онова време е имало смъртоносни болести, които обаче не са изчезнали благодарение на ваксини. Сега също има смъртоносни болести като рак, инфаркт, инсулт и от тях умират не по-малко хора и все по-млади. И ваксините няма да ни спасят от тях. След като в нас ежедневно се произвеждат туморни клетки(които не ни разболяват) и живеем в симбиоза със стотици вируси и бактерии (които също не... ни разболяват) то не е ли причината в ангажирането на имунната система чрез ваксините,тези Ту клетки и микроорганизми да станат патогенни.Защото точно след масовото въвеждане и прилагане на ваксините раковите заболявания станаха на второ място в социално значимите заболявания. 19:58ч. 26 Април 2012 #93 tanqludoto gerda много смело коментирате полиото, а не можете да излезете с реални цифри (раелни на практика няма),защото не са много децата по документи, които имат ДЦП точно заради полиото! А в картоните им не го пише, защото една голяма част от лекарската гилдия неискат да го документират! Има лекари и лекари! Едните са съвестните, които си вършат качественото работата (те останаха малко), а другите ни карат да тъпчем децата си с какви ли не отрови (и не само децата)! А като не им вървиш по акъла (защото видиш ли били специалисти) те изкарват лош родител и прочие... Стига сте сравнявали антибиотиците и ваксините, защото едното е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!!! И като сте такива защитници моля да ми отговорите: Защо на Аутисти се дават антидепресанти и псохотропни лекарства? Защото аз не виждам нужда от успокоителни, мозъчно стимулиращи и сякакви други унищожаващи детския организъм боклуци!!! Винаги има две мнение по-въпроса, но е коректно да уважите и чуждото мнение, защото едната ДИПЛОМА не ви прави специалисти :) 18:11ч. 26 Април 2012 #92 niki Две едри сълзи се отрониха от очите му и се търколиха по мургавото му юнашко лице. Старите постояха, погледаха, посърдиха се, па си отидоха. - Много вирят нос младите! Не знам де ще му излезе края, - рече им Младеновият баща. - Видяхте ли го моя син Щеше да ме бие за нищо работа. От тогава момците се заредиха да пазят излака дене и ноще. Цели четири недели, който и да минеше от там, ще види изправена до върбата стройната фигура на момък с голяма тояга в ръка, млад, бодър, бдящ като войник на поста си. А сушата все още немилостиво гореше и челиченият ек на жабите все още по цяла нощ трептеше над ширното припламнало поле, над озлочестеното селце и предсказваше, че няма скоро да се свърши. И едно глухо неверие се роди между млади и стари. Един злобен ропот се понесе от недоволните души и отчаяните сърца, които почнаха да давят с вино и ракия тъгата и мъката си. Свещеникът, уморен и разочарован, заряза литии и водосвет. В черквата освен жени и старци друг никой не стъпяше. А кръчмите се пълнеха с отчаян и пиян народ. И там сред грозния шум се чуваха и греховни думи - Бог не е милостив - не молете му се! Нека като жабите, кога им пресъхне блатото - да прокълнем и да умрем! 18:11ч. 26 Април 2012 #91 niki - Само така ще се избавим, - казваше той. - У-у-т, - крещеше му дебелият свещеник, - вчерашно хлапе, на побелели глави ум ще дава! Не ще молитва, а Протестантин! Безбожник! Болестта била в излака! Те зарад такива бог ни наказва! Излакът да не барате, че ви ръцете изсъхват! Който иска спасение, ето черквата - нека се моли! Учителят не се стърпя. Един ден той събра момците, които бяха с него, и пред всички селяни заковаха излака с яки дъбови капаци. Цяло село се събра на мегдана. Кметът, чорбаджията, старците - всички роптаеха против учителя, но младежите не искаха и да чуят. Попът вдигна брадвата да откове капака, но мъжката ръка на учителя го спря. - Бъди благоразумен, дядо попе! - Благоразумен ли Махнете се от тука, бре хлапаци недни, не лъжете света, че ви дявол взима, - зафуча светиня му. Очите му светеха, брадата му трепереше от гняв. Тогава срещу него се изстъпи буйният Младен, годеникът на Неранза, която лежеше болна, и брат на починалата Аглика, па извика отчаяно и страшно - Дядо попе, хвърли брадвата настрана, че ми тъмнее пред очите! - Ти си глупав, Младене! Не си дошъл ни веднаж на черква, пък... - заекна позеленял от яд свещеникът. - Махни се по дяволите с твоите молитви! Те умориха Аглика и поболиха Неранза. Да се махаш от тука, че... не знам какво ще сторя! - извика Младен, и очите му се замъглиха и пръстите му се свиха на железни юмруци. Той извади един кол от ближния плет и застана край излака - Който смее, нека приде! Старият му баща, треперещ от яд, вдигна ръка към него и му викна - Да не си ми стъпил вече в къщата, чу ли! - Тате, назад, че никого не жаля! - викна извън себе си Младен. - Ако бяхме направили това по-напред, сега Аглика да е жива и Неранза да е здрава. 18:09ч. 26 Април 2012 #90 niki - Господи, помилуй! Но напразно! Челиченият ек от жабешкото крякане, което цяла нощ трептеше над припламналото поле и над скръбното селце, предсказваше продължение на страшната суша. А болестта замори по-често и по-често. От никъде помощ, от никъде надежда. Сбъркаха се клети сиромаси. Попът, доволен от печалбите по опела и водосвет и от победата над учителя, спокойно си седеше в кръчмата с чаша в ръка и бъбреше - Ей, хора, тая беда за вас е малко! Чумата, чумата ви се пада! Потънахте в грехове до шия, продадохте душита си на дявола, забравихте пост и пречест, пропихте се и разгневихте бога... Сега сърбайте, каквото сте дробили! Думах ви да подновим параклиса под село - не искате! Теглете сега! И хората навеждаха глави смирено, огорчени, засрамени. Само младите негодуваха против думите на попа и говореха явно - Греховни сме били, а Пияници Я нека се поогледа светиня му! А учителят непрестанно учеше, че гнездото на страшната зараза е поповият излак и горещо настояваше да се запусти. - Само така ще се избавим, - казваше той. - У-у-т, - крещеше му дебелият свещеник, - вчерашно хлапе, на побелели глави ум ще дава! Не ще молитва, а Протестантин! Безбожник! Болестта била в излака! Те зарад такива бог ни наказва! Излакът да не барате, че ви ръцете изсъхват! Който иска спасение, ето черквата - нека се моли! 18:08ч. 26 Април 2012 #89 niki изцибрено и бехлебно зърно. Из широкото, разлюляно като златно море поле не се носеше звънкият отглас нито на една жетварска песен. Мълчаливо се мяркаха там жетвари от заран до вечер. Мълчаливо се навеждаха и изправяха. Мълчаливо, каточе сыбираха трупове на бойното поле, градяха на кръстци празните снопи, и кръв капеше от сърцата им. Полето мълчеше като пусто. Само от усамотен горски крайчец нейде тихо и продължително се подемаше трогателен плач на черна вдовица или осиротяла майка и тъжният му ек, сякаш отразен от небесния купол, падаше и удряше като с хладна кама сърцето ти. Навред тъга и глухота, каточели черна чума върлуваше, или настъпяше второ пришествие. Напусто всеки празник свещеникът извеждаше на лития по четирите крайща на селото и мало и голямо. Напусто децата всеки ден носеха черковните хоругви по ниви и по ливади. Бог не чуваше горещите молби на старо и младо - за капка росица, за здраве и за утеха. Трябваше човек да види тъжното шествие на литията, за да му се свие сърцето от скръб. Наредени на дълга печална върволица, проточена като голяма гъсеница на полето, селяните - измъчени, боси, гологлави - мълчаливо вървяха след белите черковни хоругви. По лицата на всички се чете тъга и покаяние, от сбърчените им чела капе едра пот. Босите им крака ровят жежкия пясък и вдигат облак от златен прах, който покрива цялото шествие и прави черни браздулици по изпотените лица на селяните. Над голите им глави пече адско слънце. Тежка миризма от тамян и восък се носи наоколо. По цели часове те обикалят селото, кръстосват полето, после се спират, обкръжават свещеника и дълго се молят. И под това адско нажежено небе, посред това изгоряло поле едвам се чува плачевният припев на тия убити от скръб и безнадежност човешки същества. 18:07ч. 26 Април 2012 #88 niki В това време на труд, на пот, на мъка и усилие - дали болни, дали полска работа да гледат. Почерняха селските ясни дни, смутиха се спокойните и тихи нощи. Вечер всичко ще се прибере, ще стихне, ще се потаи, а от четирите краища на селото се подемат отчаяни гласове и писъци на осиротели майки, овдовели булки, и се носят тъжно и страхотно чак до зори. Па и друга беда настана. Застоя се суша и като опустошителен пожар изгори всичко, изпосуши поля и посеви, извори и кладенци. Грозна тримесечна задуха се простря навсякъде и се застоя да мори, да суши, да пали. Цели три месеца по ясното небе се не мярна ни сянка от облачец. Слънцето от ден на ден, като напук, все повече и повече се разпаляше, все повече и повече печеше. Над изгорелите поля и посеви, над почернелите угари и попуканата земя затрепера страшна мараня. Сякаш въздухът гореше и гърдите го поемаха като от някакви адски нажежени тръби. Дробовете съхнеха. Устата горяха за вода. Изпръхналите устни се пукаха до кърви. Нажежената природа доби печален и убийствен вид. От каменливите и голи чуки над селото и от червените ронливи сипеи по тях се носеше тежък и прижурлив лъх, като от купища разтопен метал. Чернило някакво повея от горите и душност замени хладината им. Вадички и горски потоци, чешми и кладенци, блата и гьолища, бари и мочури - всичко пресъхна. Добитъци гинеха за вода, изпокриха се весели птички. Тежко, с разтворени човки запрехвъркаха зажаднели гарвани, и унилото им грачене разкъсваше от скръб селяшкото сърце. Щъркът замислено закрачи по изсъхналите мочури. Чучулиги, задушени от страшната мараня, падаха от висинето мъртви, с изплезени езичета, с уста пълни с алена кръв, извряла из мъничкото, пукнато песнопойно сърчице. Сушата като невидима дяволска птица пъдеше с огнените си криле всяко облаче от кръгозора и ставаше от ден на ден по-страшна и по-убийствена. Със смъртна тъга се връщаха вечер от полето морни, изпогорели жетвари от припламналите класове на безкрайните нивя се ровеше като дъжд из 18:06ч. 26 Април 2012 #87 niki Напаст божия Елин Пелин В село завърлува неверна болест - тежката болест - и зареди да мори от къща на къща. Изчезна радост, почерня измъчен народ. Сякаш зли духове прелетяха над селото. -Боже, какъв тежък грях сторихме, боже! И черковната камбана всяка сутрина почна да разнася медния си ек над загриженото селце, да кани старо и младо на молитва. Свещеникът усърдно заслужи литургия след литургия. Малката черквица от сутрин до вечер стоеше отворена и хората измъчени, покаяни, уплашени идваха по два, по три пъти на ден да палят свещи, да се молят, да слагат мило и драго дар. Няколко пъти правиха водосвет, светиха масло, посребриха иконата на божията майка, отрупаха с дарове св. Иван Изцерителя, но нищо не помогна. Болестта от ден на ден по-страшно върлуваше, по-немилостиво косеше. Учителят дълго мисли и един ден каза, че страшната зараза на болестта се разнася от поповия излак. На мегдана, пред поповата къща, имаше стар излак, водата на който наистина бе по-вкусна от водата на чешмата. Ала тоя излак нямаше кофа и хората черпеха от застоялата му вода с всевъзможни съдове, уливките от които се втичаха пак вътре. Учителят имаше право, но той бе много млад и хората не искаха да го вярвят, а продължаваха да разнасят страшната зараза по селото. Дебелият свещеник, суеверен като всички, им помогна още повече. -Това е напаст божия! - говореше той. И напук на учителя, свети вода на излака. И болестта се усили. Току зачернее човеку пред очите, удари го в глава, отще му се всичко - легне, ни жив, ни мъртъв, по цели дни и недели. Съхне, вехне, губи се. Така умря бяла Неда, Аглика, умря Ирмена - млада невеста, вчера под венчило минала. В един гроб заровиха Магда и Ягодин - любовник и любовница, и двамата млади и зелени, и двамата селска слава. Дори каменни сърца се покъртиха от жалост. Вредом се почувствува нещо страшно, нещо черно, глухо, мъчно. Отчаяние и безутешна скръб се възцари в сърцата, тъга засени добродушните селяшки лица. 13:59ч. 26 Април 2012 #86 Guendi niki, "затрии" да се чете "затрие"! Да не кажеш, че е правописна грешка 13:57ч. 26 Април 2012 #85 Guendi gerda, ваксините са измислени преди около 100 години. Човечеството съществува и нараства от хиляди години насам и без ваксините няма да се затрии. Бабите и дядовците ни, без да са ваксинирани бяха доста по-здрави и живяха доста по-дълго, отколкото ще живеем ние със сегашния си отровен живот (ваксини, куп лекарства за щяло и нещяло, консерванти, пестициди, ГМО, мръсна вода, стрес и т.н) Всяка година ни предупреждават за разни грипове със смешни имена от нови и по-нови. Откъде се появяват тези вируси??? Едва ли природата сама си ги произвежда и ако е така как пък научват предварително кога ще се появи изобщо всичко предварително ти казват и после става като по сценарии. Истината е, че първо си произвеждат ваксината, а после измислят името на грипа, за който да я пласират 13:51ч. 26 Април 2012 #84 Guendi niki, то се вижда от постовете кой злобее и търси правописни грешки, за да се заяжда. Във всичките си коментари, примери от практиката ти, басни и анекдоти до момента, никъде не стана дума конкретно за ваксините и зададените въпроси. Сравнението с цигари и отровни газове от колите е доста неудачно и звучи нелепо от устата на лекар. Ваксините се инжектират в телата на здрави бебета, без право на избор. И никъде в моите постове не съм отричала постиженията и заслугите на спешната помощ и хирургията. Това е единственото направление от медицината, което си струва. Ти просто измести темата. 09:58ч. 26 Април 2012 #83 XVisible Да всички защитници на ваксини - Lethal Injection - History of vaccination - (виж линк...) - 1:32h Определено това е най-добрият филм, на който съм попадал! Казвал съм го и преди. Доста работа има още по него, но бавно и славно напредвам ;) 08:53ч. 26 Април 2012 #82 gerda Guendi, за фармацевтичните компании е ясно какво ще загубят. Обаче пак не ми отговаряш на въпроса, който е много по-важен - какво ще стане с болестите тогава? Или според теб, заболявания като полиемиелит вече не съществуват? Няма опасност да ппламне епидемия? 00:51ч. 26 Април 2012 #81 Pqshoo Ама, niki, ти си била много злобна.Вие докторчетата, дето гледате на хората в безисходица, като някои касички, все на това се надявате че все някой ден при вас ще попаднат. А ти можеш ли да ми обясниш, как лекари избягват да слагат на децата си тая ваксина против рак на шийката на матката,а точно тая ваксина има масирана реклама по всички телевизии. И истината е че вие докторчетата си играете с живота на хората,който има пари живее,които няма-2 метра под земята.Ама живота на някои доктор ако зависи от мен аз няма да помисля за пари, а ще помисля как да го спася,защото аз съм ЧОВЕК. 23:26ч. 25 Април 2012 #80 niki И реаниматор, Guendi, и реаниматор. Ре - обратно, анима - душа. Връщам обратно на хората упорстващата да ги напусне душа. Ти да не си някоя вкокалясана даскалица в климактериума, а? Мноо домашни даваш, мноо чудо. Па и мноо мразиш, мноо си анти. Казусче, девойко: Утре те удря гръм, кола, саксия, тухла, инсулт, любов ;) Къде попадаш? При менеее:) И ако Господ ни е помилвал и двете - връщам ти душата. Обаче с "отрови". Нема начин иначе, поне засега Той не ни разкрива Неговите си начини, та се налага ние да ровим и стържем с надежда. Апропо, пише се Ограмотявам ;) 22:40ч. 25 Април 2012 #79 Guendi ти пък gerda как реши, че източниците ми са тенденциозно написани и каква по-точно е тенденцията? Аз пък ще ти кажа, че твоите източници са тенденциозно написани и специално заради теб ще повторя, че болестите, които си изброила са започнали да изчезват с подобряване на хигиената и условията на живот доста преди въвеждане на имунизациите, потърси графики и виж, преди да пишеш наизуст. На въпроса ти ти отговориха няколко човека, но ти явно четеш само каквото ти оттърва. Аз ще ти дам още един възможен отговор. Ако се прекратят имунизациите в целия свят, фармацевтичните гиганти ще загубят милиарди долари, ама не можеш да си представиш колко много. Именно затова няма да го допуснат и благодарение на безброй агитации, рекламки, манипулации, потулвания, машинации и изнудвания, заблудените гъбки като теб ще продължат да си бухат ваксини. Дала съм ти линк под твоя коментар за домашно. Направи си труда да прочетеш информацията и после ми задавай тъпи въпроси! Моите източници нямат интерес да изопачават информация и да манипулират данни, защото не губят нито пари, нито власт от това 19:57ч. 25 Април 2012 #78 gerda Олелеее, Guendi, прочела си това-онова в интернет и вече се смяташ за капацитет в имунологията??? Тези източници, които цитираш са тенденциозно написани. Това не е сериозна медицинска информация. Нека да те върна 100 години назад, когато още не е имало антибиотици и подобни отрови, както ги наричаш, които да увредят имунната система. Трябва да знаеш,че без значение от социалния статус на хората, е имало изключително много случаи на полиомиелит, тиф, коклюш и т.н.Впоследствие се въвежда повсевместна имунизация и положението е овладяно. И никой не ми отговори на въпроса какво би станало, ако се прекратят имунизациите в цял свят?? 17:03ч. 25 Април 2012 #77 Guendi (виж линк...) Ето и малко домашно за уграмотяване извън медицинските учебници 16:55ч. 25 Април 2012 #76 Guendi Имунната система е създадена в съгласие със законите на жизнения организъм. Тя притежава интелигентен начин на функциониране и не може да бъде преодоляна лесно от нежелани атмосферни/природни фактори или инфекциозни микроорганизми, освен ако не е безпричинно увредена от лекарства (антибиотици; отровни храни; имуноактивни медикаменти – гама-глобулин, интерферон и други) или от нехигиеничен и безотговорен начин на живот. Безразборното прилагане на ваксина, без предварително проучване дали съответното дете е свръхчувствително на нея или не е възприемчиво към съответната болест можем да сравним с преливането на кръв на нуждаещ се пациент без никакви тестове, отнасящи се до кръвната група и Резус-фактора. Нямам повече време да те просветлявам относно имунологията, така че гледай си упойките и недей да убеждаваш хората да си инжектират вируси, бактерии и отрови, за да станат по-здрави! 16:53ч. 25 Април 2012 #75 Guendi Скъпа или скъпи niki! От цялото ти излияниер достигнах до извода, че си анестезиолог. Като човек работещ с отрови, нормално е да защитаваш отровите, но като медицинско лице е несериозно сравнението ти между хомеопатия и то боаронска и ваксини. За разлика от ваксините, хомеопатията не се прилага на здрави хора, защото лекарството може да се докаже, т.е да се развие болестта. А ваксините се прилагат масово на съвсем здрави бебета, с все още недоразвит организъм. Като цитираш Хипократ, би трябвало да знаеш основния му принцип, който гласи "Преди всичко не вреди!" Достигането до истината за истинското лекуване е почти забравена и погребана под купищата бумаги и рутина на съвременните лекари, а се превърна в неосъществима мечта на нещастните страдащи. “Кралят не греши” – в нашия случай “Науката не греши” - звучи доста анархично, но наистина ли е така? Естественият имунитет има различни форми на защита – нарастване броя на белите кръвни клетки (левкоцити, изработване на антитела, антитоксини, които противодействат на токсините и отровите, продуцирани от специфичните микроорганизми. Всяко човешко същество е осигурено с тази защита още при зачатието си в майчината утроба. Всеки организъм притежава силно адаптивна, съответна на изискващия се отговор защита, така че да осигури невъзприемчивост на дадения индивид спрямо инвазия на микроорганизми или заболяване в определен период от време. За да разберем имунната система, трябва да знаем какво представлява тя: това е система в организма, която го защитава от чуждовидови вещества, клетки и тъкани, чрез реализиране на имунен отговор; тя се състои от тимус, слезка, лимфни възли, струпвания на лимфоидна тъкан (например в стомашно-чревния тракт, костния мозък), лимфоцити В и Т (клетките, които са носители на имунната памет и са със съществена функция при образуването на антителата) и имуноглобулини (те представляват всички видове познати антитела). 15:52ч. 25 Април 2012 #74 niki можете, вече сте ни направили, все с нас си измивате ръцете. Хайде, останете си със здраве! 15:52ч. 25 Април 2012 #73 niki Нали затова направихме в университета новата лаборатория по нутригеномика. Не можете да обвинявате учените, че преди десетилетия и столетия откритията им не са били съвършени. Нищо човешко не е съвършено. Днес случаите на увреда след имунизация са единични, не могат да се типизират, не може да се изведе зависимост. Казвате – живак, формалдехид и т.н. А нима колите, които караме, или цигарите, които пушим, не бълват още по-интересни коктейли?! Така че задължителна имунизация трябва да има! Един от основните Хипократови принципи гласи, че трябва да се лекува човекът, а не болестта. Хомеопатичните продукти, които масово се използват, са рекламирани именно на основата на този принцип. А как са направени? На същия принцип като ваксините. Така и действат. Трябва да се вземат при първи симптоми или по схема профилактично, като лекарят винаги предупреждава, че е възможно да се появят симптоми на болестта, която се профилактира, но те отшумяват бързо. Известен ли ви е химичният състав на едно така популярно боаронско лекарство като Осцилококцинум, например. В листовката са описани съставките, но според химическата номенклатура. Няма да видите „народните” имена. Но от тях не ви е страх, понеже си представяте, че ви дават „щадяща” алтернатива на традиционната медицина, която ненавиждате, понеже докторите са алчни и некадърни... Бедността, невежеството и страхът – това са причините хората у нас да са все по-болни. Бабата намазала новороденото с разтвор от морска сол, за да избели родилните петна, и после горе в изгарянията се чудят какво точно да направят, а отвън всички се тръшкат, че ще им отиде хубавото детенце. Така е и в Африка – и там бедност, невежество и страх. Едно училище поне за фелдшери няма. Но са щастливи, ако дойде лекар да ги види. А тук имаме университети и академии, в които образованието по медицина е на много високо равнище, пък хората ходят по врачки и гледат филми и сайтове... А лекарите – в Африка, че иначе тук и на сапун можете да ни направите. Какво 15:51ч. 25 Април 2012 #72 niki Или идват добре изглеждащи, възпитани и наглед образовани млади хора, чието единадесетгодишно дете е с диария цяла седмица, но те му давали дренки и т.н. Хлапето е със страшна дехидратация и в продължение на седмица е между двата свята. Диагнозата е ентероколит... Водят тримесечно бебе, чиито ръчички все били студенички и майката му слагала ръкавички, затопляли стаята и т.н. Едва когато и устничките му започнали да посиняват, решили, че трябва да се обърнат към лекар. Рентгенологът е категоричен – диафрагмална херния. Тази увреда е рядка, етиологията не е изяснена, прогнозата е лоша... Майката започна да се вайка, че сигурно така се било получило, понеже пила няколко чашки кафе, докато била бременна. Вероятно беше прочела в някой сайт категорична забрана да се пие кафе по време на бременност... Оперирахме почти веднага, а аз през цялото време се молех бебето да издържи – тримесечно момченце под обща анестезия. Когато излязох при родителите – също хубави и интелигентни млади хора – успях само да кажа, че мъникът е отворил очи... И още много такива случаи в последните 15 години, откакто работя активно. Нямам и няма как да имам частна практика, затова не бихте могли да ме обвинявате в меркантилност. Написах всичко това вчера и днес именно за да се опитам, ако не да променя позицията ви, то поне да ви дам и друга посока за размисли. Защото тази талибанска упоритост да се отричат постиженията на науката и да се заклеймяват като най-голямото световно зло започва да граничи с масова МП. Ще повторя - в природата няма празно. Когато няма знание, на негово място идва шарлатанията на множество самозванци с медицински дипломи, които пълнят умовете на хората не с нещо друго, а със страх. Никъде не казвам, че ваксините са безвредни. Но науката напредва и ви уверявам, че работим в интерес на хората. 15:50ч. 25 Април 2012 #71 niki Скъпа Guendi! Много дълго се въздържах да пиша и говоря където и да е по медицински теми именно защото по форумите е пълно с лаици, които – понеже не разбират за какво иде реч – твърдят, че опонентът им говори несвързани глупости. Но напоследък много зачестиха случаите на самолечение и самодиагностициране, като хората идват в силно увредено състояние и с оправданието „четох”, „казаха ми” и под. И когато се случи най-лошото, виновни са лекарите. Моята специалност е твърде тежка и неблагодарна, за да обръщам внимание на агресията, сипеща се тук – АР. Разбирате ли, ужасно е, когато доведат двегодишно дете с тонзили като футболни топки, чиято майка – интелигентна жена, вярваща само в природното, го е „лекувала” с ракия или извара. В такъв случай често и антибиотици не помагат, а не се препоръчва отстраняване на тонзилите, преди човек да е навършил поне 4 години... Идва мъж на средна възраст с абсцес на зъб. Решават да оперират. Викат ме, отивам и не мога да го приспя, защото човекът твърди, че страданието било „от вчера” и не е вземал никакви лекарства, пък е с хипотония. Как да си обясня тази хипотония? Едва когато го попитах дали предпочита да отворят венеца без анестезия, си призна какво е свършил...десет дена се тъпкал с аулин и течен аналгин, наливал се и с ракия с надеждата, че ще му мине. 14:55ч. 25 Април 2012 #70 gerda Ако детето ви се разболее от двустранна пневмония вие нямате абсолютно никакъв избор освен да започнете мощен антибиотик, в листовката на който подробно са описани сериозни увреждания, които могат да се получат. Но ще давате антибиотик, въпреки всичко. Това е по отношение на избора. 13:44ч. 25 Април 2012 #69 tanqludoto А съсипания живот на деца увредени от ваксини, защо не помислите и за тях? Но нали не са вашите, тия кучета ги яли!!! 13:42ч. 25 Април 2012 #68 tanqludoto gerda не е аналогичен! Ако може да се избере дали да легнеш на масата с упойка, за ваксините няма избор! Ваксините са "право", но децата не могат да посещават у-ще и детска градива, което означава, че ако няма кой да ми помага аз съм изправена до стената! Нямам избор! Няма общо ! 11:00ч. 25 Април 2012 #67 XVisible gerda, не е точно така, въпреки че и това е вярно - упойките имат странични реакции, но често без тях просто не може... Ваксините обаче, освен че са най-големият удар върху човечеството, нанасят трайна вреда върху човешкото тяло е намалят качеството на живот докато е жив човек (няк'ви си 50-100 години) 10:52ч. 25 Април 2012 #66 gerda Стига сте размахвали листовките с противопоказания.За всяко едно лекарство, продавано в аптека може да прочетете ужасяващи редки странични ефекти. А какво да кажем за страничните ефекти от упойките? Обаче съм сигурна, че ако се случи нещо, което изисква незабавна оперативна намеса, няма да откажете детето ви да бъде упоено и оперирано - и животът му ще бъде спасен. Аналогичен е въпросът с ваксините. 09:22ч. 25 Април 2012 #65 Guendi niki, ако наистина беше лекар, нямаше да ми се пениш по форумите и да ми пишеш несвързани глупости, а щеше да си вършиш работата и да лекуваш болните, вероятно си някоя мед. сестра от старата генерация, със закостенялото мислене. След като имаш претенции,че мед.образование се получава с четене и дипломи,защо народа е толкова болен? Един уважаващ знанията си лекар няма да хукне по радиа и телевизии или форуми и да оплюва хората за невежеството им, а ще се грижи за тяхното здраве и здравна култура. То и за флуора не пише в учебниците ви, че е най-силната отрова за мишки, ама като бях ученичка идваха такива като тебе в училище и ни носеха шепи с хапчета флуор, уж да ни били по-здрави зъбите. И сега в почти всички пасти за зъби и минерални води има флуор. 06:40ч. 25 Април 2012 #64 Бичме Истината убива-тетрациклините не. 30 години по-късно лозунга се сменя. 00:44ч. 25 Април 2012 #63 Vic Rattlehead @niki - изгубих тезата ви. Ако тя е, че сте права, защото сте лекар с диплома и сте чели учебници, това не е довод. Просто защото фактите са други. Ваксините не са безопасни, като такива не трябва да са задължителни. Не може да карате хората да се подлагат на потенциално опасни интервенции, без да им обясните рисковете и без да поемете отговорност. Особено, когато имунитетът може да бъде подсилен и по други начини. 00:26ч. 25 Април 2012 #62 FoX niki рядко си позволявам да обиждам някого във форума но не мога да пропусна да отбележа че си ПРОСТА като санданска свиня съжалявам не мога да се сдържа всичките тия глупости където си ги накаканизала по-надолу може и да минат на някой селски сбор като си много в час би ли ми обяснила каква роля изпълнява по-точно алуминия живака и формалдехида в състава на всяка една ваксина най учтиво те моля да престанеш да лаеш глупости по форумите ВАКСИНИТЕ УБИВАТ ДЕЦАТА НИ И ПРАВЯТ БОГАТИ ОПРЕДЕЛЕН КРЪГ ОТ ХОРА и запомнете въпреки задължителния характер на имунизирането в България ВСЕКИ ИМА ПРАВО ДА ИЗБИРА и Европа стои зад това право ВАКСИНИТЕ УБИВАТ 00:21ч. 25 Април 2012 #61 XVisible За Synflorix:гърчове без температура или дължащи се на повишена температура (треска) обрив, уртики, алергични реакции като кожен обрив или алергии. Бустер дозите Synflorix може да повишат риска от нежелани реакции. Всички листовки могат да бъдат намерени тук vaksinite . info Продължаваме... "не, няма риск от имунизация" така била работата значи, Кунчев, ходи да съдиш сега тези медици, които са написали горните "лъжи"! "За последици изобщо не може да се говори, последвано от "Ако говорим за отделни случаи, да, води се..." - Е, при мен е МС, при други аутизъм, трети умират!... Изморявам се като слушам... 00:20ч. 25 Април 2012 #60 XVisible Цитирам за ваксината против Хепатит Б: Нарушения на имунната система: анафилаксия, серумна болест, лимфаденопатия. Нарушения на нервната система: замаяност, главоболие, парестезия.синкоп, парализа, невропатия, неврит (вкл. синдром на Guillain-Barre, неврит на n. opticus и мултиплена склероза), енцефалит, енцефалопатия,менингит, гърчове. Съдови нарушения:хипотония, васкулит. Гръдни и медиастинални нарушения,бронхоспазъм. Стомашно-чревни нарушения: Нарушения на чернодробно-жлъчната система нарушена чернодробна функция. Нарушения на кожата и подкожната тъкан уртикария, ангиоедем, erythema multiforme. Нарушения на мускулно-скелетната система и съединителната тъкан артралгия, миалгия, артрит. 00:19ч. 25 Април 2012 #59 XVisible И д-р Кунчев, не мислете, че това е мода! Това за мен е по-скоро негативната страна за вас на иначе полезният за пропаганда Интернет. И не, аз не принадлежа към никаква религиозна група, а просто следвам една единствена сила и тя е природата! Никога, ама никога не се заразяваш с 5-7 или 12(!) болести в природата и никога това не става интервенозно, пропускайки всички защити на човешкото тяло - нос, сливици и пр... Съгласен съм с "всеки решава какво да прави със собственото си здраве" без НО... Другите нали са имунизирани?! Супер ваксина, която те защитава само когато няма опасност от заразяване ;) Имунизацията е право и не е задължителна, но какво да правят над 90, дори 99%, които ходят на работа и не пускат детето на градина или спират детските? Ваксините се правели в цял свят и изключително малко и ЛЕКИ реакции... О, но господина отварял ли е листовките, за да види какво пише примерно на тази за Хеп. С или други? Цитирам: "Страничните реакции, които могат да възникнат след ваксиниране, включват: гърчове и епилепсия, перманентно мозъчно увреждане, животозастрашаващи алергични реакции, кръвоизливи в цялото тяло и мозъка и много други тежки състояния, включително смърт." 00:19ч. 25 Април 2012 #58 XVisible Аз съчиних някои въпрос, засега пуснати само в полето коментари на сайта на БНТ: ЗДРАВЕ И ВАКСИНО-ПРОФИЛАКТИКА - Две взаимно изключващи се думи! Не може след поставяне на ваксина да останеш и да бъдеш здрав, както преди това. Главно поради наличието на живак (който вече не се изписва във ваксините, поради факта, че не е активна съставка в същите) и алуминий със стотици пъти над пределно допустимите нива от FDA. Да не споменаваме и формалдехид, фенол, феноксиетанол и пр... Резултатите от ваксинирането са повече от плачевни! Епидемия има точно сред ваксинирани дечица от вкарване на живи вируси, тежки метали, инжектирани директно в кръвния поток на бебенца и от откровените отрови във всички ваксини! Натиск за ваксини и ваксинации има главно от имащите пряка полза от това. Това са СЗО, всякакви лекарски съюзи и всички педиатри, тъй като от това зависят доходите им. Всичко в медицината се върти около пари. Някой да е на друго мнение? Епидемия от морбили, дребната шаркa (морбили) и пр. детски са супер важни за изграждането на здрава и работеща имунна система при децата. Това го казвам и от личен опит, тъй като почти 3 годишната ми дъщеря няма нито една ваксина след родилното и я наблюдавам почти денонощно. За сравнение аз съм всчки ваксини и точно след последната ваксина в училище започнаха проблемите, които година-две по-късно медиците определиха като МС... Защо не болшинството не ваксинират? Защото са глупави или защото Цар Киро и сие им е разяснил, че започнат ли да имунизират и животът, с който сас викнали ще изчезне! Болен и сакат циганин и по-малко от половин циганин и едва ли ще искат да стигнат до там... Разбира се има и изключения, но те са просто потвърждение на правилото. Иначе са прави, че болестите тръгват от лоша хигиена и недохранване - за това спора няма. 23:53ч. 24 Април 2012 #57 niki Бе що все ми навираш в носа многото инфо, бе! И аз ти дадох твърде много инфо, но не хвана дикиш. Възприемаш това, което искаш да възприемеш. Доживотен имунитет срещу варицела от кърмене? Я да хванеш да отвориш един медицински пуц у вас, да се титулуваш професор и да напишеш тонове мат'риал по проблемата. Цялата махла мамчета ще те боготворят, докато аз, горкана, се опитвам в шоковата зала да им върна децата от оня свят, щот' менингоенцефалитът като усложнение след прекарана морбили е само хипотеза и обратна страна на медала. Само че от него се умира. И се умира мъчително. 23:39ч. 24 Април 2012 #56 merypoup Когато дъщеря ми беше бебе след поставена ваксина се разболя от шарка. До последно не можаха да установят морбили или рубеола. Идваха за анкети. Наблюдаваха я по време на болестта и след това поради съмнения, че ще станат усложнения, едно от които можеше да е енцефалит. Изкара шарката ужасно тежко, но слава богу всичко остана в миналото. В общи линии след всяка ваксина имахме проблем със здравето й. Сега когато има достатъчно информация за ваксините си давам сметка, че сме късметлии и сме се разминали с много тежки последствия от тях. Така, че на г-н Кунчев бих казала само...няма сигурна ваксина, но със сигурност има вредни и опасни. 23:18ч. 24 Април 2012 #55 niki Да, бе, Guendi, разбрахме, че не мислиш. Аре, време е за сън. Трябва да сме здрави и наспани, за да имаме търпение и красноречие, че току-виж пак дошла някоя, дето иска хомеопатия срещу двустранна бронхопневмония и не иска локална анестезия, когато я щият, понеже щяла била да кърми... 23:17ч. 24 Април 2012 #54 Guendi Хипотеза можем да наречем и обратната страна на медала, нали така. Докажи ми, че ваксините са безобидни и полезни за мен и детето ми!Празни приказки и анекдоти можем да си разказваме безкрай. И за аспартама и за натриевия глутамат и за флуора и за световната банка ако щеш. За СПИН пък има един тон материали, че се е пръкнал точно от ваксини. ВИРУСЪТ „SV-40” OT МАЙМУНИ и полиоваксината. Тук не му е мястото, а и нямам излишно време в момента, но мога да ти изровя много информация. Ще се учудиш колко много неща не ги пише в учебниците ти по медицина и колко много са били изопачени. Що се отнася до варицелата, с която се опитваш да ме плашиш - безобидна шарка, която изкарах в детска възраст и срещу която имам ДОЖИВОТЕН имунитет, както и детето ми, защото е дълго кърмено 22:56ч. 24 Април 2012 #53 Guendi gerda не мисля, че има по-бърз начин за вкарване на ДНК в човешките клетки и коктейл от отрови в кръвта, от директно инжектиране в мускула, както обикновено се прави с ваксините! Относно любимия ти въпрос, Vic ти е отговорил доста красноречиво, а аз само ще допълня - много жалко за теб и хора като теб, които вярват, че ваксините и алопатичните лекарства ги правят по-здрави. 22:48ч. 24 Април 2012 #52 niki Понеже леталният изход при тази зараза е много вероятен и бърз, времето между диагностицирането и прилагането на комбинацията от силни венозни антибиотици трябва да бъде не повече от 5 минути. Това как ви се струва? И ако минат 6 минути и болният умре, лекарска грешка ли ще бъде? А холера, малария, полиомиелит... А тези, за които няма ваксина, като марсилска треска, СПИН, множество разновидности на рак? И за тях ли некадърните медици, химици, биолози и т.н. са виновни? Е, да, аз съм книжен плъх и си обичам сухите учебници, но за разлика от азиатските си събратя, не разнасям чума. За съжаление в България всичко се случва с няколко века закъснение – от Ренесанса до Пражката пролет и от Просвещението до Постмодернизма. И накрая – знаете ли как били открити подсладителите? Един брат химик преди повече от сто години не си измил ръцете, преди да седне да обядва. Хлябът, от който отхапал, се оказал сладък, ябълката паднала на главата му и днес много диетично настроени умни глави плащат всекидневно със здравето и джобовете си за по-бялата и по-сладката отрова. 22:47ч. 24 Април 2012 #51 niki Уважаеми момчета и момичета! За мен е наистина е озадачаващо, че много от пишещите по тази тема привеждат като доказателства хипотези. Guendi, процесът, който сте описали, е хипотетичен. Възможно е да протича така, но е възможно и да не протича така. Иначе термините са точни, браво! Навремето бях получила двойка по математика. Направих грешката да кажа на учителя, че отговорът излиза и затова не разбирам защо имам двойка. Той не влезе в спор, а просто стана и написа на дъската доказателствения път, по който се стига до потвърждение на допускането, че 2 + 2 = 5. Ние гледахме умно, а той се засмя под разкошния си мустак и ни спаси, като ни показа двете грешки, допуснати в решението. Едната де факто поправяше другата и така се стигаше до резултат от уравнението, че 2 + 2 наистина е 5... Запомних този урок за цял живот. Научният спор се провежда с научни средства и добрият тон в науката изисква, когато твърдим, че нещо е доказано, да можем да преведем евентуалните си опоненти и поддръжници по пътя от допускането до доказаното твърдение по логичен път. Едва тогава идва емпирията. Един анекдот. Питат болния как е. Той отговаря: „Не зная. Докторът казва, че съм добре, но адвокатът казва, че не съм.” Говорите за чума. Пренасят я мишките в равнинни райони в централна Азия. Това ви е даденото. Ха сега се запитайте защо точно те, защо точно на такива места, как точно го правят това?! Като в решаване на задача по математика. Всичко дадено е дадено, за да те доведе до решението. Оттам нататък си ти. Доколкото си спомням, преди около 4 години беше съобщено за случаи на чума в Китай – и то в най-агресивната й – белодробната – форма, и тогава се наложи да сложат под карантина голям град и да се извърши масова ваксинация, макар че имунитетът е нетраен. Заразените измряха, мисля, че съобщиха за 15 човека. 22:42ч. 24 Април 2012 #50 Vic Rattlehead @gerda - Здравето не зависи от това дали сте си сложили или не сте си сложили ваксина. То преди всичко е активна грижа на всеки човек. А иначе в Германия ваксините не са задължителни и представете си хората не гинат от гибелни инфекции. Защо ли? 22:17ч. 24 Април 2012 #49 tanqludoto gerda ето и моят любим въпрос: Ако вашето дете от тези, които са били безвъзвратно засегнати от живото полио (сиреч тежка форма на ДЦП) пак ли ще сте толкова словоохотлив/а на тема имунизации? 21:39ч. 24 Април 2012 #48 gerda Guengi, карай малко по-полека, че пишеш глупости. Ваксините НЕ СЕ вкарват директно в кръвния поток, къде го прочете това? И да задам любимия си въпрос към противниците на ваксините: да предположим, че хората престанат да се ваксинират в цял свят. Кажете ми, според вас какъв ще е резултата? 20:42ч. 24 Април 2012 #47 bubchinka Нека докторите информират родителите какво се съдържа във ваксините - колко живак има и как той уврежда мозъка. Има много филми и статии на световноизвестни лекари, които доказват това твърдение. Родителите имат право на информиран избор. Родителите, които не искат да имунизират децата си не четат само форуми. След като няма риск от имунизация, този доктор може ли да подпише клетвена декларация, че това е така и ще поеме ли риска ако има усложнения? Ще се съгласи ли да заплати лечението на детето, ако се увреди и склонен ли е да поеме наказателна отговорност / затвор/? Едва ли има доктор, който ще се съгласи - следователно нека не казват, че няма риск! 19:42ч. 24 Април 2012 #46 Pqshoo Абе вие дето сте си ваксинирали децата,защо толкова се плашите от деца които не са ваксинирани. Да му мислят тези дето не си ги ваксинират. И защо наистина никой лекар не поема отговорност при поставянето на всякакви щуротии в организма на детето ми?А вие псевдо лекарчета такива,как като не знаете какво съдържа една ваксина ще ме убеждавате , че това нещо е полезно за мен. Все едно да ви сложа една чиния с помия и какво ли не и да ви казвам че е полезно и да ви карам да го ядете. 18:21ч. 24 Април 2012 #45 Guendi Господ да ни пази от лекари, за които медицината е само дипломи, суха материя, непроверени твърдения и наложени учения! 17:43ч. 24 Април 2012 #44 tanqludoto То и за аутизма не пише много в БГ учебниците, но те проповядват какви ли не неща, но пък твърдят, че спектъра е широк :D niki, защо не кажете от живо полио колко деца са увредени тежко? Как ще коментирате децата с тежки метали в организма си, на които обаче не им се признава, че е от ваксини? Или може би ще го отречете, защото така е удобно :)) И не ходя нито по врачки, нито по баячки имам дете с увреждане и съм изчела и видяла доста по въпроса! Така, че спестете си поучителния тон, защото , ако съм слушала всички „специалисти” детето ми от 10 години щеше да е на антидепресанти и успокоителни!!! Информирала съм се и смятам, че имам повече против за някои от нещата, които лекарската гилдия се Опитва да оборва! 17:03ч. 24 Април 2012 #43 one of them Аз лично съм против тези,д ето всеки зимен сезон ги рекламират ПРОТИВ ГРИП. Едни познати се бяха ваксинирали и пак се изпоразболяха. Аз не бих ваксинирала нито себе си, нито детето си против грип например или разни други напоследък модни ваксини. Задължителните съм сложила, но и аз знам, че крият риск. 16:58ч. 24 Април 2012 #42 Guendi Нейната секреция е необходима в процеса на съзряване на младежите, както и функцията на Т – лимфоцитите в цялото тяло. Абнормални процеси в тимусната жлеза са причина за много автоимунни заболявания, имунна недостатъчност, неопластични болести. Знае се, че хората страдащи от левкемия, рак и ревматоиден артрит имат увредена тимусна жлеза и имунна система. Алергията е реакция на тялото срещу чужди протеини. А ваксините се състоят основно от несмлени, неусвоени по естествен начин чужди протеини.Така че, ваксините са и потенциални алергизатори. Страдащите от алергии ще разпознаят фактите. Нормално, ако се погълнат, протеините биват разградени в стомаха, до техните градивни елементи – аминокиселините. Но ако в кръвта бива вкаран неразграден, цял протеин, това може да доведе до алергични реакции. Факта, че децата се раждат с недостатъчно добре развита имунна система увеличава проблема с ваксините. В тези случаи природата компенсира с богат набор от антитела в майчиното мляко – коластрата А колко семестъра ви преподаваха имунология и вие тогава къде спахте? Трябва да се знае, че масовото задължително ваксиниране е медициснки неетично. Защото се нарушава медициският закон, че всяко лечение или медицинска намеса, трябва да е строго индивидуална. Ако няма елемент на принуда и задължаване, а на информиране, ваксинациите със сигурност ще изчезнат! Защо за властите въпроса с увредждането на деца от ваксинация не важен. А в същото време в почти всики страни има асоциации и организации на родители и близки на увредени от ваксини хора, с многобройни членове. 16:56ч. 24 Април 2012 #41 Guendi Естествено, че въпросните болести ще ги има още дъъъълги години. Докато има ваксини, ще ги има и болестите. Ще заразявам умишлено недоразвития организъм на детето си, че и с по 5-6 болести наведнъж, за да го направя по-здраво. Защо днес вече не се среща чумата, примерно. Била е доста смъртоносна болест. Не е благодарение на ваксините, нали. Похвалихте се, че сте учили медицина, а дали в учебниците ви някъде пише за съдържанието на ваксините? Не е нужно да ги изследвам в лаборатория. То и на листовката си пише, че има алуминии, антибиотици, тимеросал - живачно съединение, формалдехид, антифриз, пилешки ембриони, човешки ембриони, маймунски бъбреци, гной от едър рогат добитък. Всички те са чужди за човешкото тяло протеиново-клетъчни материали. Ако бяха влезли по естествен начин, те щяха да преминат през черен дроб, бъбреци, стомах, да се преработят. Но при ваксиниране, те се вкарват директно в кръвния поток. ЕТО ТАКА ТЕ ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ПРОМЕНЯТ НАШИЯ ГЕНЕТИЧЕН МАТЕРИАЛ. Ваксините успяват да „излъжат” нашата защита – имунната ни система, защото биват вкарани директно в кръвния поток. Имунната система не ги приема като чужди и не ги унищожава. Така, те получават „разрешение” да се размножават и завладяват кръвни, тъканни и органни клетки. Т-кръвните клетки нямат избор и се приспособяват към тази действителност и позволяват на вирусите(живи или мъртви) да стоят, живеят или размножават в тялото ни, като вече имунитета е силно отслабен. Това не ви ли напомня на СПИН? Ако сте следили научните изследвания за СПИН и Т-КЛЕТКИТЕ, ще разпознаете плашещите факти и връзката между тях ! Жив вирус вкаран в тялото(от ваксина), може също така да остане в латентна форма дълги години. След време, при отслбена имунна система или неблагоприятни условия може да започне да се размножава и да причини зменения в тъкани и органи. Говорим за десетилетия след определена имунизация. Една от най-силно засегнатите е тимусната жлеза. 16:52ч. 24 Април 2012 #40 Vic Rattlehead Както казах, има документирани случаи на увредени хора, там не се предполага. Точно лекари са установили, че има увреждане вследствие на ваксина. Точно по тази причина в нормалните страни има фондове за обезщетения на пострадали. Нали разбирате, че тук не става дума за вяра, не сме в църквата и това, че сте лекар не променя фактите удобни или не. В САЩ спечелиха съдебно дело доказващо категоричната връзка между ваксините и аутизма. Отказах да ваксинирам детето си, след като личната му лекарка отказа да поеме отговорност, ако му се случи нещо. Цялата работа с ваксините смърди и не можете да отречете, че има конфликт на интереси. А после ние сме били безотговорни. 16:38ч. 24 Април 2012 #39 niki Vic Rattlehead, вярно е, че имаше няколко такива случая, но се оказа, че е направена само първичната имунизация, а реимунизацията е пропусната. Всички ОПИСАНИ в НАУЧНАТА ЛИТЕРАТУРА случаи на инвалидизация и смърт, за които СЕ ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ Е ВЪЗМОЖНО да са настъпили след имунизация, имат своето ВЕРОЯТНО обяснение. Казвам това, за да разберете, ако можете, че ако някой умре и това съвпадне по време с поставянето на някаква ваксина, изобщо не е сигурно, че грешката е във ваксината или у лекаря. А по повод безопасността на "шарките" - то и от малария не е задължително човек да се пренесе в отвъдното, но хайде опитайте се да потеглите в някоя маларийна дестинация, да видим ще ви пуснат ли без имунизационен паспорт. Вижте, момичета и момчета, напоследък имам чувството, че живеем в някакво първобитно митологично общество. Всички се доверяват на легендарно-"документалните" филми на най-различни американски преимуществено самозванци, а никой не иска да се довери на науката. А се е появил някой учен да обясни нещо, моментално го обвиняват, че е купен я от фармацефтите, я от правителството, я от ЦРУ, я от КГБ. Зная, че и ние имаме своя негативен принос за това положение на нещата, но съм убедена, че основната причина е в ужасно сниженото равнище на образованието в България. Не е нормално врачките, баячките, псевдолечителите, пък били те и с диплома, да определят мирогледа и поведението на хората. Затова пожелах на момичето Guendi Господ да го пази! 16:19ч. 24 Април 2012 #38 Vic Rattlehead Аха, появи се и лекар най-накрая :) Като стана дума за морбили, варицела и рубеола, за какво се слагат ваксини при условие, че веднъж изкарани човек придобива доживотен имунитет към тях? Единствено рубеолата е опасна болест и то за бременни, защото може да бъде увреден плода. И не е вярно, че само циганета са се разболели, боледуваха сума ти ваксинирани деца, при което препоръката беше повторно да се ваксинират против морбили. Това го четох точно в Морето. Ще отречете ли, че има случаи макар и малък процент, когато след ваксина настъпва инвалидизация и дори смърт? Дал съм ви връзка с документирани такива случаи. Може в учебниците ви да не ги пише, но ги има. И точно заради тях нямате право да говорите за обществена отговорност. Когато видя лекар да поеме отговорност за своя грешка, тогава ще приема такъв тип критика от медицинско лице! Моята лична отговорност съм я поел вече. 15:54ч. 24 Април 2012 #37 niki И специално към Guendi. "Що се отнася до статистиката с преборените смъртоносни болести, аз пък мога да извадя друга, която ясно показва, че въпросните болести са започнали да отшумяват доста преди началото на съответните ваксинации". Без да претендирам, че съм толкова информирана, колкото очевидно вие сте - и по медицина, в частност по инфекционистика, и по социология, нека ви кажа, че в инфекционистиката съществуват т.нар. на лекарски жаргон "тихи интервали", които са последвани от пикове. Тази година например сме в пика на варицелата, която се предизвиква от вирус, не от бактерия, но механизмът е същият. Така че, момиче, "затихването" на епидемиите, преди да започнем да слагаме ваксини, изобщо не означава, че няма да има следващата епидемия, която да умори още безброй хора. Аз няма да кажа ай сиктир като Мама, че клетва съм полагала, но наистина ми се повръща от вече от хора, които идват готови самодиагностицирани и самолекувани така, че после всички лекари са виновни, но не и тези от форумите. Айде, останете си със здраве и Господ да ви пази, щот явно вие сама не умеете. 15:28ч. 24 Април 2012 #36 niki Има едно нещо, което се нарича обществена отговорност. Ако поемате риска за вашите деца, поставяте в риск други деца, чиито родители ясно разбират за какво иде реч. 15:24ч. 24 Април 2012 #35 niki Майко мила! Я колко много докторя се събрали тука! Ще ми вземете хляба, ей, мамчета! Какви са тия неща - след ваксина получил множествена склероза; от ваксината против рак на маточната шийка се получавали други видове рак; почнали да слагат ваксини и заболелите се увеличали... Бе, хора, вие наистина ли си вярвате на тия глупости, бе! Медицинско лице било уверило майката, че е права да не ваксинира; д-р Папазова развенчавала митове... Тя и д-р Емилова е доктор, ама... Айде да не вадя око гарвану. Момичета и момчета, най-настоятелно ви моля да си спомните епидемията от морбили преди две години и половина. Инфекцията беше донесена от млад мъж от Сливен, българин, работил като строителен инженер в Германия. Човекът е от набор, който не е подлежал на задължителна имунизация срещу морбили. Детето му не се разболя, въпреки че беше контактно. Но се разболяха сливенските циганета, после и старозагорските, и варненските, и софийските... Механизмът на инфектирането е много прост. Бактериите не са изтребими. Но ако нямат почва за развитие, "спят", образно казано. Когато обаче се нарои цяло поколение, което не ги оставя да спят, т.е. предлага им почва да виреят, те се събуждат и започват да разболяват. Говорите ми за хигиената като решеващ фактор. Фактор е, но не е единствен и доказателство за това е, че младежът си дойде от Германия, където обществената и личната хигиена са на много високо равнище, но ваксините не са задължителни и има много емигранти от райони, в които съществуват множество инфекциозни полета. Надявам се, че загрявате какво ви казвам, а ако не, то това означава, че не ставате за лекари - с интернет лекар не се става. И стига с тия простотии "информирах се", "ако знаете състава" и пр. Откъде се информирахте - от нета, от комшийката, с която заедно пушите цигари на детската площадка и цял ден си говорите за акото и млякото на бебетата си? А как разбрахте какъв е съставът? Ходихте в лабораторията ли? 14:23ч. 24 Април 2012 #34 Guendi Enlightener бас държа, че идея си нямаш какво точно инжектират лекарите в тялото на детето ти. Проверката е майка на доверието. Просто съвет. Имунизационния календар и аз го спазвах стрикно, до момента, в който седнах и се информирах и прецених кой риск е по-голям за детето ми. 13:57ч. 24 Април 2012 #33 Guendi Преди да нападате и да ми говорите за моди, отделете малко време от ангажираното си ежедневие и вземете се информирайте, не само за ваксините. И за Африка, и за СПИН, и за болестите и не от форума на бг мама. После елате и ми пишете врели некипели за моди, форуми, специалисти лекари и т.н. Тя и д-р Папазова е завършила медицина с отличен 6, но развенча мита за ваксините по всички параграфи. Друг е въпроса, че медиите често налагат цензура и не допускат да се дискутират тия въпроси. Що се отнася до статистиката с преборените смъртоносни болести, аз пък мога да извадя друга, която ясно показва, че въпросните болести са започнали да отшумяват доста преди началото на съответните ваксинации 13:50ч. 24 Април 2012 #32 Vic Rattlehead Ето и връзка към сайт с информация за ваксините. Между другото е правен от българин, получил множествена склероза след поставяне на ваксина. (виж линк...) 13:48ч. 24 Април 2012 #31 Vic Rattlehead @Mama - ще се изненадате, но повечето инфекциозни болести намаляват рязко ПРЕДИ въвеждането на ваксините, даже има и статистики с ваксината против едрата шарка, където се вижда, че в градове, където са ваксинирали масово тя е изчезнала по-късно. И причината е съвсем тривиална - повишената хигиена, прокарването на течаща вода и канализации, подобряването на храната. В Африка където хората гладуват, естествено болестите върлуват със и без ваксини. Набеждаването на ваксините за единственото спасение от болести е изцяло с търговска цел. Спомнете си изкуствено създадената истерия със свинския грип, който се оказа по-безопасен от обикновения, но медиите го раздухаха до апокалиптични размери, а Ла Рош отчетоха 8 милиарда евро приходи само от тамифлу. Пак дебело подчертавам, който иска да ходи да се боде, но да не задължават всички и да махнат дискриминиращите санкции спрямо неваксинираните деца. 13:45ч. 24 Април 2012 #30 Fierywoman Радвам се, че децата ми вече са големи, че не получавам детски,, които да ми спрат и че децата ми не ходят на градина, а от училище все още никой не може да ги върне, щото не са ваксинирани. Не съм категорично против новите ваксини, не съм компетентна чак толкова. Но, съм категорично ПРОТИВ да наказват хората и да им отнемат правото на избор. Защото ваксината като ваксина може да е полезна и не толкова опасна, но анархията и безхаберието в здравеоазването убива всякакво доверие към всичко. 13:34ч. 24 Април 2012 #29 tanqludoto Първо да кажа, че и двете ми деца са имунизирани!Едва ли някой от тук коментиращите има реална представа за броя увредени хора след имунизация. Има не малко документални филми по темата (тук някой ще каже, че може би са в сферата на научната фантастика, но и Хидравличния удар беше в тая сфера пък го забраниха със закон в няколко държави). В цял свят има заинтересовани страни от имунизациите, а в Африканските страни (които тук се споменаха) положението е отчайващо има и документални филми за тях. Последния, който аз гледах беше за Полиото (ваксината с/у ДЦП). Тук е момента да се вмъкне, че години наред са водени дела и дебати ЗА и ПРОТИВ живото полио. В България до преди 5-6 годоще се слагаше живо. Но мога да ви кажа, че много малко хора имат реална представа за вредите, които нанасят ваксните. Полиото например в не една държава вместо да помогне е довело до тежък паралич в рамките на 24-48 часа! Точна статистика никой няма да покаже, защото едва ли ще има хора, които ще продължат да вярват в чудните своиства на ваксините :) А и научната общност ще трябва да си признае опитите и грешките в/у хората! И някой ще трябва да поеме отговорност! По повод родилката, която роди вкъщи-защо не кажете колко родилки и бебета умряха в родилна зала, след това или бяха осакатени от некадърни лекари? Или може би не се замислите колко от лекарите са наказани! Не може с лека ръка да обвинявате хората!!! Има и прекрасни лекари, като екипите,на които аз самата попаднах. Има и лекари, които на четири очити казват истината за някои от ваксините, но те са единици! Ето ви пример с поредната ваксина, която искат да ни задължат да сложим на децата си- Ваксината срещу Рак на маточната шийка! Въпросната НЕ предпазва от Рак, а напротив отключва други видове Рак! Потърсете има чужди сайтове с лекарски доклади, интервюта, данни и всичко останало! Недейте да говорите просто така! 13:28ч. 24 Април 2012 #28 RRRrrr Аман от лекари по сайтовете като вас, дето не сте пипвали учебник и идея си нямате за какво говорите :) Медицината е образование, при което се взима висша магистърска степен след 6 години обучение, не след 20 минути във форума на бгмама ! 13:00ч. 24 Април 2012 #27 miryana Маma, слагат си ваксините, защото са задължителни! Я, да вземат да прескочат до Африка и някъде другаде без ваксини... Смятам, че някои ваксини са задължителни и е престъпление да не се приложат. Това е лично мое мнение. 12:22ч. 24 Април 2012 #26 Mama За това кой прав, кой крив, не мога да съдя , защото не съм специалист. Но е факт, че откакто в световен мащаб са въведени ваксините по календар, много от болестите, които са избухвали в смъртоносни епидемии са ни непознати днес дори и като имена. Защо, когато някой отива на екскурзия в Индия, /дори и отричащ ваксините на децата/ си слага ваксини ? Може би защото там си върлуват смъртоносни болести като холера например! 12:15ч. 24 Април 2012 #25 merypoup Mama, ами то има и много специалисти, които са против ваксините. Ти как преценяваш, кой точно специалист знаещ и прав? 11:56ч. 24 Април 2012 #24 Mama Що не отиде някой да обяснява за вредата от ваксините в бедните африкански страни, където болести като детски паралич са реално съществуващи? И нали, ако ние, гадните родители, дето позволяваме да им ваксинират децата, не го правехме, щяха всевъзможни болести , на които сме забравили имената, да морят децата ни и да гледаме на ваксините като манна небесна! Ай сиктир от разбирачи и моди, и форуми в които всички са по-знаещи от специалистите! 11:55ч. 24 Април 2012 #23 Vic Rattlehead Обявяването на ваксините за панацея е не по-малко вредно от пълното им отричане. Защото те не са панацея. Като имаше бум на морбили сума ти от заболелите деца бяха ваксинирани. И какво, не се опазиха. Да не говорим, че самата болест не е толкова опасна, че да трябва задължителна ваксина. И освен всичко друго ваксините са само един от начините за повишаване на имунитета на организма. Защо да са задължителни? Нека хората имат избор и всеки сам да решава. А сега спират детски, не ти пускат детето в държавна градина, защо? С какво неваксинирано дете е опасно за околните? Неваксиниран не е еквивалентно на заразоносител. 11:39ч. 24 Април 2012 #22 питащ Предлагам на дебатиращите тук да се позавъртят около Инфекциозна болница, презпазливо и отдалеч да видят какви са лежащите там... Ако пък минат по коридорите на първия етаж, нека зачетат онези вече забравени от цивилизованата част от човечеството болести.... И понеже изводът е самоналагащ се, майките с мозък бързо, бързо ще си заведат децата за ваксина. 11:28ч. 24 Април 2012 #21 Murmorana А тоз доктор, колкото пъти съм го мяркала по тв, толкова пъти ми е бил смешен... 11:26ч. 24 Април 2012 #20 Murmorana Някой ден, когато обществото ни го позволи, ще дам децата си за изследване, за да се докаже защо са толкова изключително здрави. Убедена съм, че е защото нямат ваксини, освен тези в родилния дом. Спор на тази тема винаги ще има, аз съм си изяснила позициите благодарение и на медицинско лице! 11:25ч. 24 Април 2012 #19 Гръм Категорично не съм съгласна, че положителните мнения са само от заинтересовани лица! Това крайно отричане на ваксините ми напомня случая отпреди седмица, когато някаква натуралистка-любителка на домашното раждане от Шуменско едва я спасиха, бебето също. Лекар не се става от форумите, колкото и полезна информация да има там. 11:24ч. 24 Април 2012 #18 Hunter То и пиенето на кафе има отрицателни страни ама всички пием. Използването на автомобили също крие смъртен риск, ама дай сега да не ги ползваме. Слагат се на кантара нещата, оценява се риска и се преценя по-добре ли е или не е по-добре да се ползва. 11:22ч. 24 Април 2012 #17 Vic Rattlehead Guendi - антибиотиците може да се вливат и венозно. Че и те трябва да се прилагат с мярка и за конкретни цели е факт. Но в случая антибиотиците най-много да увредят черния дроб и да избият нормалната бактериална флора, което пак е неприятно, но се оцелява. При ваксините на практика организма ни се препрограмира. И при погрешни команди или свръхчувствителност към съставките проблемите могат да бъдат трайни и зловещи. Хора умират или трайно остават инвалиди от една "безобидна" ваксина. Да, малко са, но не бихте искали да сте на тяхно място или пък вашето дете. Алергиите, аутизма и други поведенчески промени също не са фатални, но не бихте искали вашето дете да е проблемно нали? Четете, в случая вярата и страхът нямат място, просто потърсете информация за рисковете. Има предостатъчно статии, включително и научни изследвания, има и филми с реално пострадали хора. За мен задължителността няма място при такива рискове. 11:17ч. 24 Април 2012 #16 Enlightener Абе я стига! Аз не съм против ваксините. И детето ми се ваксинира според имунизационния календар. Какво ще ми кажеш сега? че съм лоша майка, а ти си права? всеки САМ избира в какво да вярва. И както ми изкара 5 post-a колко са вредни.. аз мога да ти кажа и колко са помогнали. А ЕДИН от факторите за заболеваемостта на децата е заради МОДАТА(!!!!) Родителите не пускат децата си на градина или ясла... защото се разболявали там. Сополи и кашлица?! Имунитетът на децата е слаб, защото много ги пазят "модерните" родители. Моето дете ми се върна 1 път със сополи за цяла зима от училище. 11:09ч. 24 Април 2012 #15 Guendi Разликата е че положителните са от заинтересованите лица, а отрицателните от пострадали пациенти или от осъзнали се специалисти, които нямат какво да спечелят от спора. А страничните реакции са много повече, отколкото предполагаме. Като са толкова ваксинирани децата, защо боледуват все повече и повече. Ваксинирането снижава естествения имунитет и това е доказано. Нима няма достатъчно деца страдащи от алергии, атопичен дерматит, хиперактивност, диабет, астма, аутизъм и т.н още от бебешка възраст 11:03ч. 24 Април 2012 #14 Guendi Антибиотика не ти го инжектират директно в кръвния поток, прескачайки пречиствателната станция на организма черен дроб, стомах, черва. Преболедуването на тетанус и дифтерит не дава имунитет, как тогава "вълшебната" ваксина го дава??? А и като сте ваксинирани против тетанус, защо като се нараните пак ви ваксинират??? Никой няма право да нарича мода, грижата ми за здравето на детето ми. 10:59ч. 24 Април 2012 #13 Enlightener В интернет пространството можеш да откриеш n на брой статии и мнения за ваксините. Положителни и отрицателни. Така че спора е излишен да се убеждаваме един друг вредни ли са или не... Всеки сам си харесва на кое да вярва. 10:54ч. 24 Април 2012 #12 Guendi Ваксинирането е инвазивна медицинска процедура, която крие рискове за живота и здравето. Следователно по смисъла на чл. 87 и чл.89 от ЗЗ се дължи писмено информирано съгласие за конкретна ваксина, което никъде не се предоставя. Законът ни е в противоречие с европейското законодателство и не е адекватен на днешните условия. Информацията сега е достъпна, дори и при всичкото това потулване. И форумите далеч не са основните източници на такава. Много хора знаят чужди езици и превеждат статии и филми, които стига да има желание, всеки може да намери и да се информира, ако го е грижа за здравето на детето му. 10:52ч. 24 Април 2012 #11 ROCKNROLL И антибиотиците не са безопасни, но помагат. Всяко нещо във фармацията си има положителни и отрицателни страни. Важното е ползите да са са повече от вредите. 10:49ч. 24 Април 2012 #10 Vic Rattlehead Тетануса пък е толкова глупава ваксина - ако въобще пази то е максимум половин година. А от ръждив пирон тетанус е много трудно да се хване, поне в града, където въпреки бездомните кучета няма чак толкова много животни. И раната трябва да е дълбока. (виж линк...) 10:45ч. 24 Април 2012 #9 Vic Rattlehead Да не говорим, че самото ваксиниране е рискова интервенция, не случайно се прави от лекар, а не от медицинска сестра. Ами че в кръвта ви се вкарват чужди белтъци, които нормално не могат да попаднат там. Във ваксините има ГМО, остатъци от разни зародиши, други бактерии и вируси, които не е възможно да бъдат очистени, както и разните консерванти и аджуванти, които също могат да предизвикат нежелана реакция. Да казват, че всичко това е безопасно е престъпно заравяне на главата в пясъка. 10:43ч. 24 Април 2012 #8 miryana Тогава не слагайте и тетанус, когато детето ви се набоде на пирон, например, нали е с много развит имунитет!??? Аз не съм единствено за грипните ваксини при здрави хора. Напълно съгласна съм с Гръм! 10:41ч. 24 Април 2012 #7 Vic Rattlehead Щом като са право ваксините, то не трябва да са задължителни. Отделно ваксините не са безопасни, това и лекари го потвърждават. Има доказани увреждания от ваксини, има и спечелени съдебни дела. Може процентът да е малък, но го има. В България първо никой лекар не дава информация за рисковете, отделно никой не поема отговорност, ако възникне увреждане. В нормалните страни има фондове за обезщетения на пострадали при ваксиниране хора. А тук ти бутват един лист за информирано съгласие без да ти кажат нищо и си измиват ръцете. Сори, ама не се прави така. Още повече, когато лекарите вземат процент на сложена ваксина - всички си пазят опаковките и етикетите, за да си ги отчетат и да си вземат парите. 10:35ч. 24 Април 2012 #6 Enlightener @ Siska Не съм казала че данъците и здравето имат общо. А логиката по изпълнение и "санкциониране". 10:29ч. 24 Април 2012 #5 Siska E хубава работа каква зараза ще носи моето неваксинирано дете при вашите ваксинирани, нали като са ваксинирани не трябва да се разболяват? Единствения риск от неваксиниране е , ако ваксините работят и моето дете не е предпазено, то да се разболее от тежката болест. Относно здравното министерство - пълна анархия, вкарват ваксина в имунизационния календар, на фирмата която плати. Пример децата от набор 2006 започнаха по стария имунизационен календар с полио капки, след това някой плати и се вкара друга ваксина, сега е сменен и имунизационния календар като е вкарана и реимунизация на 6 години + тази на 7 Данъците и ваксините нямат ама абсолютно нищо общо, защото на първо място е здравето на моето дете, за което уж и МЗ трябва да се грижи. Имам много близък пример за вредата от полиомиелитната ваксина и не го пожелавам на никой да вижда как детето му от здраво се превръща в умствено изостанало 10:19ч. 24 Април 2012 #4 tani4ka33 Аз съм на мнение че освен че е въпрос на личен избор все пка трябва и да са задължително ваксините!Аз съм от поколение и брат ми когати винаги са ни имунизирали и на времето не ставашв въпрос опасни или не са ваксините!Идва периода ваксинират те и всичко отминава!Може би за детските градини и училищата има резон да са задължителни, тъй като децата много контактуват и си пренасят всякакви заразички помежду си!Може и да не са напълно полезни но според мен няма и да навредят толкова колкото се всява паника сред обществото!И все пак може би трябва да има и опция по желание! 10:15ч. 24 Април 2012 #3 Enlightener @ Siska Защото има определени изисквания, които се спазват при постъпване е детското заведение. И след като здравното министерство е определило ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ваксини, аналогично градините да спазват закона и да не приемат неваксинирани деца. Всеки решава сам дали ще ваксинира детето си. Все едно да не си плащаш данъци и да се чудиш защо държавата те санкционира. : ) Не е сходен примера, но логиката е същата. 09:28ч. 24 Април 2012 #2 Гръм Лекарската търговия с ваксините е много грозна, обаче и аз съм против пълното им отричане и съм съгласна с него. 09:24ч. 24 Април 2012 #1 Siska Ами като е право защо тогава не мога да не ваксинирам детето си, защо ми казват, че ако не го ваксинирам ще трябва да напусне ДГ, ще има проблем и с приема в училище
|
|
© Moreto.net - Сайтът на Варна | RSS Новини RSS Обяви WEB Условия РЕКЛАМА Контакти |