16:03ч. 20 Април 2011 #19
djudji74
Аз съм майката от статията по която са вашите коментари.Прочетох ги и ми стана неприятно за това че една част от вас коментират проблема само като мой личен, и си мислят че аз търся някаква полза от това че сама си гледам детето. За мен този начин за прием в детските заведения е абсурден за 21век.Бюрокращиината е огромна.Не трябва да тарсим начини как да пресем децата а да се строят детски градини. Това казах и на г.н Базитов при срещата ми с него. Аз не искам детето ми да има предимство а равен шанс с останалите.Аз съм родена във Варна и детето е родено тук. Плащам данъци на тази община но мисл
12:17ч. 14 Април 2011 #18
petar k
Защо да няма градини за деца със специфични заболявания, където ще има обучен персонал? И сега има логопедична градина - лошо ли е? Там и броят на децата в групите е по-малък точно заради нуобходимостта от индивидуална работа с всяко дете. А в останалите градини да има прием на равни начала - без предимства. И там всеки да може да кандидатства - а подборът може да е по 2 начина: томбола или доход. Като аз определено заставам зад идеята за прием по доход! Нека не забравяме социалната функция на детските ясли и градини. Или детската градина стана привилегия за хората с пари и връзки??
09:39ч. 14 Април 2011 #17
Murmorana
Абсолютно съгласна с petar k - томболата и предимствата - са несъвместими!
krasi, може би е резонно да има специализирани детски градини, с малки групи, със съответния персонал. Знаеш ли, че Общината пусна една "велика" програма за интегриране на деца със СОП в стандартните градини. И какво се получи - децата се появиха в групите без да им е осигурен асистент!!!! Едно по-буйно дете със СОП обръща цялото ежедневие на групата. Ние родителите научихме случайно, а беше редно да ни кажат. Трябваше наизуст и в движение да обяснявам на детето си защо другото дете е различно и има нужда от по-специално внимание. А и аз самата не бях теоретично подготвена.....
Не съм против тази идея, не ме разбирайте накриво, но подобен род програми трябва да се обезпечат с кадри, ресурси и тогава да се прилагат.
За съжаление правилата за детските градини ще се променят непрекъснато...
17:29ч. 13 Април 2011 #16
nestinarka
И кое му е честното на това - дете, чиито родители работят в различни градове, да нямаправо на детска градина? Щото видиш ли - само единият родител си плащал данъците в тая община? Ми по същата логика и в общината на другия родител могат да го шътнат... Защо това дете да е втора категория?
Ми тогава давайт да отнемем предимствата и на деца на самотни родители и вдовци, защото само един родител плаща данъци. Абсурдно е!
Или пък да дадем предимство и на тези, които плащат по-високи данъци пред тези, работещи на минимална заплата, защото внасят повече средства в общинския бюджет... Пак абсурдно, нали?
Затова и в предното си мнение казах - справедливо е, щом и двамата родители работят, независимо къде, детето да има равни права с останалите деца в зависимост от адресната си регистрация.
15:58ч. 13 Април 2011 #15
Краси
petar k да затвориш всички деца с проблеми в 2 градини е много лоша идея и не съответства на днешните стандарти.
Представи си: градина 1 - градината на родителите инвалиди, 2 - градината на социално слабите, градина 3 на полу-сираците и т.н. Това е недопустимо.
Аз съм за политиката децата на родителите работещи и плащащи данъци в Община Варна да са преди тези с пребиваване извън общината. Ситуацията е такава, че тези учреждения са на издръжка на общината, а не на републиканския бюджет. Логично е, да се насърчават хората живеещи и работещи повече от 1 година във Варна да преминават в трайно пребиваващи. Местните им данъци да отиват в общината, в която живеят. От там да се издържат всички тези структури. Така е честно!
14:56ч. 13 Април 2011 #14
petar k
Томбола и предимства - несъвместимо е! Ето това е противоречието - ако е с томбола - трябва да е равноправно за всички участници и да няма привилегии. Или - децата със заболявания и други предимства - в определени детски градини - примерно - 2 за Варна. В останалите - равни шансове според томболата.
А моето лично мнение е - в общинските детски градини - децата се приемат според дохода на член от семейството. Нали затова е това подпомагане - за нуждаещите се. Както си беше преди години - ясно и просто. Единствено условие - родителите да работят. Така няма да се приемат деца на скучаещи домакини и неработещи малцинства.
12:46ч. 13 Април 2011 #13
Murmorana
:-) Не споря. И аз съм минала веднъж по този път и следя какви абсурдни предимства се появяват последните 2-3 години, не само защото имам още едно дете, с което да преборвам системата.
За двамата работещи не съм съгласна, защото познавам не малко жени, които не започват истинска работа, а подписват проформа трудови договори само за кандидатстването в детското заведения......и пак са си у дома домакини. Ето как се прецаква "логичната" система.....също като осигуряването на 2000 лв в последния момент по време на бременността, макар че е друга тема.
Е, аз, честната Марийка как да постъпя?!
16:49ч. 12 Април 2011 #12
Pres
nestienarka, по твоята логика най-дискриминирани са децата от ромски произход защото те са също "Малолетни!!!" и на всичкото отгоре родителите им не работят дори и когато има работа или може би ще отречеш, че "Максуда" е също във Варна т.е. "адреса на детето е в града"?
16:43ч. 12 Април 2011 #11
Pres
Murmorana, не искам да изпадам в спорове, които няма да решат проблема, но не мога да подмина отсъствието на логика в казаното за двама работещи родители и семейството с "жена домакиня" - другата жена как я взеха на работа, нейното дете не се разболява или що? А по повод на учителката по биология, най-малко две са причините за да е с привилегии - 1 работи в системата (във всяко едно учреждение е така), 2 има търсени професии и специалисти "жената домакиня" не спада към тях.
Последно - минал съм вече по този път и си мисля, че съм безпристрастен понеже няма причина да заема една или друга страна, освен тази на нормалното, логичното, справедливото.
11:36ч. 12 Април 2011 #10
Murmorana
Pres, пропускаш и случая, когато майката иска да се върне на работа и да пусне детето на ясла или градина, но не може, защото няма кой да го гледа, особено в началото, когато то се разболява често. За мен предимството на двама работещи пред един работещ и майка-домакиня (условно да я наречем така) е също нередно, но го има.
Другото идиотско предимство е за деца на действащи учители в системата на средното образованието - не за съответното детско заведение, а изобщо, т.е. майка учителка по биология в у-ще например да ползва предимство за дете в детска градина, няма логика....
09:16ч. 12 Април 2011 #9
nestinarka
Аз пък мисля, че това къде се плащат данъците не би трябвало да има значение. Щом родителите работят, щом адресът на детето е в града - значи трябва да има равни шансове с всички останали деца.
Това са деца!!! Малолетни!!! И разделянето им по разни родителски привилегии и критерии е меко казано дискриминация и нарушаване на правата на децата.
Чудно защо тези от "Закрила на детето" не са реагирали да променят тази абсурдна ситуация.
Единият работел тук, другият там... по дяволите - хората работят там, където има работа!!!
21:52ч. 11 Април 2011 #8
qdosanata
Съгласна съм с Краси-има си начин майката да реши проблема в съда-защо до сега е чакала?? Крайно време е всички да се научат да спазват закона, а не само да търсят начини да привличат внимание! Има доста майки, на които им е изгодно да се "водят"самотни, за да могат да получават всякакви привилигеии следващи от това им положение. Докога??? Крайно време е да има ред и законо в тази държава, но това си зависи от всички нас!!! Според мен е съвсем честно децата на тази, които живетя във Варна да бъдат в яслите и брадините , а не на тази, които само рабоят тук, а данъците им отиват на друго място!
18:23ч. 11 Април 2011 #7
Pres
Тези които живеят под наем могат да покажат договора си и квитанциите за платен наем вместо да подават анонимни сигнали срещу хазяите си - това също ли е сложно или нечестно?
18:20ч. 11 Април 2011 #6
Pres
А може би още по-честно ще е родителите да докажат, че работят и плащат данъци във въпросната община? Трудов договор, квитанции за платен данък сгради и такса смет и т.н. - много ли е трудно това да се докаже?
17:39ч. 11 Април 2011 #5
Murmorana
Скоро всеки индивидуален случай ще трябва да има нова "концепция"! При положение, че местата се теглят на томбола не трябва да има предимства. Може би така ще е най-честно.....
17:06ч. 11 Април 2011 #4
Краси
Какво нескупосано заглавие.
Този журналист така се е изложил, че ако бях на негово место бих се отказал да пиша до края на живота си.
Тази майка, вместо да мине през съда и да лиши бащата от правата му на родител е тръгнала да търси под вола теле.
Нали всяка 2ра майка сега ще излезе с номера, че не живее с бащата и видиш ли дори предимство трябва да получи....
15:42ч. 11 Април 2011 #3
viki
как е прието детето в ясла??? - по втория начин или таткото тогава е бил по лична карта във Варна, а ако има данъчни задължения към Община Варна много ясно, че ще предпочете да си смени личната карта и да е жител на друг град, за да има дететото му равен шанс в градината с останалите данъкоплатци
15:15ч. 11 Април 2011 #2
bobye
Свинска държава! Как после да се повишава прираста??? Геноцида продължава...
14:56ч. 11 Април 2011 #1
Виктор
Следователно е по-добре да се води, че няма баща!