12:03ч. 28 Февруари 2015 #16
Друг
Винаги съм подкрепял горещо проекта за модерен и обширен спортен комплекс, но ако стадионът изглежда по този отвратителен начин - по-добре въобще да не се построи. Проектантите имат ли въобще някакво естетическо чувство? Това прилича на строително скеле!Как да е повод за гордост на жителите на града?!
10:55ч. 28 Февруари 2015 #15
Jackass
Артистке ти пак гледаш на дребно. Аз имам предвид целия град. И не ми излизай с паветата на центъра защото пак ще си пишем посред лято.
09:41ч. 28 Февруари 2015 #14
Щуката
Niko, сметни колко милиона е вкарал досега в Черно Море и школата, колко за игрището в Младост и че вече са наляти около 17 милиона за стадион Варна. И продължава да има желание да го довърши. И браво че излезе и каза как стоят нещата, дано се спрат спекулациите най-накрая.
09:07ч. 28 Февруари 2015 #13
Niko
г-н Митев,
Има една сентенция: Ковчегът няма джобове!
Направили сте толкова пари, които ще стигнат и за 10 поколения напред. Направете накрая и нещо за Варна, за да има с какво да ви запомнят.
08:58ч. 28 Февруари 2015 #12
Перверзник
И аз пак да питам - къде са Кирил Йорданов и Мазнислав Гуцанов да обяснят какви документи са разписали преди години и защо?
08:56ч. 28 Февруари 2015 #11
Мерилин Монро
CkyBG, и как по-точно ГЕРБ да финансира изграждането на нов стадион, който е собственост на частно дружество? Нали се сещаш, че няма как да има държавна помощ, а частният инвеститор няма как да се оттегли доброволно, след като дълги години е издържал футболния отбор "Черно море".
07:11ч. 28 Февруари 2015 #10
Jackass
Събориха стария стадион защото щеше сам да падне. Никаква поддръжка от както е построен.
В интерес на истината би трябвало да ви стане ясно защо не е построен и защо няма да има стадион - ГЕРБ не харесва ВАРНА.
С пристанището и Максуда е същата работа.
22:55ч. 27 Февруари 2015 #9
Виктор
Все още няма отговор защо събориха стария стадион, след като нямат пари за нов по-добър.
22:20ч. 27 Февруари 2015 #8
Mangasar
От позицията на човек, който ходи на мачове, първия вариант е най-добър. Хем отбор да има, хем стадион да се строи. Третият вариант - да няма отбор, да няма стадион и да разчитаме на общината да намери нов инвеститор е неприемлив.
22:12ч. 27 Февруари 2015 #7
Перверзник
Дали Кирил Йорданов ще се престраши да литне от Швейцария и да обясни какви ги е подписвал преди 10 години? Или да делегира това право на Борислав Гуцанов? Ама нали и двамата се славят с отсъствието на топки, надали хипотезата ще се случи.
21:37ч. 27 Февруари 2015 #6
osem.tri.edno
Този господин е изприказвал куп евентуалности и бла-бла. Ясно е, че стадион няма да има, а и никому не е нужен. Като вложител в ЦКБ настоявам Митев да да бачка на "тръстиката" и да изкарва пари, а не да угажда на десет човека, които не знаят защо са на протест.
21:15ч. 27 Февруари 2015 #5
Mari Anne
Спиридон Иванович, да беше отишъл да попиташ.
21:14ч. 27 Февруари 2015 #4
Mari Anne
tarankolio, да чест му прави, че е дал отговори на гражданите, но то и така трябва да е. Колкото до вариантите, позволи ми да не се съглася с твоето мнение, независимо какво според теб е нормално или не, сигурна съм, че може и други варианти да се намерят при добро желание.
21:11ч. 27 Февруари 2015 #3
Лили Пут Ин
Аз така и не разбрах защо трябваше да събарят стария стадион
21:06ч. 27 Февруари 2015 #2
Mangasar
Най-добър е първият вариант и всеки нормален човек го знае. Браво на Марин Митев, че застана пред хората очи в очи и им отговори на въпросите. Наред е Общината да отговаря!
21:03ч. 27 Февруари 2015 #1
Mari Anne
Третият вариант май е най-добър.