09:15ч. 23 Януари 2020 #21
Nina
Arkom,точно така е, ПЪРВО трябва да се направи добре инфраструктурата, а сградите, пространствата между тях и височината им трябва да се съобразят с нея. И понеже спомена „Радост“, имам познати, които преди време строиха там на зелено, имаше едни скандали с откраднати пари, строежът им беше замразен няколко години, даже имаше май някакви протести отразявани от медиите. Блока го завършиха с огромно закъснение,но май цялата сага е била, за да вземат терена на ГУСВ и да го закрият във Варна и там сега ще изникнат поредните гъсто построени блокове.Наскоро се срещнахме с тези мои познати и ми се оплакаха, че на ул.“Радост“ ги посрещнала поредната „радост“, сложили някакви бариери, които със сигурност са незаконни и сега, ако иска да си стигне до жилището с кола, трябва да плати част от цената на скъпите съоръжения и да плаща до живот за поддръжката им. На практика район със свободен достъп е превърнат в затворен тип, а това е тотално незаконно, защото затвореният тип комплекси се узаконяват като такива САМО по време на строителството, когато купуваш имот, това трябва да е записано и в нотариалния акт и никой не може да променя този статут пост фактум! В Младост се вършат тотални беззакония и кметството просто нищо не прави!Сигурна съм, че и в други райони се вършат подобни беззакония и така Варна се превърна в една презастроена инфраструктурна кочина!
08:50ч. 23 Януари 2020 #20
Какофония
Марин Милев,
същото като пред нашия блок - имаше поляна общинска собственост, на която уж трябваше да има детска площадка. После изникнаха две кооперации...
00:09ч. 23 Януари 2020 #19
arkom
То и на ул."Радост" кметът обещаваше ,че няма да се строи на мястото на военното поделение и общинския паркинг ,но сега на същото място се строи като за световно.Строежът е излязъл на улицата.Що за архитектурни решения? И не трябва ли първо да се подобри инфраструктурата преди такова масово застрояване?
23:11ч. 22 Януари 2020 #18
Марин Милев
Интересно е да се види как така имотите под паметника на Почивка станаха частни и в тях се застроиха огромни сгради. Друг пример са имотите с автомивката на Подвис срещу ХЕИ. Там терена е бил общински но е продаден на частници. А е бил отреден за озеленяване. Ето как благодарение на незнайни (но лесно установими) чиновници в общината там се набутват гумаджийница и автомивка, а догодина като нищо и кооперация да вдигнат.
22:32ч. 22 Януари 2020 #17
Sevast
Душана Здравкова ли? Дъртата скрипя, която създаде ГЕРБ, авторът на абревиатурата ГЕРБ?!?!Явно й е замирисало на избори. Очаквам с ентусиазъм да изплуват от тинята и други толстолоби-борци за демокрация и Гражданско Европейско Развитие на,България-ГЕРБ:)
19:46ч. 22 Януари 2020 #16
bibef Нещо страшно става в града ни. Строи се безобразно въпреки стотиците празни жилища които имаме отдавна. Дори брокерите бият камбаната , но никой не ги чува. Имотната мафия е превзела града. Унищожиха парка около паметника на почивка. Днес пак унищожаваха дървета и се строи безмилостно и не си мислете , че идващите от провинцията ще ги запълнят. Строи се некачествено и прекалено скъпо, без паркоместа и гаражи...
18:58ч. 22 Януари 2020 #15
odi et amo
Положението е неспасяемо- разберете го това, лакомията е до шия.Колкото повече стават жителите на Варна толкоз по алчни стават.Геометрична поригресия.
18:41ч. 22 Януари 2020 #14
tatyana1
4.Аз все пак съм оптимист! След 30-40г повечето ни "шедьоври" ще ги съборят и ще построят нещо по- добро, надявам се. Ако все още градът е голям, де!
18:39ч. 22 Януари 2020 #13
tatyana1
1. Нормативите са направени така, че допускат подобно плътно застрояване- не е незаконно.
2. Доста сгради се проектират с подземен гараж за паркиране на 2 нива, обаче след приемането не съм чула някой гараж да се ползва по този начин. Казват, че съоръженията били 2 в целия град и ги местят от обект на обект за приемането.
3. И да има референдум с резултат, как ще принудят когото и да било да се съобразява с него? Май няма такава процедура
18:33ч. 22 Януари 2020 #12
spagicha
И да се потърси отговорност от виновните!
18:03ч. 22 Януари 2020 #11
Султанка
Това искане ще бъде поредния Глас в пустиня и презастрояването ще продължи!Въпросът с банята е решен!Баня няма да има!
16:20ч. 22 Януари 2020 #10
hilendarski
Преди време гробарския кмет и гл.архитект излъгаха хората, че във Възраждане ще се строи ПАРК , след това изсякоха всички дървета (орехови ) и сега строят 3 жилищни блока.
15:19ч. 22 Януари 2020 #9
ROCKNROLL
"Искането за референдум, по думите им, е внесено в ОбС още през ноември 2019-та година. Останало е обаче без отговор." Обикновено това, което влиза в тази бездънна яма, въобще не излиза. Гражданските искания и сигнали потъват някъде, висящи без отговор. Дори и да са длъжни да го осигурят ПО ЗАКОН. Но в нашия град управляващите не зачитат законите, а само се фръцкат като манекени, когато трябва да се покажат някъде. Жалка картинка.
15:12ч. 22 Януари 2020 #8
Rino Град "Конфу"... блок до блок, мила моя Майно ле, кола до кола... Въздух и Слънце няма вече!
14:15ч. 22 Януари 2020 #7
Ники
Крайно време беше.Гл.архикактосенарича пред огледалото да си дава разрешителните отатък игнатиево.да си правят инфраструкура и т.н.
13:59ч. 22 Януари 2020 #6
Какофония
Много ясно, че "трябва да се осигури място за барутника". Дали пред блока, дали зад блока, дали 3 блока по-нататък - място трябва да има. И тротоари трябва да има. Обаче няма. Затова пък кооперация до кооперация, като китайски стени - без отстояние, без глътка въздух. Цимент и бетон. Да живей.
13:03ч. 22 Януари 2020 #5
Nina
Ние плащаме един уникален МЕСТЕН данък..на автомобила! Такова нещо го няма по света, защото автомобилът не е НЕдвижима собственост! Ами като имаме този абсурден данък, значи трябва и за всеки автомобил с регистрация в общината да има и паркомясто, след като го третират като недвижима собственост!
12:59ч. 22 Януари 2020 #4
Nina
Има изисквания по ЗАКОН, какво трябва да е отстоянието на сградите, зависи от височината на сградите, както и колко паркоместа минимум трябва да има! А защо се издават разрешителни за строеж без да са спазени изискванията, е важно да ни обяснят! С гаражи проблемът не може да се реши, защото бройката им под една многоетажна сграда е малък,а повечето сгради въобще нямат такива, а и който е платил луди пари за гараж, може и да го ползва за друго, все пак собственикът има някакви права и може и да не паркира автомобил в гаража. Със санкции нищо не се решава, а с даване на възможности и с РАЗУМ, мисли се за инфраструктурата, преди да се строи! Вече построените сгради няма как да се махнат, но притеснителното е, че започнаха по същата схема да съсипват и кварталите! И да, трябва да се мисли и за паркоместа при строеж и то не само за апартаментите, но и за офисите, ателиетата и прочие!Не знам, кой идиот е приел, че за ателиета и офиси паркоместа не трябвало да се осигуряват, а те плащат хем по-висок данък сгради и такса смет от жилищата, хем се оказват без паркоместа!
12:41ч. 22 Януари 2020 #3
wtf
Докато има хора мислещи, че някой трябва да осигури място за барутника им пред блока, а щом място няма, не е редно да се глобява, няма как да се оправи нито града, нито държавата
11:34ч. 22 Януари 2020 #2
Рупи
Според нормите на проектиране е необходимо отстоянието на сградите да е увеличено с 1,5 пъти от височината им. Така не се засенчват околните сгради.
Но инвеститорите не ги интересува да е красиво, а само печалбата.
Виновни са и хората които си купуват, а после се оплакват, че е презастроено.
11:24ч. 22 Януари 2020 #1
plamdin
Лошото е, че вече нещата са необратими и жаждата за пари погуби този така красив град! Сигурно има начин, но надали ще се реализира! На дневен ред е "Чайка"! А колите ще си ги слагаме "на главите"! Но градската управа намери нов начин за допълнителен даник с глобяването на неправилно паркиралите автомобили, които са паркирали така, защото просто няма къде да паркират вечер пред домовете си!