14:33ч. 8 Ноември 2013 #61
Сергей Йосифов
А за ремонт на химията,която е от малкото неремонтирани ще трябват не-повече от 1,5млн лв.
сградата е на 3 мин с автобус от сегашната.Училища са се местели от време оно и трябва да се завърши "реформата",която зависи от общината.
На времето как не се протестираше като бяха по 40деца в повето класове.За да е ефективно образованието трябва да се довърши оптимизацията тази година до 15.09.2014.
Като междувременно не е зле да се направи и демокравска оценка и да се намерят терени(вкл.да се отчиждат при необходимост)и да се пристъпи към строежа на 3-4 нови училища.Като се има предвит армотизираността на доста училища няма да е зле да се почне ново строителство(заместащо)Може да се прави и лятно време в двора на сега съществуващо,после армотизирата сграда се събаря.Като новата е с +10-15%повече капацотет.
14:20ч. 8 Ноември 2013 #60
Сергей Йосифов
Училища от тип ОУ трябва да бъдат в кварталите.
Сградата на химията е огромна за нуждите на ПГХ.След разоряването на химическата промишленост в раьона на Девня,все по-малко са мераклиите да стават химици.Няма ли начин да се слее с някоя друга както другите ПГ.
Няма смисъл от неефективни гимназии.Както ще направят с транспорта и електрото,сегашната строителна обслужва и учениците на закритата втора такава предеи две години.
Ако химията и др ПП се слеят то се освобождава още една голяма сграда.
Но идеята с оптимизацията от педи 4-5 годони беше да се махнат двусменния режим и да се улесни панираното въвеждане на целодневно обучение за началният курс.А колкото до строителство на нова сграда едвали ще се вмести в бюджет от по-малко 3-4 млн.
13:18ч. 8 Ноември 2013 #59
Whysont
Заради утайката на основното образование във Варна "ОУ" Захари Стоянов ще местят 100 училища само и само тъпата деркторка, кретенчетата и техните ревливи родители да са спокойни!!!!! По-добре ще е просто Захарито да се закрие... а родителченцата на пишлеметата да ги запишат на частни училища.
10:22ч. 8 Ноември 2013 #58
ГРАЖДАНИН
А как ще разделят ОУ Раковски и 5-та?
10:03ч. 8 Ноември 2013 #57
nick
Няма смисъл родителите да влизат в обяснителен режим и да мотивират избора си за училище. Всеки знае себе си.
Нека Общината да каже защо не може да се ползва сградата на химията.....Била държавна собственост, а не общинска. Когато държавата има нужда от сгради Общината им ги предоставя, сменя собствеността. Те не са малко. Сега варненци имат нужда от тази сграда. НО ИНТЕРЕСА Е ДРУГ....ТЕРЕНА Е ДОБЪР В КОМБИНАЦИЯ СЪС ЗАТИХВАЩИТЕ ФУНКЦИИ НА УЧИЛИЩЕТО ...... НЕ Е ЗА ИЗПУСКАНЕ
09:54ч. 8 Ноември 2013 #56
Suzu
Хайде, стига с това за кого е строена сградата преди 30 години! Сградите са строени за училища и сега се стопанисват от Община Варна т.е. нотарилните актове не са на името на нито едно училище и само Община Варна може да решава кое училище къде да бъде, съобразно належащите нужди на града! Между другото сградата на Спортно училище е строена за училище "Захари Стоянов", но какво от това?!
08:32ч. 8 Ноември 2013 #55
LLL
Ето го довода - според родители ОУ то е с по добро име и за това се натискат децата от целия град и квартали да са там. МГ и сградата е била строена за тях, както и Спортното също!!!
Решение - местят учителския състав начело с Директорката на ОУ в кв. Виница и западащите училища и самите родители ще се преориентират, към друга дестинация. Оправданието родителите работят и няма кой не е валидно в случая има родители работещи в кв.Владиславово живеещи във Възраждане, а децата им са в Чайка!???? Къде е логиката да се натискат за там и защо!?
08:18ч. 8 Ноември 2013 #54
kkk
Здравейте, стига с тия деца от Виница. При работещи родители и липса на баби, кой ще прибира децата. Ами децата от Кичево, от Кантаржиево, къде да учат. Живея в Чайка от раждането си, учила съм в ОУ Раковски, но и двете ми деца бяха в ОУ З.Стоянов, защото училището е с по-добри резултати.
22:57ч. 7 Ноември 2013 #53
Suzu
peace,
И защо трябва да се обединяваме и да и строим сграда на Община Варна?! Бригадирското движение беше преди повече от половин век! Сега си плащаме данъци и трябва да изискваме прозрачност на харченето на тези пари. Гарантирам ти,че ако се намалят кражбите в Община Варна с 50% и се намерят начетени хора, занимаващи се с програми за усвояване на пари от Европа, много неща в този град ще се оправят и за много неща ще се намерят пари!
22:40ч. 7 Ноември 2013 #52
Suzu
peace,
Не разбрах само от къде знаеш, че Община Варна да не може да построи една училищна сграда? Какво точно и липсва, освен желание?
22:34ч. 7 Ноември 2013 #51
peacе
Suzu,
"Първо защото идват високите набори от 2007 година насам и дефицита на места в училищата ще стане още по-голям:" - Защо след като се очаква дефицита на места да стане още по-голям СЕ ЗАКРИВА ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ в Младост?!
Защо толкова много хора се борят помежду си, а не се обединят в подобна ситуация и да построят още една УЧИЛИЩНА СГРАДА, не МОЛ или нещо друго?! Община Варна не може да си позволи да построи една училищна сграда...и варненци също не могат....
22:29ч. 7 Ноември 2013 #50
kgk66
До "Гневен" , директора на М.Г. е за уволнение, защото възползвайки се от демографския срив от преди десетина години увеличи приема си неимоверно, и когато нещата си дойдоха на мястото не отстъпва ни на йота от заграбеното. И докато гимназията е гимназия за целия град и въобще общината, то Основното Училище си е за квартала и мястото му е там. Цялата "гимнастика", която направиха съвместно с администрацията на общината за да построят т.нар. "Многофункционална сграда" бе за да затвърдят местоположението на М.Г. в "Чайка", отделен е въпросът, че въпросната сграда не струва повече от 230 000 лв., но те "усвоиха" 500 000лв за нея.
22:25ч. 7 Ноември 2013 #49
Suzu
Забравих да допълня, че съм запозната добре с конфликта между училищата-"Захари Стоянов" и МГ, но въпреки това не смея да заема твърда позиция "ЗА" или"ПРОТИВ за някое от тях. Първо съм убедена,че всичко, което ни се представя е пречупено през някоя субективна гледна точка и второ със сигурност много неща се премълчават и не стават достояние на обществеността. Засега съм доволна от "Захари Стоянов", но не е нищо особено, просто близкото ни квартално училище. Обаче много бих се радвала, ако сина ми има ЖЕЛАНИЕТО (неговото, не моето) и АМБИЦИЯТА ( неговата, не моята) да учи в МГ-то. Не гледам осмото чудо на света и ако реши да учи там, ще си пътува с автобуса(така,че една гимназия може да е навсякъде в града), но малки ученици не можеш да ги пуснеш по автобусите, затова квартални училища трябва да има за всички ученици, а които родители не са доволни да си поемат масрафите и да си разнасят децата, ако искат и до София и обратно. Проблема си е техен, но пък и избора трябва да си е техен!
22:10ч. 7 Ноември 2013 #48
nick
Suzu подкрепям това мнение.
22:01ч. 7 Ноември 2013 #47
Suzu
Моето дете учи в "Захари Стоянов". Избрахме го заради учителка и защото ни е на 5 минути. Живеем в Чайка. Ходи и се прибира сам. Повечето му съученици не са от квартала може би съотношението е (40:60). Много пъти съм се дразнила, когато като по-малък съм го водила и вземала от многото коли на родители водещи и вземащи децата си. Възмущавала съм се на висок глас от безобразното паркиране (то не характерно само за нашето училище), но пък после съм се поставяла на мястото на родителите живеещи в Бриз, Дружба и Златните. Ами ако аз бях на тяхното място?! Така,че скъпи коментиращи, малко толерантност и поставянето на мястото на другия не е излишно! Знам, че всеки гледа и коментира от собствената си камбанария и колкото хора, толкова и мнения, но въпроса с училищата е належащо да се реши и това няма да стане по форуми! Винаги ще има недоволни и засегнати, но Община Варна е време да си оправи бакиите и да реши трайно въпроса:
1. Първо защото идват високите набори от 2007 година насам и дефицита на места в училищата ще стане още по-голям:
2.Второ защото именно Община Варна е най-големия виновник за създалото се положение-построиха се цели квартали без нито една детска градина, нито едно училище. То не бяха лобита, не бяха интереси, не беше бездействие 20 години! Да си оправят кашата, която сами забъркаха! Не са виновни нито директорите (всеки си драпа за неговото), нито родителите (дано да са повече родителите, които искат добро образование за децата си, че нацията ни много изпростя), а най-малко са децата (били те малки и големи-тях нямаме право да замесваме в конфликтите на възрастните)!
21:59ч. 7 Ноември 2013 #46
peacе
nick,
Мисля, че не е проблем да се преброят и ще има конкретика...
21:46ч. 7 Ноември 2013 #45
nick
Твърдя, че по-голямата част от децата, които учат в ОУ Захари Стоянов и ОУ Раковски са от района. Митове и легенди са това, че децата които идват от други места са проблема. Набора е такъв. Първокласниците за следващата година са още повече.
21:37ч. 7 Ноември 2013 #44
peacе
Nik,
ОК! "Всеки има право на избор къде ще учи детето му." Уважавам..."училищното ръководство не реагира адекватно" - съжалявам...
Щом няма РАЙОНИРАНЕ, а свободен избор тогава защо не може да се премести ОУ "З.Стоянов" на друго място?!!! Защо се поставя въпросът за това, че малките деца трябва да учат наблизо - т.е. в района?!
Ако обаче имаме РАЙОНИРАНЕ мисля, че родителите ще са по-мотивирани да искат обединено адекватни решения, а не ВСЕКИ ДА СЕ СПАСЯВА ПОЕДЕНИЧНО, бягайки от едно на друго място...къде по-добре, къде не толкова...
Предложение: РАЙОНИРАНЕ + няколко училища във Варна, които да останат не на районен принцип, за случаи, подобни на посочения от Вас.
21:16ч. 7 Ноември 2013 #43
nick
Към peacе.... какво е противоречивото? Всеки има право на избор къде ще учи детето му. Давам конкретен пример: Семейство има две деца. По-голямото учи в близкото училище, но става инцидент, в който училищното ръководство не реагира адекватно и детето е преместено. Кой ще накара и по какъв начин тези родители да запишат в това училище и второто си дете? Адресната регистрация ли?
Задължение на Общината е да осигури нормални условия за учебен процес на всички.
Във всички училища има деца, които не са от района, в който е сградата на училището.
21:13ч. 7 Ноември 2013 #42
caprice65
Местят, а не местя. Аз нищо няма да правя, просто печатна грешка.
21:12ч. 7 Ноември 2013 #41
caprice65
Местя Неофита във Вапцаров, че второто да поемело децата от горната част на Възраждане. А от горната част на Младост къде да отидат, във възраждане ли? Да вървят и да се борят с ветровете през зимата по баирите нагоре. Веднъж сляха две училища горе и "новата" стара директорка си окупира училището, нали й е бащиния. Другата долу и тя. А да видим като ги слеят двете, как ще се преборят за кокала. Не се пуска лесно. Пък и двете диабетички, а да видим коя ще махнат. Там горе и много заместник директори има, все хора на незаменимата директорка. Така се е обградила с послушковци, ще й се развали рахата.
20:26ч. 7 Ноември 2013 #40
peacе
Мисля, че тук има противоречие:
"1. " Малките деца докъм 4. клас трябва да имат шанса да учат близо до дома си и да станат самостоятелни."
"2.Критерия за прием по адресна регистрация доколкото знам е обявен за дискриминационен.""
19:38ч. 7 Ноември 2013 #39
SvetlaC Няма решение за "Критерия за прием по адресна регистрация да е обявен за дискриминационен."
19:28ч. 7 Ноември 2013 #38
nick
1.Колко свободни места има в ОУ Раковски?.... Доколкото знам там тази година са приети 6 паралелки първи клас и само за един клас е подсигурен целодневен учебен процес. Това противоречи на решението за целодневно обучение до 4 клас.
2.Критерия за прием по адресна регистрация доколкото знам е обявен за дискриминационен.
3.За училището във Виница какво да кажа....да се напънат малко, да поработят качествено и децата ще се върнат. Тук мога да посоча като пример и СОУ Гео Милев и Неофит Бозвели. Във второто както стана ясно се обучават 580 деца, а в първото доста повече. Защо това е така?
4. Не разбирам, как след като има европейски изисквания за това колко квадрата са нужни на кокошки, прасета и други такива за отглеждането им някои смятат, че е приемливо над 2000 деца да се учат в една сграда.
5. Няма друг град в България, в който две училища да обитават една сграда.....
19:27ч. 7 Ноември 2013 #37
didi
Защо не преместите МГ в "Химията"? Достатъчно голямо е! Забравихте свободната сграда на "Мара Тасева". Я преместете МГ там - хем на въздух, хем на тишина! Къде ще пратите ТОХа, Икономето и Облеклото? Особено последното дето е със затихващи функции! И на техните места постройте затвори за да имате осигурени места за бъдещето!
18:16ч. 7 Ноември 2013 #36
peacе
Мърморанке,
" Малките деца докъм 4. клас трябва да имат шанса да учат близо до дома си и да станат самостоятелни."
ОК...Съгласен... Няма проблем, няма "различно мнение"... Просто да ги преброим малките деца, които живеят до З.Стоянов - в ПОЛОВИНАТА квартал "Чайка" даже, защото в другата половина е ОУ "Раковски"...
17:48ч. 7 Ноември 2013 #35
Murmorana
Представи си, прочела съм ги :-)
затова изказах едно по-различно мнение.
17:36ч. 7 Ноември 2013 #34
SvetlaC Може би, ПРОБЛЕМА освен в правилата за ПРИЕМ на ученици идва и от липсата на контрол!!! Може би, някои не си вършат адекватно работата, да не кажа никаква не я вършат.
17:30ч. 7 Ноември 2013 #33
SvetlaC На мен пък ми е интересно колко от ОУ реално живеят в квартал Чайка. (постоянната адресна не винаги значи, че лицето живее там. Правят се и фалшиви регистрации с цел прием в училище). Дали процента няма да падне под 10???
Проблемът за създалата се ситуация, според мен, е в правилата за ПРИЕМ на ученици.
17:26ч. 7 Ноември 2013 #32
no fear
И двете училища да си останат в сградата , да се намали приема в ОУ ,като предимство да имат децата от кв."Чайка"!
16:50ч. 7 Ноември 2013 #31
fatico
интересно ми е едно нещо ако се направи извадка и се види колко от ОУ са с постоянна адресна регистрация в квартал Чайка дали процента им ще е над 10
16:40ч. 7 Ноември 2013 #30
peacе
Уважаема/и Che Guevara,
Извинете ме за грешката, допусната от мен. Има и други: написано е уличище вместо училище и още една... Малък проблем с клавиатурата и трябва непрекъснато да поправям. Моите искренни извинения!
"Само абсолютно неадекватен примат може да настоява деца на 6-7 години да ходят близо 1 км през зимата в този ветрилник за да имат възможност да посещават занималнята" - Ако бройката на децата е съобразена и това са наистина децата от Чайка, класните стаи ще са достатъчни и няма да има нужда да напускат училищната сграда, за да посещават занималня...
Разбирам, че всеки родител иска най-доброто образование и условия за детето си и това е чудесно... Мисля, обаче, че доводите, които се излагат са само предтекст, а истинските причини НЕ СЕ КАЗВАТ. Затова не може да се намери години наред решение...
16:29ч. 7 Ноември 2013 #29
peacе
Мърморанке,
Децата от Чайка са малко, просто ги пребройте!!! Повечето ги возят... За да имат шанса за ПО-ДОБРО образование...:) Ако искаш, прочети предишните постове...
16:26ч. 7 Ноември 2013 #28
Che Guevara
Уважаеми Peace,
пише се "светофар" а не "сфетофар". Чудя ви се на акъла, как е възможно, ако сте родители, да пренебрегвате малките деца за сметка на юношите. Кои са по-приспособени към условията? Само абсолютно неадекватен примат може да настоява деца на 6-7 години да ходят близо 1 км през зимата в този ветрилник за да имат възможност да посещават занималнята. Или да ги местят от стая в стая за да могат големите батковци и каки да си пушат цигарите и да си пият бирата до училището през това време?? Малоумна история, и поне замълчете за да не излагате повече! Това не е човешко и ако сте родители /което много ме съмнява, четейки коментарите ви/ бихте го почувствали. Но явно, както вече споменах по-долу еснафщината е взела връх. Толкова е просто, но виждайки интелектуалния потенциал на много от пишещите тук, не се учудвам въобще....
16:22ч. 7 Ноември 2013 #27
Murmorana
Аз пък се чудя как не загина 1АЕГ след като я преместиха от Почивка в Цветния?!
Гимназистите са мобилни. Малките деца докъм 4. клас трябва да имат шанса да учат близо до дома си и да станат самостоятелни. А който родител иска да си мъкне детето от Кайсиева да учи пак в Захарито!
15:37ч. 7 Ноември 2013 #26
peacе
Преди 2 год се чу предложение МГ да се обедини със З.Стоянов... З.Стоянов отказа?!?! Дали, защото родителите не искаха?!
15:31ч. 7 Ноември 2013 #25
peacе
Ако преместят МГ в Младост:
1. Веднага ще се смени част от учителския състав и ако не още тази година, то догодина ще има рязък спад в приемния бал, свързан с оттегляне на част от децата. Ще се увеличи напливът към Езиковите Гимназии...
2. МГ е център и организатор на всички състезания по математика и информатика и специалисти от Свободния Университет работят в екип с децата там. Разстоянията от Свободния до Младост... ще са вече пречка...
3. Броя, учавствуващи в съботните школи и в състезанията ще намалее...
4. МГ ще загуби информациоония си център. Ще остане за З.Стоянов...
5. Същите тези родители, които сега се борят за преместване на МГ от З.Стоянов ще трябва да записват децата си на школи за подготовка по БЕЛ и МАТ и предварителни изпити в МГ и да ги карат до Младост само след 1-2-3-4...години...:)
6. Напливът за З.Стоянов ще намалее за 1-2 мах 3 години...
15:30ч. 7 Ноември 2013 #24
peacе
В Найден Геров образованието до 4-ти клас е по-добро от З.Стоянов!!! Ха, просто част от стария колектив на З.Стоянов се премести там преди не-много време?! Обаче...големите ученици от гимназията...
15:26ч. 7 Ноември 2013 #23
zaguban4o
Не може да се приемат за обучение в основното училище повече деца отколкото са класните стаи на разположение! Проста математика. А може би директорката не е ходила на училище?!?!?!
15:21ч. 7 Ноември 2013 #22
peacе
Раковски - З.Стоянов са на 100 метра едно от друго! След като децата ги водят от ВИЛНАТА ЗОНА също с коли, 100 метра ли са определящи?!!!
Ами Найден Геров е малко след сфетофара?!!!
Интересно е, че рейтингът на З.Стоянов НЕ е от най-високите - някъде в средата?! Вижте миналогодишните матури... Защо е тази битка?! За сградата?!
15:16ч. 7 Ноември 2013 #21
peacе
Вярно е разбира се! От ВИНИЦА предпочита да учат в града, за да получат качественно обучение! След занятия около З.Стоянов е пълно с коли! Защо ли тези хора всеки ден пътуват напред - назад?! Защо Винишкото уличище е празно?!!!! Защо в ОУ Раковски има свободни места?!!! -
15:15ч. 7 Ноември 2013 #20
zaguban4o
Странна работа - раждаемост няма, пък училищата не стигат?! Звучи ми на лошо управление. Обаче никой не говори и не контролира тютюнопушенето в училищата!!!! Пласирането на наркотици !!!! Какви инициативи имат образователните институции и полицията в тази насока ?!?! - НИкакви . НЯкой нещо да е чул ?!?!? - НИЩО.
15:11ч. 7 Ноември 2013 #19
zaguban4o
Ако е истина това, което "peacе" пише, децата от Виница да си учат във ВИНИЦА! Но дори и да сложат някакви изисквания за район за живеене както при детските градини, пак ще има чичковци с мерцедеси. Станахме мутренска държава!
15:07ч. 7 Ноември 2013 #18
peacе
Директорката на З.Стоянов е изключително амбициозна, борбена, активна, енергична, решителна и смела личност! Бас държа, че ако я поставят на поста Директор на ОУ във Виница, това училище след 2-3-4 години няма да успее да поеме наплива от ученици в него, както сега е пред закриване! :)
15:07ч. 7 Ноември 2013 #17
zaguban4o
ОУ "Захари Стоянов" ДА не се надува по шевовете , защото не може в едно училище с ограничен капацитет откъм стаи да поеме всички деца от курортите и Чайка. Какво е това управление ?!
Решението е да се намери сграда за учениците от курортите някъде до тях близо!
Математическата гимназия трябва да си остане в сградата. Едно уважение към елитната гимназия!
ПМГ-то си е в сградата до кино Тракия от памнивека. ЗАЩО и нея ще я местят?! То излезе, че всички ученици учат само в центъра. Сякаш училищата в околностите са се свършили?!?!?!
15:04ч. 7 Ноември 2013 #16
peacе
user,
В ОУ З.Стоянов учат деца от ВИНИЦА, ВИЛНАТА ЗОНА и Чайка! В Чайка има ОУ Раковски! Децата от Чайка всеки знае не са много. Направете си статистиката... Във ВИНИЦА училището е пред закриване, поради липса на ученици! Защо не харесват Раковски?! В Раковски има свободни места! Двете училища са на 100м едно от друго само една поляна ги дели! Хайда да говорим сериозно! Не харесват Раковски поради учителския колектив. Ако Раковски се обедини с 5-та гимназия - напливът ще е към Раковски!!!! Защо ли?! - защото ще се промени учителския състав!
14:29ч. 7 Ноември 2013 #15
12344
за оставането на основното училище в чайка! не може 6 годишни деца,които живеят в квартала да ходят пеша до края на квартала,който никак не е малък за да посетят занималня! Според мен за приема на ОУ трябва да имат децата,които живеят в кв.Чайка.
12:33ч. 7 Ноември 2013 #14
nick
МГ-то да ходят където си искат и да оставят малките деца и родителите им на мира! Какво като тоз и оня са го завършили? Трябва да им се навеждаме всички ли? Стига, че Лилия Христова- ДИРЕКТОР "ОБРАЗОВАНИЕ и т.н." го прави, ако имаше едно лесно с тоягата щеше да изгони първокласниците, че да получи една похвала от Гуцанов. Ставате смешни и жалки вече!
12:27ч. 7 Ноември 2013 #13
Vick
Che Guevara изказа се неподготвен в момента МГ са втора смяна и сутрин ти виждаш колите който остават децата от Захари Стоянов
11:57ч. 7 Ноември 2013 #12
Bozhidar
Като гледам, някои не са запознати: в МГ се влиза след национален прием, а в Захарито - с благоволение на директорката, т.е. подкуп. Въпросът е с кой общинар спи тя, че още е на поста си?
11:49ч. 7 Ноември 2013 #11
Che Guevara
Като гледам номерата на колите докарващи "математици" всяка сутрин ми призлява. На една варненска кола се падат по 5-6 с номера " H", "TX", "РР", "СС" и прочие. Просто сте "граждани" ама не на Варна...
11:49ч. 7 Ноември 2013 #10
movsar
Che Guevara малоумник съм защото не правя квалификации в своите постове на хората които имат различно от моето мнение понеже съм от село а не като теб изискан от града. Предложението ми е провокативно понеже е по сталински принцип .Има човек -има проблем,няма чвек – няма проблем. В ерата на делегираните бюджети всеки директор се „спасява както намери за добре“. ОС вместо да ограничи директорите в приема на ученици така,че паралелките да се вместват в капацитета на сградата, търси разрастване на напрежението като изнася конфликта извън сградата та да пламне половината град. Сигурно защото както ти казваш са малоумници от село като мен. Изумително е как двамата директори които са много начетени хора като теб не могат да се разберат. Може би защото също като теб мислят ,че във всичко са прави и е под нивото им да уважават противоположната страна. Така стигнаха до ситуацията селяните с цървулите да са арбитър в спора им.
11:49ч. 7 Ноември 2013 #9
Ivanov
Математическата може да се премести в нова сграда по примера на Англ.гимназия.Захари Стоянов е квартално училище и трябва си остане в сградата,защото деца на 6 и 7 години не могат да пътуват до Луната и обратно сами.
11:44ч. 7 Ноември 2013 #8
Che Guevara
Така... Като гледам коментарите по-долу все повече се убеждавам, че проблема на Варненци си е на самите Варненци.. Живея в този квартал от 40 години. Докато нямаше приходящи от близките села, градчета и прочие паланки / каквито са повечето от живущите във Варна в последните години - проблеми нямаше. След като се навъдиха всякакви "новобогаташчета" с БМВ и едностайни апартаменти в Чайка, отглеждали прасета и прочие "добитък по селата и натрупали някои лев и мислейки, че са станали "граждани" след като са записали /чрез връзки, плащане в "овце и кокошки"/ децата си в МГ....това вече стана проблем за местните. Вие по-долу пишещите мижитурки сте проблема .. а не невръстните деца от Захари Стоянов. Крайно време е да си вземете "математиците" и да се върнете в дупките от където сте дошли....
11:08ч. 7 Ноември 2013 #7
Гневен
Директорката на Захарито е за уволнение, щото приема цяла Виница и вилната зона до Златни Пясъци, без да имаа право на това, а после реве
11:04ч. 7 Ноември 2013 #6
nestinarka
Аз се чудя защо все още въпросната директорка заема този пост, при положение, че доказано е извършвала нарушения - първо надвишила е позволения за прием брой ученици, второ - въвеждала е в заблуждение родителите, че решение на въпроса има.
Но аз не разбрах защо се отхвърли варианта с "Химията". Съществуващите химични инсталации в сградата нещо не ми звучат като основателен мотив за отхвърлянето на този вариант.
11:01ч. 7 Ноември 2013 #5
iva
Не може и не трябва да се местят математиците в кв.Младост!!! Съгласна съм с manuel и Bozhidar.
10:42ч. 7 Ноември 2013 #4
Bozhidar
Заради некадърната директорка на Захари Стоянов какви сложни схеми се измислят, леле мале. Да я уволнят и всичко се решава.
10:33ч. 7 Ноември 2013 #3
Che Guevara
Movsar - ти си по-скоро МОвСер. Как можеш така да се изсереш по въпроса не-знам. Явно такива Малоумници като тебе са решавали проблемите до сега и за това сме на тоя хал! Що не си грабнете цървулите и обратно на село?
10:29ч. 7 Ноември 2013 #2
manuel
варианта със спортното училище трябва да се забрави. не може да се мести там по простата причина че спортното е оборудвано специално за спортистите. Варианта който може да се види е да се освободи директорката на ОУ" Захари Стоянов" защото приема повече ученици отколкото има като сграден фонд ( 60% притежава МГ , 40% ОУ). Не съм юрист но това е неспазване на договора между общината и училищата
10:17ч. 7 Ноември 2013 #1
movsar
Закриваме ОУ „Захари Стоянов” и проблема е решен по сталински. Мотив Математическата гимназия „Д-р П. Берон” веднъж се е местила в своята история. Като закрием захари всичко ще се оправи и няма да има ефекта на доминото. Просто лесно но отговорно решение от ОС но не им стиска нямат дупе за това решение.