Да изготвят доклади за това какво са работили в негово отсъствие директорите на дирекции в БНБ възложил подуправителят на Централната банка Цветан Гунев на 6 октомври 2014 г., след като прекъсва своя отпуск и се връща на работа само за един ден.

Това стана ясно от новите доказателства по делото за неговото отстраняване, а именно - разпити на служители от БНБ, които прокуратурата представи пред Софийски градски съд (СГС). Материалите бяха представени от държавното обвинение на днешното заседание, на което градските съдии трябва да решат дали да уважат поредното искане на прокуратурата Гунев да напусне заемания от него пост.

През септември държавното обвинение отново направи опит Цветан Гунев да бъде отстранен от поста на подуправител на БНБ и отговарящ за банковия надзор. Тогава обаче и СГС и Софийският апелативен съд отхвърлиха искането, приемайки, че разследващите не разполагат с никакви данни, че е възможно Гунев да упражни натиск върху свидетели.

Именно в тази насока държавното обвинение представи доказателства днес. Ден, след като Гунев възлага въпросната задача, на 7 октомври той отново продължава своя отпуск. В 20:05 ч. обаче изпраща и-мейли до подопечните си служители, които гласят: "Пишете си докладите, защото после ще пишете повече".

Според прокуратурата, ако обвиняемият Гунев не бъде отстранен от длъжност, има реална опасност да попречи за разкриването на обективната истина по случая "КТБ". Държавното обвинение не е съгласно с мотивите на предишните съдии, че излизането по собствено желание в отпуск на Гунев е добросъвестен акт от негова страна. Те се позоваха на трите предпоставки, налагащи отстраняване от длъжност на дадено лице, а именно - обвинението да е за умишлено престъпление, престъплението да е извършено от обвиняемия във връзка с работата му, както и служебното задължение да създава пречки за обективното изясняване на истината.

Според прокуратурата Цветан Гунев има неограничен достъп до цялата банкова информация в страната. Поради това, той може да се възползва от тези си правомощия за изграждането и обслужването на своя защитна версия.

Освен това обвинителите посочиха и опасността подуправителят на БНБ да повлияе психически на свидетелите. Съществува също така и вариантът свидетелите да бъдат респектирани от поста, който той заема в йерархията на БНБ.

Освен доказателствата, които прокуратурата извади на показ, тя се позова и на надзорна инспекция, извършвана предишни години. Става ясно, че инспекторите на БНБ винаги са установявали, че банката се намира в "цветущо положение".

Оказва се, че свидетелката Цанкова - отговаряла за банковите инспекции, е преместена от Гунев в друга дирекция, веднага, след като той е избран за подуправител на БНБ. Предполага се, че това е, за да бъде държана встрани от инспекциите, които се правят в КТБ. На Цанкова е бил даден оригинал на доклада от инспекцията, който не е подписан и е даден на КТБ. Именно той описва доброто състояние на банката. Това е извършено, въпреки че е задължително всички инспектори да положат подписа си върху документа. Стана ясно, че служителите, които са се занимавали с инспекцията, са получили предварително попълнени карти от БНБ.

Прокуратурата се позова и на гласни доказателства от анонимен свидетел, който споделя за наличието на лични отношения между Гунев и Цветан Василев.

Един-единствен доклад установява реалното състояние на КТБ. Той е изготвен през 2010 г., когато Гунев не е имал участие в документа. В следствие на представените данни, прокуратурата направи извод, че Цветан Гунев е прикривал реалното положение и порочните практики в КТБ.

Междувременно стана ясно, че прокуратурата повдигна второ обвинение на подуправителя на БНБ Цветан Гунев. То е за нарушение на служебните му задължения и е с дата 25 ноември.