Ново проучване хвърли малко светлина върху влиянието на Слънцето над климата на нашата планета, но обърка досегашните представи за зависимостта на температурите от соларните цикли, съобщи статия в Си Ен Ен. доскоро се приемаше, че количеството радиация се увеличава и намалява пропорционално на слънчевата активност, която се проявява на 11-годишни цикли от спадове е пикове.

Изследователите от "Импириъл кълидж" в Лондон и от Университета на Колорадо в САЩ изследваха нивата на слънчевата радиация от 2004 до 2007 година - период на спад в слънчевата активност. Те направиха изненадващото откритие, че нивата на видимата радиация всъщност са се увеличили именно тогава, а се очакваше да е обратното.

Използвайки данните от сателита на НАСА SORCE (SOlar Radiation and Climate Experiment), учените успяха да анализират пълния соларен спектър (рентгеново лъчение, ултравиолетово, видима радиация, доинфрачервеното лъчение и цялата слънчева радиация) и да го сравнят със състоянието му в предишни периоди, макар и с не толкова точни данни.

Джоана Хайг, ръководител на изследването, обобщи: "Твърде неочаквано се оказа, че спадът в ултравиолетовата радиация е много по-голям от очаквания, а видимата радиация се увеличава с намаляването на слънчевата активност... Все пак Слънцето се държи странно - магнитната му активност е най-ниска от може би няколкостотин години, така че странностите в спектъра му може би не би трябвало да са така изненадващи". Хайг припомни, че ултравиолетовата радиация се абсорбира в атмосферата, но видимата достига земната повърхност. фактът, че тя се усилва въпреки намалялата активност, вероятно обяснява лекото повишение на температурите.

Учените ще бъдат любопитни да узнаят дали ще се наблюдава и обратната зависимост - при усилване на соларната активност да спадни количеството на видимата радиация. Хайг е наясно, че проучването, което доведе до неочакваните изводи, разклаща съществуващите идеи за влиянието на слънцето върху климата и ще породят "климатичен скептицизъм". Тя подчерта, че слънчевите цикли нямат кумулативен ефект и затова откритието не засяга нуждата да се проучват ефектите от парниковите газове в дългосрочен план.

Странични специалисти високо оцениха резултатите на проф. Хайг и екипа й. Бе подчертано, че въпреки че Слънцето е най-близката до нас звезда, ние знаем доста малко за него. Новото проучване и неочаквания му резултат допринасят да започнем да разбираме по-добре процесите в него.